建议品葱开辟“女权“ 专栏
在西方,gender study早就是一门比较成熟的学科,女权主义理论也分众多流派,主张不一,但大家对结构性的不平等是非常有共识的。而中国,似乎还处在西方国家上个世纪50 60年代,无论是女性心态还是社会语境,我们现在经历的那些困境,西方老早就经历过了。
如果你承认结构性的不平等,眼光就不会集中到去纠察所谓的田园女权,你会去思考,是什么造成了她们这样的反击方式,是什么造成了你们眼里的女性的”虚浮“。等等。
我在留学期间遇到的唯一会讨论政治的女性群体,都是女权主义者,倡导平权者,必然反极权,而这个群体也在愤怒着,被那些所谓的精英知识分子伤害着。
我发现即便在品葱这样的地方,一群分析中共极权看似有条有理的人,到了两性问题上就出逻辑问题,包括一些在这个论坛比较有声望的人,言语中也存在有意无意的对女权的贬低。
我认为很有必要开辟一个专栏,大家理性讨论这个关乎全部人类的重要课题。介于你们对女权字眼的敏感,用平权主义,女性主义皆可。
不知这个课题是否值得另辟一栏?在这个反极权的论坛?
如果你承认结构性的不平等,眼光就不会集中到去纠察所谓的田园女权,你会去思考,是什么造成了她们这样的反击方式,是什么造成了你们眼里的女性的”虚浮“。等等。
我在留学期间遇到的唯一会讨论政治的女性群体,都是女权主义者,倡导平权者,必然反极权,而这个群体也在愤怒着,被那些所谓的精英知识分子伤害着。
我发现即便在品葱这样的地方,一群分析中共极权看似有条有理的人,到了两性问题上就出逻辑问题,包括一些在这个论坛比较有声望的人,言语中也存在有意无意的对女权的贬低。
我认为很有必要开辟一个专栏,大家理性讨论这个关乎全部人类的重要课题。介于你们对女权字眼的敏感,用平权主义,女性主义皆可。
不知这个课题是否值得另辟一栏?在这个反极权的论坛?
1 个评论
轉移水區。理由:與樓主所提的問題,已有重複,維持一個即可。
https://pincong.rocks/question/10171
個人意見:可等到話題增多時,再考慮另設版面。或可推動學院區,增添女性主義、性別研究與平權相關著作
https://pincong.rocks/question/10171
個人意見:可等到話題增多時,再考慮另設版面。或可推動學院區,增添女性主義、性別研究與平權相關著作