费拉集结号召

你真有胆识可以去乌克兰做志愿者，这是当前最大的有用功，我是打算去的，可惜出不去，说实在的，我觉得死在乌克兰是一种荣耀，我不管什么地缘政治，只要独裁者付出血的代价，这就比中国十几亿蛆的生命有意义多了，在中国活着根本不是人类的活法，纯属个人观点

为什么这样作践自己？每个人都有每个人的价值尊严和使命。是不是有个神志人员说过， 每个人都是上帝的子民，每个人都有上帝安排的使命，而每个人活着的价值就是去实现（逐步）这个使命。

我不懂一神教，中国有位心学大佬说，不识一字，也可堂堂正正做一个人。

由費拉建立的體系還是費拉
還不如勤練獻法在被支圖之前先下手為強

哪有什么费拉不费拉的，热兵器时代个体本来就没法对抗政权。

如果有人说你是费拉，那不用问，肯定是准备pua你，没准是传教，没准是骗钱，反正背后肯定没安好心。

>>你真有胆识可以去乌克兰做志愿者，这是当前最大的有用功，我是打算去的，可惜出不去，说实在的，我觉得死在...

心照啦，我就不谢谢你引导我去乌克兰光荣地死了。

>>为什么这样作践自己？每个人都有每个人的价值尊严和使命。是不是有个神志人员说过， 每个人都是上帝的子民...

面对现实而已。放心，我的情绪还算稳定，心依旧光明。

>>由費拉建立的體系還是費拉還不如勤練獻法在被支圖之前先下手為強

是的，费拉体系，我相信会有可行的办法。

>>哪有什么费拉不费拉的，热兵器时代个体本来就没法对抗政权。如果有人说你是费拉，那不用问，肯定是准备pu...

只有费拉才能懂费拉，有类似的境遇才能感同身受，这样才好拉伙。

本人是民小费拉黄左（元素过多？）

不要怕别人扣帽子，我自己先把帽子带上不就完了

私聊就不用了，在葱还是要尊重习惯法，不刺探他人的个人信息，保护自己的匿名化

>>本人是民小费拉黄左（元素过多？）不要怕别人扣帽子，我自己先把帽子带上不就完了私聊就不用了，在葱还是要...

可以互粉抱团，深入地聊聊一些东西，可能的话就一起建立费拉体系。

>>可以互粉抱团，深入地聊聊一些东西，可能的话就一起建立费拉体系。

随时欢迎低强度键政，心理健康第一

>>随时欢迎低强度键政，心理健康第一

肯定不是献忠派那种自己也一样什么也做不了，却希望别人去屠去死，来求得自身的安慰和天上掉馅饼。

主要就是找人讨论出个可行的社会理念，一点点地分析构建，希望能给所有普通人一个普适的信念。其实五毛，网警和国安又何尝不是普通人，只要能跳出那种置身事外和错位代入的驯化认知，都一样能理解新环境的意义。

主要就是找人讨论出个可行的社会理念，一点点地分析构建，希望能给所有普通人一个普适的信念。

首先你自己支持什么社会理念？

>>肯定不是献忠派那种自己也一样什么也做不了，却希望别人去屠去死，来求得自身的安慰和天上掉馅饼。主要就是...

“可行的社会理念”。
了解和普及真相（真实的新闻，真实的历史，在此基础上依据符合常识的推理而产生的真实的知识），即使是五毛和维稳人员甚至军人也可能会对他们的行为产生怀疑（我维护的是独裁政府或者独裁者还是平民百姓的福祉？）

“天下有道则现，无道则隐”，这是一种和独裁政权非暴力不合作的做法。“隐”也不是天天睡大觉，个人家庭正常的生活，正常的学习，有志向的构建未来政体的蓝图，记录每天发生的不义和有义的人和事，绝不做或者尽量少做维护独裁统治的事情。

这些事任何一个人都做得到吧。

>>首先你自己支持什么社会理念？

比较碎片化，任何有利于保障普通个体利益说法都可以参考。

比如说德国共产党罗莎卢森堡1906年指责列宁时预言：“用无产阶级专政为借口，打造的专政工具，早晚会落到红色后代们手里，而他们实质上都会变成资产阶级……然而因为没有资本主义的，民主宪政的制约，他们必然比资本主义更坏更无耻。”这个民主宪政必须要有，还有安那其的自发组建团体等等，都是维护个体权益不受强权压迫的根基。

先前有发过恶搞贴，没人讨论，恶意点踩的倒有。
品葱里有安那其信奉者，或者罗莎卢森堡的拥趸吗？ - 新·品葱
https://pincong.rocks/article/70619

比较碎片化，任何有利于保障普通个体利益说法

嗯，这是个不错的基石，可以细化展开谈谈1 什么是普通个体？以及相对非普通的划分标准 2 个体利益的范畴？生命权，财产权还是更广义的发展权 3 保障的手段？司法制度？税收再分配制度？或者其他？

看过让子弹飞没？你就当一个不穿衣服的群众就行

等待着有一天有人对着黄四郎家纸糊的大铁门打上一晚上枪，你跟着他去撞破铁门从碉楼里拿东西就行了

历史就是一小群敢带头的，带着一大群费拉创造的

没有出头鸟，不行。费拉不够多，也不行。相比于浑浑噩噩、不关心政治的大多数人，你已经算是很出类拔萃的一个了。可能你在上学的时候成绩不优秀，工作时表现也泯然众人，但是在思想方面你已经领先了90%的同类了！起码你敢想，有些人被精神阉割得连想都不敢想了。

无论将来谁能起事，历史都会用超乎想象的方式，奖励诸位费拉。

费拉万岁！

>>看过让子弹飞没？你就当一个不穿衣服的群众就行等待着有一天有人对着黄四郎家纸糊的大铁门打上一晚上枪，你...

国际歌唱过从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝，还有一句话送给你，让我们共勉“世上没有从天而降的英雄，只有挺身而出的凡人”。

我也感慨个人力量的渺小，可六四事件的坦克人没有魔法仙术，也没有成功阻止事态的恶化，至少他努力了，以个人肉身去拦了一会。要是像他一样的人再多点，又有一定的实力该多好。

>>国际歌唱过从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝，还有一句话送给你，让我们共勉“世上没有从天而降的英雄...

谢谢你。坦克人没有改变什么，站在坦克面前的时候他就已经不是费拉了。也许在另一个时间线，站在那里的是二十个人，是五十个人用血肉之躯碰瓷坦克。也许他们像西红柿一样被碾压，爆浆当场；也许坦克兵也是自己人，停车打开舱门和他们拥抱在一起…没人能知道路通向哪里，但是如果每个人都能认识到问题，哪怕就做一个不敢出头的费拉，那么出现出头鸟、出现变数的可能性就会大一些，星星点点微乎其微的希望可能带来的就是燎原之火。

>>嗯，这是个不错的基石，可以细化展开谈谈1 什么是普通个体？以及相对非普通的划分标准 2 个体利益的范...

1、身份证上明确写着——居民，居住在某个区域的平民，没有特权的普罗大众，是理论上法律面前人人平等的所有人。

相对非普通的就是承担了授权责任和协作服务的人，他们自然也是从参与政治活动的人中产生。公民就是平民当中参与政治活动的人，这种身份可随时转换，也必须得转换。

第2点，第3点讲不完，讲不了。只要有了基本宗旨就能慢慢推导，现在说什么都是假的，我们没有任何实力去维护。先拿第1点讨论，你也可说说你的理念，综合取舍一下，看看是否能普适接受。

>>1、身份证上明确写着——居民，居住在某个区域的平民，没有特权的普罗大众，是理论上法律面前人人平等的所...

首先，感谢你提出自己的想法！

我们先按下2、3不表

对于1 你提出普通人 = 居民 - 即定居在特定地理区域内自然人

我表示部分赞同，有两点需要细化

1.1 如何定义定居

1.2 如何划分地理区域

你形容的费拉其实就是绝大多数普通人
没有突出的技能
一辈子平平无奇
没掀起过浪花
但能有搞事的想法就已经脱离费拉了
真能商量出点啥肯定比外宾们那些空中楼阁实用

>>首先，感谢你提出自己的想法！我们先按下2、3不表对于1 你提出普通人 = 居民 - 即定居在特定地理...

你说了个寂寞，我看了一头雾水。重点是没有特权的普罗大众，法律面前人人平等！你都把重点转移到定居和地理区域了，我能给你怎么定义和划分，这你找警察去查户口就行了，一些约定俗成的习惯没必要再折腾。

我认可的理念必然能应用在自己身上的，好处和坏处都得自己能接受，并且是以自己为最基本的社会单位为前提——个体。你有不同的意见就说不好的地方，提出更好的，这样就能相互协调出大家都能接受最优体系。

連大門保安都打不贏應該先去練習格鬥吧

>>你形容的费拉其实就是绝大多数普通人没有突出的技能一辈子平平无奇没掀起过浪花但能有搞事的想法就已经脱离...

欢迎参与体系论证。

匿名论坛，素昧平生，不要自己加戏

这可能是大家共同的梦想，支持楼主

首先抱歉，回复较晚。

重点是没有特权的普罗大众，法律面前人人平等！

这一点我同意

一些约定俗成的习惯没必要再折腾。

这一点我反对，每个人的约定俗成可能是天南地北，要讨论问题不能嫌麻烦，基石不稳谈何体系，或者至少应该解释约定俗成的内核

关于为何我要问定居和地理区域，因为这关系到约法下所涵盖的普罗大众范畴

定居划分 - 国内定居PRC公民/海外定居PRC公民/外籍前PRC公民/外籍者PRC长居者 等等

地理区域 - 大中华(包含海外华裔社区)/小中华/大陆(包括新疆，西藏，内蒙等)/汉民-少民主导的聚居区/细分的汉-少民亚系区域 等等

关于我自己的观点，很抱歉，我想先按下不表，听你把你的说完再表述。这是因为我觉得，网络讨论很容易造成误解误读，没理解对方概念的内核，自说自话效率很低下，希望你能理解。

>>首先抱歉，回复较晚。这一点我同意这一点我反对，每个人的约定俗成可能是天南地北，要讨论问题不能嫌麻烦，...

那种根深蒂固的国籍和民族观念我真没有兴趣说什么，在学校已经被灌输得够多了。回复也提过置身事外和错位代入的驯化问题，可以的话，希望能从普通人的需要来拓展。

拿约定俗成来说，不管地域和民族就一个生活习惯的事嘛。比如北方去公共澡堂，南方有条件天天在家洗，个人喜欢吃什么，有什么兴趣自己去选择。还需要谁去定义，谁来划分吗？大家都一样是活生生的人，基本人权不能随便定义和划分，极端一点，穷凶极恶的罪犯也必须要有这一点底线保障。至于怎么给牲口围篱笆，那是领导的事，他们还有一个好听的词叫调研。如果你想明确普罗大众的政治权利，就以此为基础向外延展，向上进步。

每个人在基因上都是自认为自己很屌很厉害的，同时又懒惰想不劳而获。每个人都是按照这个逻辑产生行为的。  


   楼主也不例外,"即使卑微如蝼蚁的我也希望整点活，搞出点动静" --自命不凡。
                   “大家一起商量些事，寻共识，找同伙，建体系 ” --不劳而获。

 真要有心就自己可以动手计划搞点事情了，不用刚起心动念，就在这里发帖。

如果我是中國人 又想幹死中共

首先第一件事要肉身翻牆 這是第一件事 最重要的

然後最好去美國 發財 募款 建黨

黨魁最好本身要有點錢 不要依賴該政黨的資金才能生活 不然一下就會黑掉了

>>如果我是中國人 又想幹死中共首先第一件事要肉身翻牆 這是第一件事 最重要的然後最好去美國 發財 募款...

都脱离洼地，在外国过上好日子了，就没那么多事喽。

那种根深蒂固的国籍和民族观念我真没有兴趣说什么

不划分国籍民族，那反而简单了，那我们拿1948年的《世界人权宣言》作为基石文件你觉得如何？

>>不划分国籍民族，那反而简单了，那我们拿1948年的《世界人权宣言》作为基石文件你觉得如何？

开头就说过：任何有利于保障普通个体利益的说法都可以参考。其中的天赋人权，法律面前人人平等，不允许政治迫害都耳熟能详了，这边我们还要慢慢寻求共识。新的政治体系已经有现成实践检验好的，能迈出第一步，就有一切可能。