Trump遇刺说两句
Trump遇刺，舆论大哗。各种大道消息小道消息甚嚣尘上。本来这种事情不应该那么快做结论，不过我看网上离谱言论太多，忍不住说两句。
这个案件的分析分两类：一个是事实的还原，一个是动机的推测。而后者高度依赖于前者。
现在已公开的官方情报是：枪手名叫 Thomas Matthew Crooks，20岁白人，是Pennsylvania本地人，离枪击现场一个小时车程。他在会场外爬到屋顶，3-4分钟后从400英尺（够近的，人民领袖出巡的时候，几千米之内是寸草不生的）外用AR-15半自动步枪射击，之后被当场击毙。目前动机不明。（最新消息，枪手是注册共和党党员，爱好射击。）
目前所知的事实就这些。所以目前推测动机等于沙上建塔，没有什么根据。但是做些思想实验，也并非全无意义。
这次枪击案的推测，可以分为两类：一是枪手是有意致Trump于死地；二是枪手并无意杀害Trump，只不过为了别的目的制造紧张。
我们先看看是不是枪手只是为了别的目的制造紧张。见多识广的中国人中有人就指出Trump自导自演。我本来也有所怀疑。因为Trump在枪击后表现异乎寻常的镇定，不但在台上坚持停留，还举手高喊“Fight！Fight！”——留下了可以进入新闻史的经典镜头。从常理上考量：事情刚刚发生几十秒，谁都不知道枪手是否已经被控制，也不知道有几个枪手，是否还有引弓待发的同伙。这个时候继续停在台上曝光，危险很大。而且Trump的历史从未证明他是个不怕死的人：2020年，他一面号召大家用羟氯喹，一方面偷偷在第一时间带全家人去打了疫苗。
但是这个自导自演观点我觉得已经被证否。纽约时报记者拍到了一张高速照片并贴出了分析文章。在照片中，Trump身后的空气中明显有的弹道留痕。纽时记者使用的是1/8000秒快门的Sony专业相机，以AR-15子弹的速度，大概能拍到4/10英尺长（12厘米长）的子弹运动轨迹。
画面中轨迹似乎有点长，但纽时请的前FBI探员认为，除了是子弹之外别无它解。
所以子弹离Trump是相当近的。如果自导自演，是非常危险的——一不留神，就变成爆头了。比起当年疑云重重的台湾大选枪击案，我觉得这个枪击案的自导自演的可能性要小得多。
另一个很重要的因素是枪击案的时间。Trump还有几天就要参加共和党全国代表大会，正式成为共和党总统候选人。Trump已经完全控制了共和党中的核心人群，获得提名铁板钉钉，志得意满，完全没有必要这个时候再刺激共和党基本盘。如果他真的要刺激更多中间民众，应当选在大选之前的11-12月，而不是现在。虽然刺激效果实际有限。
如果是别人给Trump点颜色看看呢？也不太可能。导演一场不成功的刺杀，只会加固Trump的基本盘。何况这次刺杀离成功只在分毫之间，太容易弄假成真。
综上所述，自导自演，或者只是给Trump点颜色看看，都不太可能。
那谁有可能真要Trump的命呢？
有没有可能是Trump的党内竞争者呢？那倒是有点可能。因为Trump占据共和党内提名的绝对优势，在共和党大会前唯一翻盘的办法，就是Trump暴毙。而且Trump暴毙，对于继任者来说，更容易接手一个加固的基本盘。Nikki Haley，DeSantis都有点嫌疑······
现在看看Trump的对手们。
有没有可能是民主党呢？还是如上所述，现在不是刺杀Trump的好时机。因为美国总统选举，候选人需要相当长的准备时间。其实广大群众常常是非常搞笑的：他们只把神圣一票投给自己听说过的人，不管这是个啥人——这也是很多议员能够霸占选区几十年的原因。而两党的党内选举长达一年，其目的之一就是给候选人更多全国性的曝光机会，起码和选民混个脸熟。如果现在刺杀Trump，会给共和党接任候选人长达五个月去建立国内声誉。那么是不是临近大选刺杀他更好呢？也不是。因为临近大选刺杀，更有可能刺激中间选民往共和党方向靠拢。所以刺杀对于大选，绝不是一个好的动作。
但也有点例外：目前大选的第一焦点不是两党之争，而是民主党内要求Biden退选的声音越来越大——这在历史上很罕见。现在离民主党全国大会还有一个月，如果Biden能挺过这一个月，那么他就能顺利走下去。Trump遇刺这种事起码可以把水搅浑两个星期——Biden已经宣布暂停对Trump的攻击性广告，实质是暂停大选——那么民主党内反Biden连任派就没有足够的时间去闹腾了。所以从时间点上说，Biden倒是从毫无嫌疑变成有一丁点嫌疑。当然，这种嫌疑是非常小的。
有没有可能是境外势力呢？与很多人想象的相反，美国的敌人：中、俄等国，并没有刺杀Trump的动机。如果你真正了解国际新闻（而不是在中文的信息茧房里），就知道现在Trump当选，其实是俄国解套的唯一机会，甚至会给习近平偷袭台湾难得的窗口期。对于以色列来说，也是如此：Trump的政策比Biden要亲以色列——尽管两者当选都不会改变美国和以色列蛇鼠一窝的政策。倒是俄国的敌人乌克兰极可能在Trump当选后失去美援而失败。但问题是，解决了Trump，并不能解决Trump主义。谁知道Trump的继任人会是谁，他会如何处理美乌关系？而作为一个外国，一旦这种阴谋暴露，损害是极大的。冒这种大险去赌一个不可预测的未来，并非明智的政治选择。
以上种种都是阴谋论思维。其实历史上的一些关键事件，更可能是随机的事故。二十世纪的重大政治刺杀案，大多数都并没有什么大的阴谋背景。二十世纪后果最严重的刺杀：引发第一次世界大战的萨拉热窝事件，其计划和密谋者来自于一个激进组织青年波斯尼亚，他们甚至不是这个组织的高层。一次大战的大玩家：德国、奥匈帝国、俄国、英国、法国，都不是这个阴谋的参与者。
仅仅从美国看来，也是小人物捅娄子的多。美国历史上先后有四任总统被刺杀身亡。刺杀Abraham Lincoln的John Wilkes Booth 是一个邦联同情者，这并不令人意外，他身后也没有什么大的阴谋组织。刺杀James Garfield的Charles Julius Guiteau更搞笑，他因为觉得在总统胜选后没有得到奖赏，个人不忿而刺杀总统。刺杀William Mckinley的Leon F. Czolgosz是一个无政府主义者，20世纪初无政府主义者干刺杀的事情多了，比如刺杀茜茜公主的Luigi Lucheni。只有刺杀John F Kennedy的Lee Harvey Oswald动机扑朔迷离，有点阴谋论的影子。
至于未遂的重大刺杀，比如John Warnock Hinckley Jr.刺杀里根总统，竟然是为了向女人展示魅力，听起来可笑，却更加真实。
可以看出来，大多数刺杀更像是个人的行动，不能说所有的都没有政治动机，但其政治动机往往来源于更大的社会背景和思潮，而不是某个巨大组织的指挥。
如果按照阴谋论的说法，美国总统遇刺，第一嫌疑人几乎都应该是副总统。这显然和事实不符。
虽然目前对于Trump遇刺的真相还在调查中——即便真相出来，也会有相当多的人选择不相信。但我想，大多数时候，阴谋论比非阴谋论更站不住脚。就拿Trump遇刺来说，我们更应该关心的，是两极分化的美国，从民间到最高法院，什么时候才能迈过这波三四十年前开始的极化期，回归一个和解共容的美国。
P.S.我看了很多人对Trump的期待，瞠目结舌。不光是国内的人对于Trump有玫瑰色的想象，相当多逃到欧美的异议者竟然也对Trump有种救世主的幻想——而这些人，往往是受过高等教育，在国内以清醒者自居的。如果说在Trump还未当选的2016，还情有可原——我当年也被Trump迷惑过。但在Trump总统任上骚操作的四年，搅乱美国政坛8年之后的2024，还有这种幻想，我只能啧啧称奇了。我们抛开政治理念不谈，Trump的执政能力和他运营公司的能力一样一塌糊涂。他甚至无法维持一个正常运作的内阁团队。公司破产多次，他也可以让美国破产。指望这种人去对抗习普，简直是缘木求鱼。更何况以Trump的理念和人格，出卖乌克兰和台湾，是分分钟的事情。
https://static01.nyt.com/images/2024/08/13/us/politics/13election-live-photo-assess/13election-live-photo-assess-superJumbo-v2.jpg?quality=75&auto=webp
这个案件的分析分两类：一个是事实的还原，一个是动机的推测。而后者高度依赖于前者。
现在已公开的官方情报是：枪手名叫 Thomas Matthew Crooks，20岁白人，是Pennsylvania本地人，离枪击现场一个小时车程。他在会场外爬到屋顶，3-4分钟后从400英尺（够近的，人民领袖出巡的时候，几千米之内是寸草不生的）外用AR-15半自动步枪射击，之后被当场击毙。目前动机不明。（最新消息，枪手是注册共和党党员，爱好射击。）
目前所知的事实就这些。所以目前推测动机等于沙上建塔，没有什么根据。但是做些思想实验，也并非全无意义。
这次枪击案的推测，可以分为两类：一是枪手是有意致Trump于死地；二是枪手并无意杀害Trump，只不过为了别的目的制造紧张。
我们先看看是不是枪手只是为了别的目的制造紧张。见多识广的中国人中有人就指出Trump自导自演。我本来也有所怀疑。因为Trump在枪击后表现异乎寻常的镇定，不但在台上坚持停留，还举手高喊“Fight！Fight！”——留下了可以进入新闻史的经典镜头。从常理上考量：事情刚刚发生几十秒，谁都不知道枪手是否已经被控制，也不知道有几个枪手，是否还有引弓待发的同伙。这个时候继续停在台上曝光，危险很大。而且Trump的历史从未证明他是个不怕死的人：2020年，他一面号召大家用羟氯喹，一方面偷偷在第一时间带全家人去打了疫苗。
但是这个自导自演观点我觉得已经被证否。纽约时报记者拍到了一张高速照片并贴出了分析文章。在照片中，Trump身后的空气中明显有的弹道留痕。纽时记者使用的是1/8000秒快门的Sony专业相机，以AR-15子弹的速度，大概能拍到4/10英尺长（12厘米长）的子弹运动轨迹。
画面中轨迹似乎有点长，但纽时请的前FBI探员认为，除了是子弹之外别无它解。
所以子弹离Trump是相当近的。如果自导自演，是非常危险的——一不留神，就变成爆头了。比起当年疑云重重的台湾大选枪击案，我觉得这个枪击案的自导自演的可能性要小得多。
另一个很重要的因素是枪击案的时间。Trump还有几天就要参加共和党全国代表大会，正式成为共和党总统候选人。Trump已经完全控制了共和党中的核心人群，获得提名铁板钉钉，志得意满，完全没有必要这个时候再刺激共和党基本盘。如果他真的要刺激更多中间民众，应当选在大选之前的11-12月，而不是现在。虽然刺激效果实际有限。
如果是别人给Trump点颜色看看呢？也不太可能。导演一场不成功的刺杀，只会加固Trump的基本盘。何况这次刺杀离成功只在分毫之间，太容易弄假成真。
综上所述，自导自演，或者只是给Trump点颜色看看，都不太可能。
那谁有可能真要Trump的命呢？
有没有可能是Trump的党内竞争者呢？那倒是有点可能。因为Trump占据共和党内提名的绝对优势，在共和党大会前唯一翻盘的办法，就是Trump暴毙。而且Trump暴毙，对于继任者来说，更容易接手一个加固的基本盘。Nikki Haley，DeSantis都有点嫌疑······
现在看看Trump的对手们。
有没有可能是民主党呢？还是如上所述，现在不是刺杀Trump的好时机。因为美国总统选举，候选人需要相当长的准备时间。其实广大群众常常是非常搞笑的：他们只把神圣一票投给自己听说过的人，不管这是个啥人——这也是很多议员能够霸占选区几十年的原因。而两党的党内选举长达一年，其目的之一就是给候选人更多全国性的曝光机会，起码和选民混个脸熟。如果现在刺杀Trump，会给共和党接任候选人长达五个月去建立国内声誉。那么是不是临近大选刺杀他更好呢？也不是。因为临近大选刺杀，更有可能刺激中间选民往共和党方向靠拢。所以刺杀对于大选，绝不是一个好的动作。
但也有点例外：目前大选的第一焦点不是两党之争，而是民主党内要求Biden退选的声音越来越大——这在历史上很罕见。现在离民主党全国大会还有一个月，如果Biden能挺过这一个月，那么他就能顺利走下去。Trump遇刺这种事起码可以把水搅浑两个星期——Biden已经宣布暂停对Trump的攻击性广告，实质是暂停大选——那么民主党内反Biden连任派就没有足够的时间去闹腾了。所以从时间点上说，Biden倒是从毫无嫌疑变成有一丁点嫌疑。当然，这种嫌疑是非常小的。
有没有可能是境外势力呢？与很多人想象的相反，美国的敌人：中、俄等国，并没有刺杀Trump的动机。如果你真正了解国际新闻（而不是在中文的信息茧房里），就知道现在Trump当选，其实是俄国解套的唯一机会，甚至会给习近平偷袭台湾难得的窗口期。对于以色列来说，也是如此：Trump的政策比Biden要亲以色列——尽管两者当选都不会改变美国和以色列蛇鼠一窝的政策。倒是俄国的敌人乌克兰极可能在Trump当选后失去美援而失败。但问题是，解决了Trump，并不能解决Trump主义。谁知道Trump的继任人会是谁，他会如何处理美乌关系？而作为一个外国，一旦这种阴谋暴露，损害是极大的。冒这种大险去赌一个不可预测的未来，并非明智的政治选择。
以上种种都是阴谋论思维。其实历史上的一些关键事件，更可能是随机的事故。二十世纪的重大政治刺杀案，大多数都并没有什么大的阴谋背景。二十世纪后果最严重的刺杀：引发第一次世界大战的萨拉热窝事件，其计划和密谋者来自于一个激进组织青年波斯尼亚，他们甚至不是这个组织的高层。一次大战的大玩家：德国、奥匈帝国、俄国、英国、法国，都不是这个阴谋的参与者。
仅仅从美国看来，也是小人物捅娄子的多。美国历史上先后有四任总统被刺杀身亡。刺杀Abraham Lincoln的John Wilkes Booth 是一个邦联同情者，这并不令人意外，他身后也没有什么大的阴谋组织。刺杀James Garfield的Charles Julius Guiteau更搞笑，他因为觉得在总统胜选后没有得到奖赏，个人不忿而刺杀总统。刺杀William Mckinley的Leon F. Czolgosz是一个无政府主义者，20世纪初无政府主义者干刺杀的事情多了，比如刺杀茜茜公主的Luigi Lucheni。只有刺杀John F Kennedy的Lee Harvey Oswald动机扑朔迷离，有点阴谋论的影子。
至于未遂的重大刺杀，比如John Warnock Hinckley Jr.刺杀里根总统，竟然是为了向女人展示魅力，听起来可笑，却更加真实。
可以看出来，大多数刺杀更像是个人的行动，不能说所有的都没有政治动机，但其政治动机往往来源于更大的社会背景和思潮，而不是某个巨大组织的指挥。
如果按照阴谋论的说法，美国总统遇刺，第一嫌疑人几乎都应该是副总统。这显然和事实不符。
虽然目前对于Trump遇刺的真相还在调查中——即便真相出来，也会有相当多的人选择不相信。但我想，大多数时候，阴谋论比非阴谋论更站不住脚。就拿Trump遇刺来说，我们更应该关心的，是两极分化的美国，从民间到最高法院，什么时候才能迈过这波三四十年前开始的极化期，回归一个和解共容的美国。
P.S.我看了很多人对Trump的期待，瞠目结舌。不光是国内的人对于Trump有玫瑰色的想象，相当多逃到欧美的异议者竟然也对Trump有种救世主的幻想——而这些人，往往是受过高等教育，在国内以清醒者自居的。如果说在Trump还未当选的2016，还情有可原——我当年也被Trump迷惑过。但在Trump总统任上骚操作的四年，搅乱美国政坛8年之后的2024，还有这种幻想，我只能啧啧称奇了。我们抛开政治理念不谈，Trump的执政能力和他运营公司的能力一样一塌糊涂。他甚至无法维持一个正常运作的内阁团队。公司破产多次，他也可以让美国破产。指望这种人去对抗习普，简直是缘木求鱼。更何况以Trump的理念和人格，出卖乌克兰和台湾，是分分钟的事情。
https://static01.nyt.com/images/2024/08/13/us/politics/13election-live-photo-assess/13election-live-photo-assess-superJumbo-v2.jpg?quality=75&auto=webp
18 个评论
川普在位时期在推特发言支持习包子和普京的独裁政策，被美国国会和中情局怀疑通俄嫌疑，要搞孤立主义放弃台湾，在高层搞一言堂(恐吓威胁美国中情局局长不得调查他)，以及2020大选失败质疑投票舞弊赖着不走失败。
这些都是班班劣迹，出尽了丑。
拜登虽然平庸缺乏强大手段，但是做事中规中矩不会胡来，并且不可能出现选举失败赖着不走的事情。
墙内外这段时间混进来无数川普的水军。把已经下台四年的川普给捧成美国英雄，却拿不出任何实际贡献。而且这不是一次两次了，2017年在推特有美国女人拿着川普血淋淋的假断头拍照，结果被无数口气和粉红一模一样的用户围攻，之后这位女主播被公司开除了工作，并且没有任何单位再接受她的入职申请。
也就是美国宪法保证了言论自由，否则这女人估计比彭立发下场好不了多少。
这些都是班班劣迹，出尽了丑。
拜登虽然平庸缺乏强大手段，但是做事中规中矩不会胡来，并且不可能出现选举失败赖着不走的事情。
墙内外这段时间混进来无数川普的水军。把已经下台四年的川普给捧成美国英雄，却拿不出任何实际贡献。而且这不是一次两次了，2017年在推特有美国女人拿着川普血淋淋的假断头拍照，结果被无数口气和粉红一模一样的用户围攻，之后这位女主播被公司开除了工作，并且没有任何单位再接受她的入职申请。
也就是美国宪法保证了言论自由，否则这女人估计比彭立发下场好不了多少。
已隐藏
哪时候美国套得进不正常国家一个人说了算的国情？反华是新冷战美国两党的共识。特朗普总统候选人选情大势已定，中国共产党完了。
民调领先没有作假的必要
对着脑袋做假未免风险太高
特勤局在被民众告知有枪手爬上去几分钟后才有反应
难免阴谋论会很多
对着脑袋做假未免风险太高
特勤局在被民众告知有枪手爬上去几分钟后才有反应
难免阴谋论会很多
百米开外，打中耳朵。估计是刺客枪法不佳，本来要爆老川的头，结果打偏了。
b不是说不是子弹吗？是打碎的玻璃。
而且，川普很可能因为这个失去中间选民的支持。川普也是自食其果。
而且，川普很可能因为这个失去中间选民的支持。川普也是自食其果。
他没被活捉，“可惜”了
靠照片分析这是否子弹轨迹？这是哪个神人能做到的事情？
照片最多只能说有个东西飞过。弹道轨迹要靠现场勘查才能确定。
老川振臂高呼口号 和扭头 还有下蹲。这些都不是正常人做的事情。
他仅仅是耳朵插伤，正常人如果不是战场老兵 都只会用手去摸那个疼痛地方，然后茫然不知所措。 因为这是狙击手枪声听不太清的，又不是在伊拉克。
被人架走之后只会蹲在肉盾里面 被人拉着走。
川普却像个经验丰富的退役军人一样 一下就蹲下去了，然后被人弄起来之后 又在那里对着摄像记者挥拳高喊fight。要么他是伊拉克退役老兵 被狙击手射过。要么就是他预先知道套路。
刺杀者是个白人共和党人。军事爱好者。红脖子。典型的川普票仓。要说他不满意川普不够极端 还更合理一些吧！
照片最多只能说有个东西飞过。弹道轨迹要靠现场勘查才能确定。
老川振臂高呼口号 和扭头 还有下蹲。这些都不是正常人做的事情。
他仅仅是耳朵插伤，正常人如果不是战场老兵 都只会用手去摸那个疼痛地方，然后茫然不知所措。 因为这是狙击手枪声听不太清的，又不是在伊拉克。
被人架走之后只会蹲在肉盾里面 被人拉着走。
川普却像个经验丰富的退役军人一样 一下就蹲下去了，然后被人弄起来之后 又在那里对着摄像记者挥拳高喊fight。要么他是伊拉克退役老兵 被狙击手射过。要么就是他预先知道套路。
刺杀者是个白人共和党人。军事爱好者。红脖子。典型的川普票仓。要说他不满意川普不够极端 还更合理一些吧！
应该邀请品葱法拉盛首席猪蹄子刑事抗辩精神美国人大律师胡客赵樱给大家科普美国宪法
**该用户被封禁，内容已自动替换**
中国人没有议论美国政治的资格https://pincong.rocks/article/28279
中文世界任何对美国政治的讨论，本质上都是倒转歧视链的沐猴而冠行为。
所谓拜登川普、左右之争，本质上是自由世界文明人类的分歧，这其中并没有中国人的任何空间。这也是刘仲敬真正想表达、然而无人问津的主旨：中国人，无论持何种护照，都不配参与美国政治的运作。华人右派自以为BLM是最大威胁、自己在捍卫美国自由，而华人左派自以为自己是社会正义的同盟军——然而真相是，华人的每一派都是自由的威胁，而华人反对的每一派都是自由世界有机构成的一部分。没有中国人的世界里，BLM和redneck轮番上镜，无论谁也不会对自由造成根本损害，太阳仍会照常升起；而有了中国人的参与，无论左派、右派还是中立，都只是消灭自由的不同幌子而已。这才是刘仲敬不愿明示、反贼圈不甘承认、文明人类不屑挑明的真相：反华先于一切主义，而有中国人参与的政治即是空谈。
列举「左派犯下的罪行」「大选舞弊的证据」或是「川普犯下的罪」都是毫无意义的行为。你可以问自己：即使这些都是真的，中国人就会因此不去美国了吗？事实显而易见，在「中国人」的存在面前，任何罪恶都不可能让美国成为比中国更邪恶的存在。假如Trump想要称帝甚至独裁，美国的统治还是强于中国；假如Biden真的全靠舞弊推崇白左甚至就是撒旦本人，美国的统治还是强于中国；甚至假如真的存在什么深层政府娈童岛，那岛上最邪恶的恶魔的统治，也必然比最仁慈的中国统治者强千万倍。
中国才是最大的问题和罪恶。在承认这一点之前和之后，谈论美国的政治毫无意义。
说川普自导自演的傻逼们，动动脑子想想，可能吗？
>>百米开外，打中耳朵。估计是刺客枪法不佳，本来要爆老川的头，结果打偏了。
按照影片的特朗普的動作來看，很可能在槍手開槍的同時特朗普側了頭，導致應該由後腦貫穿到太陽穴的子彈打中了耳朵，可以講特朗普的多動症救了他一命，並不是槍手槍法不行，一百三十米距離不用瞄準鏡擊中一個移動目標的頭部已經是神槍手級槍法。
不是预先设伏，一百三十码距离，转瞬间八枪四中（现场听众只听到五次枪响包括特勤局回击），武德武技均非同小可
现在好像又说子弹击中的是提词器，击中川普的是提词器玻璃碎片
只能說建國是一位天命天龍, 在子彈飛過來的瞬間, 剛好習慣性的搖頭避開子彈. 命不該絕, 是該重新登頂！！！
首先AR15作为5.56口径的亚音速弹，凶手在两百米外射击一个不断摇头晃脑的人的头部，子弹从耳朵边擦过，已经证明凶手水平很可以了，实际上要不是川普恰好扭了一下头，小口径亚音速弹又受风影响比较大，长距离散布不佳，川普现在就已经见上帝去了。
肯尼迪刺杀操后来有人做过建模，发现凶手水平神乎其技，哪怕只有一点的误差，刺杀都不可能成功。
据10 new first转述bbc报道，刺杀前已经有人目击凶手，并报告警方，但警方未能及时采取行动。
https://m.youtube.com/watch?v=8EqVzRlPlBw&pp=ygU1V2l0bmVzcyBDbGFpbXMgVG8gSGF2ZSBTZWVuIFNob290ZXIgQmVmb3JlIFRydW1wIFNob3Q=
这事毫无疑问水还很深，而且从结果来看，除非川普为了炒作不要命了，否则他绝对不可能是自导自演，子弹距离头部那么近，就连奥运冠军都不敢说在那个距离上能够恰好射击一个人的耳朵。
肯尼迪刺杀操后来有人做过建模，发现凶手水平神乎其技，哪怕只有一点的误差，刺杀都不可能成功。
据10 new first转述bbc报道，刺杀前已经有人目击凶手，并报告警方，但警方未能及时采取行动。
https://m.youtube.com/watch?v=8EqVzRlPlBw&pp=ygU1V2l0bmVzcyBDbGFpbXMgVG8gSGF2ZSBTZWVuIFNob290ZXIgQmVmb3JlIFRydW1wIFNob3Q=
这事毫无疑问水还很深，而且从结果来看，除非川普为了炒作不要命了，否则他绝对不可能是自导自演，子弹距离头部那么近，就连奥运冠军都不敢说在那个距离上能够恰好射击一个人的耳朵。