一些人以错误的角度和逻辑看共产党。
1，以世界上普遍正常人的思考方式看共产党
2，以能力判断共产党的行动
3，用正确的逻辑预测判断共产党
4，用得失利弊来制衡共产党
反驳1，共产党机器同类的思考方式是邪教式的不是文明国家的方式。
反驳2，共产党是用暴力和欺骗获取成功的不能以能力判断共产党的行动
反驳3，共产党的逻辑是为了目标现实可以用任何手段不能用正确的逻辑预测判断共产党
反驳4，哈玛斯不知道以色列的实力吗？想不到覆灭的后果吗？用得失利弊来制衡共产党是错误的。
2，以能力判断共产党的行动
3，用正确的逻辑预测判断共产党
4，用得失利弊来制衡共产党
反驳1，共产党机器同类的思考方式是邪教式的不是文明国家的方式。
反驳2，共产党是用暴力和欺骗获取成功的不能以能力判断共产党的行动
反驳3，共产党的逻辑是为了目标现实可以用任何手段不能用正确的逻辑预测判断共产党
反驳4，哈玛斯不知道以色列的实力吗？想不到覆灭的后果吗？用得失利弊来制衡共产党是错误的。
6 个评论
不能怪他们因为中共很擅长说谎嘴里一套背里另一套，再荒诞的谎言依然气定神闭面不改容。
你看公检法党政军得势时哪个不是刚正不阿义正言辞，失势后卑鄙无耻男盗女娼的样子。
因此大部分人蒙在鼓里不知共产党恶行，就会以错误的角度和逻辑看共产党。
你看公检法党政军得势时哪个不是刚正不阿义正言辞，失势后卑鄙无耻男盗女娼的样子。
因此大部分人蒙在鼓里不知共产党恶行，就会以错误的角度和逻辑看共产党。
你灭了共产党你就是最牛的价值观
1.什么是“普通正常人”？这个概念太泛了！你有能力下一个你自己认为准确的定义吗？
2.“共产党是用暴力和欺骗获取成功的不能以能力判断共产党的行动”这句表达很有语病，我不知道有多少人能看懂这句话，要真正能看懂，而不是假装懂。
3.什么是“正确的逻辑”？在我看来，逻辑只有一个，就是“形式逻辑”。
4.共产党不知道得失不是更好吗？你是生怕共产党知道得失以后会灭亡，然后你怕你拯救不了共产党？
2.“共产党是用暴力和欺骗获取成功的不能以能力判断共产党的行动”这句表达很有语病，我不知道有多少人能看懂这句话，要真正能看懂，而不是假装懂。
3.什么是“正确的逻辑”？在我看来，逻辑只有一个，就是“形式逻辑”。
4.共产党不知道得失不是更好吗？你是生怕共产党知道得失以后会灭亡，然后你怕你拯救不了共产党？
1.什么是“普通正常人”？这个概念太泛了！你有能力下一个你自己认为准确的定义吗？
2.“共产党是用暴力和欺骗获取成功的不能以能力判断共产党的行动”这句表达很有语病，我不知道有多少人能看懂这句话，要真正能看懂，而不是假装懂。
3.什么是“正确的逻辑”？在我看来，逻辑只有一个，就是“形式逻辑”。
4.共产党不知道得失不是更好吗？你是生怕共产党知道得失以后会灭亡，然后你怕你拯救不了共产党？
2.“共产党是用暴力和欺骗获取成功的不能以能力判断共产党的行动”这句表达很有语病，我不知道有多少人能看懂这句话，要真正能看懂，而不是假装懂。
3.什么是“正确的逻辑”？在我看来，逻辑只有一个，就是“形式逻辑”。
4.共产党不知道得失不是更好吗？你是生怕共产党知道得失以后会灭亡，然后你怕你拯救不了共产党？
已隐藏