中国人的追求真是数千年如一日啊
在X上看到这个差点没笑死，确实啊，中国好像一直在重复人民不满现状推翻掌权者后建立新政权，再开始新一轮中兴——衰败的轮回
16 个评论
农b左人国特色 “无产阶级翻身做主人”
皇帝轮流做，也算一种变相的“公平”吧
那是因为欧洲没有集权，都是公国在乱战，所以显得乱。再因为宗教扯上了中东，就更乱。
中国除了那几段短暂的混战，大部分时间都是一朝当大，也没有宗教掺杂，所以整体脉络很清晰，权力更迭也相对简单。对应拜占庭，那不也是皇帝轮流做吗？
当皇帝放全球哪都是唯一主题。段子而已，故意这么说的。
中国除了那几段短暂的混战，大部分时间都是一朝当大，也没有宗教掺杂，所以整体脉络很清晰，权力更迭也相对简单。对应拜占庭，那不也是皇帝轮流做吗？
当皇帝放全球哪都是唯一主题。段子而已，故意这么说的。
这就是中国老祖宗的智慧啊，能想出这么恶毒的制度，控制人民数千年。一直没有得到发展
蜂群：
1. （立国）工蜂从数十个蜂王幼体中选出蜂王
2. （独尊）蜂王亲手杀死其它蜂王幼体
3. （奴化）工蜂默默接受压榨
4. （排外）工蜂与其它蜂群开战
5. （换届）蜂王老了/失能/伤残/死亡。工蜂给幼体喂食蜂王浆，培育蜂王幼体
支国历史，大抵如此
1. （立国）工蜂从数十个蜂王幼体中选出蜂王
2. （独尊）蜂王亲手杀死其它蜂王幼体
3. （奴化）工蜂默默接受压榨
4. （排外）工蜂与其它蜂群开战
5. （换届）蜂王老了/失能/伤残/死亡。工蜂给幼体喂食蜂王浆，培育蜂王幼体
支国历史，大抵如此
>>这就是中国老祖宗的智慧啊，能想出这么恶毒的制度，控制人民数千年。一直没有得到发展正常，日本更没有智慧，军阀哪怕控制了全国也没法自己当皇帝，全世界少有的全民迷信君权神授的国度，但是大破大立照样能进入现代社会。中国的问题不在于愚蠢，而在于如何大破大立
如若你把欧洲、中东和中国连起来，立刻就会发现中国历史才是真正的4D象棋
这也是姨学和海国图志这些人在历史宅圈子里异军突起的原因，虽然串联得太过火，入戏太深了
这也是姨学和海国图志这些人在历史宅圈子里异军突起的原因，虽然串联得太过火，入戏太深了
东亚大陆 一块烂地
人人自保地缘基因
人人自保地缘基因
>>那是因为欧洲没有集权，都是公国在乱战，所以显得乱。再因为宗教扯上了中东，就更乱。中国除了那几段短暂的...
我覺得這應該是因為中國歷史書只注重政治圈內發生了什麼事，對其他事不關心，才顯得脈絡清晰（或者說，簡單枯燥）吧
歐洲人寫歷史的時候喜歡全面寫。一個文藝復興時代可以分割成宗教角度、純美術角度、哲學思想角度、貿易經濟角度和隨之而來的外界影響角度……各種角度去看待，自然就顯得複雜。甚至有的中國古代科學發明是英國歷史書上會寫，中國人反而聽都沒聽說過的
反觀中國歷史書，就算說是諸子百家，其實大多數中國歷史書也不會詳細說明哪家的思想是怎麼樣。反正就是有一個時代是諸子百家，然後其他的莫名其妙就消失了，就一家獨大了，然後改朝換代又改尊別教了……從來不會去詳細分析這些現象背後的根源是什麼、造成了什麼影響。把其他的支線劇情甚至主線劇情都砍了，只剩下光禿禿一根，當然脈絡清晰
当下的大蓬车反共不就是你支王朝兴亡的循环吗？
有沒有可能是視角的問題，換一個日本視角或韓國視角，東亞土地種都竄得祖宗都不知道是誰了。😂
>>我覺得這應該是因為中國歷史書只注重政治圈內發生了什麼事，對其他事不關心，才顯得脈絡清晰（或者說，簡單...
确实，感觉中国的历史只关注政治的部分，其他地方都是简略带过
「能吃飽飯」才是他們的追求，兩千年來甚至到了現在都差不多，無論什麼都只回答「能當飯吃嗎？」