在中国历史上,皇帝生子越多越“盛世”,中共最高领导人的变态应该与其无子嗣传承有关

当然盛世与否是相对的,真正的好日子并不存在,但不可否认在某些时间段,老百姓过得相对好一点,至少生命保障高一点。

下面是历朝所谓的“盛世”与“乱世”皇帝生子情况。

清朝。
康熙生35子,雍正10子,乾隆17子,这也是清朝相对稳定点的时期,全国人口增长迅速。
到了咸丰生2子,开始进入衰世,咸丰后面几代皇帝都没有儿子,直接江山没了,天下大乱。

明朝。
朱元璋生26子,此后基本都是3-10个儿子,生子数量算比较稳定,明朝算中规中矩。
但是到了明光宗朱常洛,只有2个儿子存活的,先是传给了朱由校,朱由校绝种了,再改传给朱由检,江山没了。

宋朝。
北宋,前几任皇帝还行,但到了宋仁宗没有儿子,然后就走下坡路了,到宋哲宗又绝种了,传给了宋徽宗,然后灭国了。到了南宋基本都是绝种货,开国皇帝赵构就没有儿子,此后生育都不行。被人从头打到尾。

唐朝。
唐朝应该是唯一一个例外,唐朝皇帝个个像种猪,李渊22子,李世民14子,李隆基30子,还有无数20多个儿子的,到最后被屠的李祝也有17子。李隆基30子,却在后期开始进入乱世,人口减损近7成,最后被朱温屠掉的唐昭宗17子。唐朝的乱与灭,不是因为子嗣传承问题,而是因为皇帝真的垃圾,据考证,“贞观伪治”人口也是停滞不涨的,是虚构出来的“盛世”,反而到了武则天主政期间人口翻倍。

汉朝。
汉景帝14子,应该是汉朝相对好点的时期。
汉元帝之后,连续3代皇帝绝种的。然后江山没了,天下大乱。
1
分享 2024-07-11

7 个评论

明帝國也不符合啊?明孝宗只有兩個兒子一個女兒,結果只有一個明武宗長大,明武宗本人也沒孩子,大臣不得已找了明世宗來繼位,明帝國在孝宗武宗時代可沒有衰落啊?
幸存者偏差罢了,只能说明皇帝活得时间长喜欢泡后宫🪞质量好,洼地历史上的盛世只有东周春秋时期,中央集权时期所谓的盛世只是属于社会上层对底层只有恐怖高压统治勉强不被饿死
correlation does not imply causation
孩子多两个条件:皇帝精力旺盛,且统治长久。
中国的独裁统治,一个精力旺盛的统治者可以随心所欲的折腾,如果瞎折腾没几年就亡国了。精力旺盛而统治长久只能是明君才有可能。
据说唐朝皇室是胡汉混血,而且有一点点白人血统,生育能力强正常
中共是土匪的思想,与治国相比他们最擅长奸淫掳掠!

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册