【提议】封禁理由只能在习惯法内选择
品葱封禁操作应该是按习惯法执行的，但一些管理员没有彻底习研习惯法，这引起了很多争议。因此，我提议管理员执行封禁操作时只能在现存习惯法内选择理由，并在选择习惯法内的理由后保留添加自定义原因的功能。在习惯法外的封禁，需要在站务板块发表新文章讨论。
22 个评论
附议。建议整合《习惯法》和《管理员操作指南》
复议，什么时候整合《习惯法》和《管理员操作指南》？什么时候修改一下管理指南第八条？
那基于种族歧视和性别仇恨的言论是否可以归类在dehumanize下面？请站长明示。
哈哈哈，多谢解释了。那那个种族歧视和性别仇恨到底怎么应对啦？我今天标记了一个基于性别发表dehumanize言辞的人。这是我拿到管理员权限后到目前唯一做过的事情。。。
我考虑考虑。发起投票前我也想深入研究一下所谓的种族歧视和性别仇恨，可以设立一个更明晰，更窄的定义和边界吧。其实我完全觉得可以放进dehumanize的框架里去。这个dehumanize的定义我觉得也需要明确明晰定义。
附议。
“管11”不应该自觉，而是规定。要引法的话，那（部分判案水平一般的高威望）管理员操作时会更谨慎一点。
具体落实“管11”可以这样做：
若a发现有操作没有列出“根据习x”，a帮忙补充“根据习x”，并@或者私信原操作管理员b“提醒引用习惯法”。几个管理员带动起来，生效后3次以上不引法的管理员取消资格。
“管11”不应该自觉，而是规定。要引法的话，那（部分判案水平一般的高威望）管理员操作时会更谨慎一点。
具体落实“管11”可以这样做：
若a发现有操作没有列出“根据习x”，a帮忙补充“根据习x”，并@或者私信原操作管理员b“提醒引用习惯法”。几个管理员带动起来，生效后3次以上不引法的管理员取消资格。
整合《习》《管》可以这么干：
《习》负责规定禁什么，程度由轻到重排序。然后法无禁止即可为。
这样新用户会更清晰。
《管》负责规定“习1-习3”如何处理，“习4-8”如何处理，以此类推。
这样新老管理员依法也更效率。
这样整合应该保证《习》和《管》是对应的。现在《管》里面的规则比《习》还复杂不清，有些条目是指导思想，有些是规则，有些是你看着办。
《习》负责规定禁什么，程度由轻到重排序。然后法无禁止即可为。
这样新用户会更清晰。
《管》负责规定“习1-习3”如何处理，“习4-8”如何处理，以此类推。
这样新老管理员依法也更效率。
这样整合应该保证《习》和《管》是对应的。现在《管》里面的规则比《习》还复杂不清，有些条目是指导思想，有些是规则，有些是你看着办。
@waliesi 和@hiyoall
dehumanize只是因为小二和懦夫斯基提起过这个词。窝佬撕烤后认为这个理由可以接受，于是用了这个词。
窝觉得如果要汉化，仅仅留在dehumanize的字面意思，去人性化就可以了。
也就是为种族灭绝/大规模屠杀这样程度做的那一类洗地/赞美，在新品葱不被允许。
另外，对于关注女权的葱友，窝佬提示一下，我不反对你们把doggermlem这样的限制掉。
但是一些被认作女权相关的传统话题，按照惯例，反对者大概会被保留下来。
https://pincong.rocks/question/4175
虽然窝佬无意于过多参与此事，管理员指南本来就只是字面意思的发放给管理员的指南，放到网页右栏只是比较方便而已。
但是如果目的是通过挖掘“dehumanize”的定义，然后引申到“反女权就是反人权”，然后自然联想到“反堕胎就是反女权”，然后寻求在新品葱限制反堕胎言论。这条路大概是走不通的。
窝在这里恐怕没有打空气靶子了吧？我可没说咪蒙什么的，窝也没说女权都是田园女权。实际上不少田园女权窝佬也支持。
dehumanize只是因为小二和懦夫斯基提起过这个词。窝佬撕烤后认为这个理由可以接受，于是用了这个词。
窝觉得如果要汉化，仅仅留在dehumanize的字面意思，去人性化就可以了。
也就是为种族灭绝/大规模屠杀这样程度做的那一类洗地/赞美，在新品葱不被允许。
另外，对于关注女权的葱友，窝佬提示一下，我不反对你们把doggermlem这样的限制掉。
但是一些被认作女权相关的传统话题，按照惯例，反对者大概会被保留下来。
https://pincong.rocks/question/4175
虽然窝佬无意于过多参与此事，管理员指南本来就只是字面意思的发放给管理员的指南，放到网页右栏只是比较方便而已。
但是如果目的是通过挖掘“dehumanize”的定义，然后引申到“反女权就是反人权”，然后自然联想到“反堕胎就是反女权”，然后寻求在新品葱限制反堕胎言论。这条路大概是走不通的。
窝在这里恐怕没有打空气靶子了吧？我可没说咪蒙什么的，窝也没说女权都是田园女权。实际上不少田园女权窝佬也支持。
觉得种族仇恨和性别仇恨其实都属于针对群体的，可以叫【绝对化仇恨言论】或者【极端化言论】。
例如应禁止“白人都是猪”“女人就是贱”，但允许“有些白人就是猪”“我遇到的女人都贱”。
类似习惯法的“姨学中无条件核平屠支禁止”，但允许“有条件核平（比如中国先发动对台湾的核洗地）”
【dehumanize】文意是针对个人/群体的非人化蔑称，范围是很窄的。认为习惯法取这个叫法有误。
例如“你是猪”“黄之锋是蟑螂”。
例如应禁止“白人都是猪”“女人就是贱”，但允许“有些白人就是猪”“我遇到的女人都贱”。
类似习惯法的“姨学中无条件核平屠支禁止”，但允许“有条件核平（比如中国先发动对台湾的核洗地）”
【dehumanize】文意是针对个人/群体的非人化蔑称，范围是很窄的。认为习惯法取这个叫法有误。
例如“你是猪”“黄之锋是蟑螂”。
种族灭绝就是“中国人都该死”，那就是【绝对化仇恨言论】。
“中国人都是猪”就是【绝对化】+【dehumanize】。
“这位葱油你是猪”就是【dehumanize】
我明白用dehumanize这个词有它的历史渊源，但确实是文不对题。所以我建议区分。
当然公众人物不受品葱习惯法保护，“共产党该灭绝”不受【禁绝对化仇恨言论】规管，“胡锡飞盘”“习猪头”也不受【禁dehumanize】规管。
“中国人都是猪”就是【绝对化】+【dehumanize】。
“这位葱油你是猪”就是【dehumanize】
我明白用dehumanize这个词有它的历史渊源，但确实是文不对题。所以我建议区分。
当然公众人物不受品葱习惯法保护，“共产党该灭绝”不受【禁绝对化仇恨言论】规管，“胡锡飞盘”“习猪头”也不受【禁dehumanize】规管。
https://www.merriam-webster.com/dictionary/dehumanize
韦氏定义就很广了
Definition of dehumanize：
: to deprive (someone or something) of human qualities, personality, or dignity:
a : to subject (someone, such as a prisoner) to conditions or treatment that are inhuman or degrading(受支配于非人和有辱人格的条件下）（不太适用于品葱）
b : to address or portray (someone) in a way that obscures or demeans that person's humanity or individuality（称呼或者描述某人以一种掩盖或者贬低某人的个体性或者人性）
c : to remove or reduce human involvement or interaction in (something, such as a process or place) （去除或者减少人类的参与或者互动）这条不适用于品葱。
所以真正适用于品葱的是第二条。那么第二条也很广了啊，而且这个语言描述和情绪也得有规定。你是猪或者你是蟑螂这个语言情绪和语言描述不是那么极端，我觉得是可以接受的。但具体的语言描述和情绪我就有点想不出来，要大家一起讨论。
韦氏定义就很广了
Definition of dehumanize：
: to deprive (someone or something) of human qualities, personality, or dignity:
a : to subject (someone, such as a prisoner) to conditions or treatment that are inhuman or degrading(受支配于非人和有辱人格的条件下）（不太适用于品葱）
b : to address or portray (someone) in a way that obscures or demeans that person's humanity or individuality（称呼或者描述某人以一种掩盖或者贬低某人的个体性或者人性）
c : to remove or reduce human involvement or interaction in (something, such as a process or place) （去除或者减少人类的参与或者互动）这条不适用于品葱。
所以真正适用于品葱的是第二条。那么第二条也很广了啊，而且这个语言描述和情绪也得有规定。你是猪或者你是蟑螂这个语言情绪和语言描述不是那么极端，我觉得是可以接受的。但具体的语言描述和情绪我就有点想不出来，要大家一起讨论。
看到了噢。我仍然维持我认为的那一部分，就是性别仇视和种族仇视我也认为是dehumanize的一部分。但是我会更多以标记来处理，不会封禁。除非有一而再再而三有语言特别极端的。
那丧失人性这一条也很广啊同学。比如说当时我让你封禁的那俩个人，前者说那个香港的女生因为整容什么的死不足惜的那个没什么异议，确实丧失人性。但是另一个说要拆除所有集中营，抹去所有汉人文化，留在维族的汉人被弄死也不能管的那个在这个丧失人性的边缘徘徊。因为他的动机有恶意，但是又是无知无意识造成的。所以这种判定就在很边缘的地带徘徊了。反正尺度感觉还是具体问题具体分析吧。
性别仇视（或歧视）中有一些“确实”可以被判定为dehumanize。我有一篇文章里提到过《魔法少女小圆》中佐仓沙耶加的例子，她黑化的原因是因为听到电车上两个牛郎的歧视女性对话，其中有一个说了一句“果然不能把女性当人看待啊”。类似这样的语句绝对可以称得上dehumanize，可以被折叠、转水，甚至封禁。
要想成為正式決議，並執行，還是使用RFC，便於管理和大家執行
如果只是討論，談不上附議這樣的表決。
如果只是討論，談不上附議這樣的表決。
admin
公共账号
已通过。有需要会增加可选的自定义理由。