对乌克兰要发展核武的看法。
最近报道说乌克兰要搞核武器。核武器啥用呢?
正常人会觉得,有核武器很有用啊。对方打你的时候,你扔两个核蛋,对方大量平民,或者军队死亡。对方就怂了。
先不说核武器的投掷问题,就算这些都不存在问题,俄罗斯怕核武器吗?
一,向军队投掷。那就是扔“自己”地盘,虽然可以杀伤俄军,但是自己地盘被核污染了。然后俄罗斯可以有正当理由,使用核武器。
二,向俄罗斯地盘扔,大量平民伤亡。你觉得普京会怂吗? 不会,因为死的不是他。甚至死的是他的家人,普京也可能并不在意。普京自己在地堡里,怕个毛啊。反而会利用这次事件获得国内支持。
所以说核武器不如斩首武器,核武对普京没啥威慑力。
当然,你可以说,我可以打击俄罗斯的经济,或者军事后勤能力,打击军事后勤能力核武和普通导弹区别不打。打击经济核武倒是不错,但是俄罗斯地广人稀,效果有限,而且有中共在经济上支持,所以说效果并不大。互扔核武,俄罗斯由于地理环境的原因是最不怕核武的一个国家。
所以说小泽的制造核武威慑,威胁不到普京,更多的是向欧美索要援助。欧美真怕乌克兰拥核吗?其实也不怕,你一个民主国家拥核怎么了?并不对世界有太多威胁。就像以色列,印度拥核也就拥了。金三,伊朗那样的才需要遏制。
所以说乌克兰威胁要发展核武,谁也威胁不到。而且真拥核 了,也不能阻止俄罗斯的侵略。
正常人会觉得,有核武器很有用啊。对方打你的时候,你扔两个核蛋,对方大量平民,或者军队死亡。对方就怂了。
先不说核武器的投掷问题,就算这些都不存在问题,俄罗斯怕核武器吗?
一,向军队投掷。那就是扔“自己”地盘,虽然可以杀伤俄军,但是自己地盘被核污染了。然后俄罗斯可以有正当理由,使用核武器。
二,向俄罗斯地盘扔,大量平民伤亡。你觉得普京会怂吗? 不会,因为死的不是他。甚至死的是他的家人,普京也可能并不在意。普京自己在地堡里,怕个毛啊。反而会利用这次事件获得国内支持。
所以说核武器不如斩首武器,核武对普京没啥威慑力。
当然,你可以说,我可以打击俄罗斯的经济,或者军事后勤能力,打击军事后勤能力核武和普通导弹区别不打。打击经济核武倒是不错,但是俄罗斯地广人稀,效果有限,而且有中共在经济上支持,所以说效果并不大。互扔核武,俄罗斯由于地理环境的原因是最不怕核武的一个国家。
所以说小泽的制造核武威慑,威胁不到普京,更多的是向欧美索要援助。欧美真怕乌克兰拥核吗?其实也不怕,你一个民主国家拥核怎么了?并不对世界有太多威胁。就像以色列,印度拥核也就拥了。金三,伊朗那样的才需要遏制。
所以说乌克兰威胁要发展核武,谁也威胁不到。而且真拥核 了,也不能阻止俄罗斯的侵略。
3 个评论
能炸就行,我还希望最好连中国一起炸了。
乌克兰再拥核是有必要的, 霸权们食言而肥在先, 欧洲又顾虑战犯普京核讹诈. 那么乌克兰再拥核就能对冲掉普俄核讹诈, 在自己国土上用核武器毫无问题, 如果欧洲人不愿见到此事就请大力支持和帮助乌克兰反侵略.
军事效用大小不决定政治效用大小, 而核武器通常是与战略与政治关系更紧密的.
不是索要援助, 乌克兰没义务免费替欧洲守东大门, 存在让普俄借道移祸江东的路径, 君不见卢卡申科的下流行径吗? 只是乌克兰人心向欧洲罢了, 不肖如我都能利用普俄敲诈欧洲时火中取俩仨栗子出来.
谁还能找到比乌克兰更无瑕的受害者? 那我就完全支持乌国, 我支持在自由广场上顶着枪弹赶走亚努科维奇的乌克兰公民.
美国不想承担第一霸权的责任可以选择不当霸权, 没必要劝别人别去反抗, 乌克兰发枪之后普俄本就没胜机了.
军事效用大小不决定政治效用大小, 而核武器通常是与战略与政治关系更紧密的.
不是索要援助, 乌克兰没义务免费替欧洲守东大门, 存在让普俄借道移祸江东的路径, 君不见卢卡申科的下流行径吗? 只是乌克兰人心向欧洲罢了, 不肖如我都能利用普俄敲诈欧洲时火中取俩仨栗子出来.
谁还能找到比乌克兰更无瑕的受害者? 那我就完全支持乌国, 我支持在自由广场上顶着枪弹赶走亚努科维奇的乌克兰公民.
美国不想承担第一霸权的责任可以选择不当霸权, 没必要劝别人别去反抗, 乌克兰发枪之后普俄本就没胜机了.