关于李老师发币一说
细节有说不到之处还望大家多多指正。
如果把发币当成是一种捐款，那么大家是不是对盈亏就没有那么多执念了？没有人会对自己捐出去的钱，而没有收到回报而懊恼后悔吧？
如果把发币当成是一种捐款，那么大家是不是对盈亏就没有那么多执念了？没有人会对自己捐出去的钱，而没有收到回报而懊恼后悔吧？
31 个评论
你說到重點上了。如果李老師繼續用原有的推特打賞功能，或者開一個眾籌項目，那麼大家就會期望是捐款，不期望回報。
但是因為李老師現在選擇辦虛擬貨幣，虛擬貨幣項目的本質就是一個投資產品。投資者就會期望自己投資後有回報，可是投資總是有風險的。
但是因為李老師現在選擇辦虛擬貨幣，虛擬貨幣項目的本質就是一個投資產品。投資者就會期望自己投資後有回報，可是投資總是有風險的。
更重要的兩點是，即使他要搞虛擬貨幣，也應該有適切的人例如一個民選機構監督主辦人，防止李老師出售他手上的虛擬貨幣，導致幣值急跌。而且他不應該用新聞推特轉載自己的虛擬貨幣的消息。
先不论币圈乱象，单从各民族的民族均值来说，皖北人和苏北人搞在一起发行虚拟币，我看别叫LI币，叫黄泛区币更合适。
>> 我觉得吧，这个投资人，就把它当成是一场募捐好了。这样你就没有什么好担心风险了。反正这钱打出去了...
如果捐款，我为啥要买ico的币，他为啥要发ico
发行代币的手续费，发行商赚掉的钱，哪个不远超单纯转账的手续费？
如果是以捐款为目的，那当然低手续费低交易费用是重中之重，而发行ico就是背道而驰。
估计李币最大持有者是中共，给汝富贵勿相忘。
发币是个人权利，但我就不会买这币，肯定会被砸死
上一个发币的还是喜国大总统
把共产党的统治当作为人民服务就不会反共了
李老師不碰與錢有關的項目，他就是個無敵之人，黨國拿遠在海外的他沒有辦法。然而一旦發幣，李老師就不幸放大了自己的受攻擊面，我們可以看到這幾天黨國的一切明面和地下勢力都在以最大的惡意集火攻之。李老師應該很清楚這是一招險棋，但這麼做很有意義，因爲此前無論是郭文貴還是白紙矩陣之類的組織通過發幣反共都失敗了，如果李老師能做成功將對革命工作具有很大的借鑑和鼓舞。所以黨國也勢必盡一切力量阻止項目的成功。
危機是最好的試金石，對李老師發幣事件只要不落井下石的，大概率是真正的朋友。而那些積累了大量人氣的反賊大V帳號如勃勃之流，突然羣起而攻之“倒李”的，這次事件很好地幫助我們認識這些人的底色。
危機是最好的試金石，對李老師發幣事件只要不落井下石的，大概率是真正的朋友。而那些積累了大量人氣的反賊大V帳號如勃勃之流，突然羣起而攻之“倒李”的，這次事件很好地幫助我們認識這些人的底色。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
如何看待徐州八孩丈夫被刑拘一事https://pincong.rocks/article/item_id-735112
1、高级领导懒得管百姓死活 ：
有一个非常明显的事实，就是通报都是“徐州丰县县委宣传部“撰写并发送的，而不是由中央一级的宣传部门，如新华网，环球网，或者观察者网等发的。
这说明，中央领导干部，没人给宣传部门下过指令，说这个事情应该怎么统一定性，应该怎么写。都是地方官员全权负责。
大领导们一个人都没出来说句人话。他它们日理万机，国事大事，就是没有老百姓的事。
一个得了精神病的妇女，被铁链锁着，没有高级领导觉得这个事情有哪里不对。更没有一个人觉得，我作为国家领导人，是不是应该给老百姓多花点钱，改善一下精神病人家庭的福利待遇和减少妇女被拐卖的情况出现。
至于杨某侠，那是常态，中国现在太穷，大家忍一忍，等把美国干掉，这些事情自然就没有了。
中国的皇帝们是不太关心百姓死活的，若是权力稳定，臣子听话，他们可以有闲情逸致去给老百姓点银子抢一抢。当他们自己的龙椅坐得不是很舒服的时候，他们必然不会去关注一个老百姓的苦难。
到了习近平这届，他们甚至都懒得让宣传部门统一口径，任由地方官员自己去乱搞。
2.地方官员极度害怕丢掉乌纱帽。
徐州地方官员知道这个事情之后，第一反应就是害怕自己丢乌纱帽。因为这些地方官老爷知道，若是承认我们这里，老百姓穷得要买媳妇，那等于承认我们无能啊。
这也是为什么第一份通报说 - 我们没有拐卖妇女，没有穷人买卖妇女的情况发生
徐州官老爷们发现事情根本没有平息之后，就只能赶快去真的调查一下 - 这个人到底从哪里来的？到底是不是买的？
他们最后通报了一个故事：
这个女人已经52岁了，父母双亡，没有名字，天生精神病，就一个小名叫小花梅。亲戚觉得这是负担，让人贩子桑某把她卖到苏州。买家反悔了，她就流浪街头，被现在的丈夫捡回家。
我不论故事真假，我就问
几天能查完的事情，
你们这些官老爷，
不到自己丢乌纱帽的时候，
拖十几年也不会去查。
4.谁的运气好，谁的运气坏。
徐州官老爷运气不好，通常这种事情不会发酵，因为每天微博上都有这种事情，通常根本不会产生群体效应。但是徐州这次偏偏就成了全面关注的焦点，一坨鸟屎就这么掉在了徐州官老爷们的嘴巴里。
徐州官老爷运气不是不好，
你家不一定会遭贼，但是当小偷数量越来越的时候，总有一天你家也会被偷。
他们的不作为，一直没人发现，直到2022年了，才被人发觉，原来你们徐州，你们中国今天还有人被锁链拴在房子里，被当作牲畜一样养着。
以至于官老爷们可以说，这是历史遗留问题，不是我们责任，都是前任的错~习近平总书记一定会保护我们的，因为把我们打倒很简单，但是最后打得是你习近平和中国人的脸。
杨某侠是不幸的。她的精神、身体的疾病在过去，现在和未来也无法有人去关心，去医治。连小粉红都觉得她有精神病，那就是家庭的负担，这种事情很正常。没有人会想政府应该去掏钱给精神残疾群体家庭解困，减负。她甚至可能连基本的行动自由都没有，她的子女也把她当作负担，当作一个工具，而不是一个人。
杨某侠又是极其幸运的，因为
中国有千千万万个像她这样，被拐卖的妇女，
她们去向不明，生死不明，
她们和她们的家人，哭干了眼泪，最后数十年之后，在绝望中，悄悄死去，
无人知晓
杨某侠起码还有人给她去调查，去寻找下落。无论故事是不是编的，大家都想给她一个交代。
=========================================
这个人间悲剧，我们不希望它再次发生，也希望它能得到尽快的纠正。
是一个昏招！
运行这么个推号，赚钱盈利无可厚非，毕竟人的生活需要挣钱来维持。
虚拟币投资风险大，诈骗风险也很大。
运行这么个推号，赚钱盈利无可厚非，毕竟人的生活需要挣钱来维持。
虚拟币投资风险大，诈骗风险也很大。
>> 你为什么觉得投资人应该把投资当成捐款？这完全说不过去吧？
我说的不一定对。不对的地方请多多指正。
我是觉得吧，如果投资数字货币的话，不要选择山寨货币。选择山寨货币，就要冒着全部亏损收不回本的风险。你说大家投李币是冲着啥去的呢？冲着盈利去的？这个币有啥投资价值啊？我不懂，有没有人可以讲讲？如果我去投资一个没有投资价值的资产，那不就是跟捐款无异了嘛。
在我们讨论李老师发币之前，先想想郭文贵是怎么被抓的。
郭文贵被抓是因为喜币和基金吗？是，但也不全是，他被抓主要因为虚假宣传。李老师募捐没问题，求打赏也没问题，甚至发币本身也问题不大，真正的问题是把发币和反共事业连系在一起，搞什么金融反共，试问这些承诺该怎么实现？博主要赚钱大家也能理解，但个人赚钱和民主事业不能混为一谈。
像是郭文贵那样搞的纯属诈骗。
郭文贵被抓是因为喜币和基金吗？是，但也不全是，他被抓主要因为虚假宣传。李老师募捐没问题，求打赏也没问题，甚至发币本身也问题不大，真正的问题是把发币和反共事业连系在一起，搞什么金融反共，试问这些承诺该怎么实现？博主要赚钱大家也能理解，但个人赚钱和民主事业不能混为一谈。
像是郭文贵那样搞的纯属诈骗。
民主事业是要钱的，但公账和私账必须分开，如果把民众给民主事业的捐款拿进自己兜里，这个是诈骗。
上一个这么干，宣传五年灭共，结果钱都给自己买豪宅游艇的郭文贵已经实打实进美国监狱了。
上一个这么干，宣传五年灭共，结果钱都给自己买豪宅游艇的郭文贵已经实打实进美国监狱了。
>> 民主事业是要钱的，但公账和私账必须分开，如果把民众给民主事业的捐款拿进自己兜里，这个是诈骗。上...
其实郭文贵本身就是个大骗子。他在中国是骗子，到了美国还是骗子。就像翟山鹰一样。我觉得他跳反以后说的一些话很有道理：你要不被骗，你自己就得有一些基本的逻辑判断能力。你没有，就活该被骗。虽然话出自骗子之口，却是至理名言。所以他的别的话，我是不大信的。我觉得忽悠的地方多。但这些话，我是深信不疑的。因为这些话，对骗子来说是不利的。只要是对骗子不利，我就信。
怎么能说活该被骗？大家走反共的路子本来就不容易，现在好不容易出了个领头人，人民拿血汗钱来支持这些人希望出一个华盛顿带领人民建设民主。结果他们反手就把人民的钱拿去自己消费。
老民运虽然基本一事无成，但好歹还不害人，现在这些人以反共事业的民意把支持者的钱往自己兜里装，这是纯诈骗！
这方面哪怕学你姨，明码要价开会员网站，口嗨大蜀民国六百亿美元，我觉得都没问题，好歹是明码标价。但李老师这样发行李币，明明说的是反共经费，但经费流向又不公开，导致币值冲顶后迅速下跌。
这不纯纯割韭菜吗？
上一个这么干的郭文贵已经进美国号子了。这可是犯罪行为。
老民运虽然基本一事无成，但好歹还不害人，现在这些人以反共事业的民意把支持者的钱往自己兜里装，这是纯诈骗！
这方面哪怕学你姨，明码要价开会员网站，口嗨大蜀民国六百亿美元，我觉得都没问题，好歹是明码标价。但李老师这样发行李币，明明说的是反共经费，但经费流向又不公开，导致币值冲顶后迅速下跌。
这不纯纯割韭菜吗？
上一个这么干的郭文贵已经进美国号子了。这可是犯罪行为。