借古看今 土共的策略是否是一脉相承?

https://cinacn.blogspot.com/2013/06/1959.html

毛泽东1959年《在西藏武装叛乱情况简报上的批语》: “西藏越乱越好,可以锻炼军队,可以锻炼基本群众,又为将来平叛和实施改革提供充足的理由。

结合香港近况 理性讨论 谢谢
1
分享 2019-11-14

7 个评论

习就是毛时代的怪胎嘛
文化水平还不如毛
继承也是需要水平的
绝对不是,当今的“经济开放,政治封闭”,绝逼是创新。
中共从来没把中国人当人看,和大元满清这种外来政权是一样的

从这个角度看问题就明白了,死个把韭菜让其他韭菜更听话,何乐而不为?
因为香港其实没大台的,美国在香港也有自己利益,其实也不希望香港彻底蹦了,从特朗普暂时态度就可以看出,也就按理说不会暴力到颠覆香港政权。所以对TG来说,年轻人越暴力越好,这点很肯定。香港年轻人还是太年轻,一味愤怒暴力,特别民粹排外,这几点就不能引起大陆民众同情,对民运起反作用,不过也说明香港没大台。叙利亚阿拉伯之春的时候,是等群众反政府到极限,然后再加暴力稻草,压死叙利亚政府巴傻儿。没积累民怨到一定程度,你一开始暴力民众只会反感,有点感觉不像能搞长久的样子。
至少目前北京对待香港的策略是沿用了腊肉的,另外就是结合gfw和网络出了新招数  颠倒黑白加挑拨离间
作为普通人,相比你也知道自己说的和做的不必相同。
毛泽东当年还说不怕美国和苏联的核弹,还说中国死一半人还有好几亿呢。结果呢,不还是悄无声息地去搞原子弹和氢弹,不还是去搞导弹。
看特朗普和维尼,搞得好像谁都不怕贸易战继续下去和更严重,实际上经济问题已经逼着这两个人走到谈判桌前,各自退让,各自打破自己原先设定地底线。
只有一个策略从来都是一致地,就是死不认错。大跃进也不谈,三年困难时期的成因也不谈,文革也不谈。
g个人认为香港勇武再暴乱也好毕竟也不是武装叛乱 所以只能出警 出动军队有点师出无名小题大做 除非勇武武器升级 目前看还没渠道 另外学生为主体 也没受过军事训练 怕是拿了枪也不会开 甚至手会哆嗦

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册