川普是否加速世界大战

从川普上任后, 每天都有大新闻。
有些事情我不贊同, 譬如搞关税战。
有些我贊同, 如芬太尼和边境安全(其实有大量的中共国军事人员,可以从边境渗透美国...其他南美洲去美国打工的,我倒是不担心。)

无论如何, 川普上任以来, 美国一直处于剧烈震盪。
美国是世界第一强国,深刻影响世界。


现在每天看川普的新闻,都有种
"改变这么剧烈, 这样搞不会出大事吗?" "美国会分裂吗?" "会不会搞到世界大战?"的感觉

有预感。
最后...事情发展会出乎川普本人的预料,然后开始失控
1
分享 2025-02-06

25 个评论

雖然歷史上美國喜歡逼對手先動手

這次對手實力太弱

更像是要下棋清盤

習主席出車還是上士 結果都差不多

(對中國人則不一樣 不為了過好日子 為了少受罪也要考慮去天安門)
再次重申:中必赢,美必输。吾皇(习)万岁,万岁,万万岁!
好啦好啦,川普壞壞

都是川普害習大大頭疼

小粉蛆很心疼最猴的習大大
嗯 拜登政府时代开启的俄乌战争和中东乱想粉红们都可以岁月静好 老川为解决争端斡旋就是要加速世界大战
下次 别扭捏 你便秘也是川普的错!
川總統就是支那豬過濾器
其实这个问题很好。川普擅长各种极限施压,但是有一个很大的缺陷:全地球人都知道他不喜欢热战。

所以再怎么施压,只要你不能让别人相信你敢热战,那总有个底线。
>> 其实这个问题很好。川普擅长各种极限施压,但是有一个很大的缺陷:全地球人都知道他不喜欢热战。所以...


當年沙達姆也是你這麼想
後果可以給習主席借鑒
>> 當年沙達姆也是你這麼想後果可以給習主席借鑒


胡说八道,当年可没有人认为大小布什不喜欢热战………………

这才过去几年,你以为这么近的事都没人记得了?🙄
早該來一場世界大戰了

人類的文明  戰爭才是常態

不來一場世界大戰  清除邪惡軸心   人類就等這著被大過濾器   鎖死在母星上
对啊,全世界都知道他不喜欢打仗,那要是盟友被入侵了美国仍然无动于衷或者漫天要价怎么办?
>> 其实这个问题很好。川普擅长各种极限施压,但是有一个很大的缺陷:全地球人都知道他不喜欢热战。所以...
>> 胡说八道,当年可没有人认为大小布什不喜欢热战………………这才过去几年,你以为这么近的事都没人记...


薩達姆可不這麼想

他和習主席差不多都天天指望哪裡哪裡會變越南
反正世界警察一缺位, 独裁者与准独裁者们就蠢蠢欲动了. 我希望美国混乱四年这些坏蛋少得逞一点吧.
但是全世界人都知道川普喜欢斩首战,我们不需要什么热战、冷战

能全斩中南海猪头就够了
以美国的民主体制总统想挑起战争很难,关税这种事情也不可能是战争导火索,所以说是否要打世界大战不是看川普,而要看……
世界大战或者世界毁灭

总之这个人带不来和平和繁荣

前者是因为美国内乱和让国外正义国家绝望,国际秩序崩溃,世界大战开启

后者是美国全面和共产党绥靖,放任独裁者侵蚀正义阵营,同样会世界大战,美国也被碾成肉酱
你这么说也太悲观了。不会一步就到达世界大战。拿纳粹德国做例子。1933年世界经济大萧条 纳粹上台掌握政权。 1936年到1939年 纳粹德国吞并了捷克。苏台德地区等。欧美等大搞绥靖政策。直到1939年德国入侵波兰。大概需要六七年的时间。

所以世界大战是以一系列地区小战争为起点。世界经济大萧条为背景。才能实现的。

世界现在自二战以来的结构稳定。但随着美国人民选择孤立主义,退出世界政治。这种战争的危险会越来越大。这个趋势是很明显。但美国也不会一次性地退出所有国际组织。

我认为 现在世界的战争危险 完全要看下一场经济大萧条何时到来。然后就是美国人要多快完成和世界脱钩。到那个时候 日本 韩国 台湾这些“民主”制度会得到真正的考验。之后就是世界各地的局部战争增多。美国不插手。然后才会演变成世界大战。
>> 早該來一場世界大戰了人類的文明  戰爭才是常態不來一場世界大戰  清除邪惡軸心   人類就等這...

民主化国家越来越多后战争数量显著下降了。
川普干的好,一直以来我都觉得川普和其团队缺少点什么,后来才发现,他们缺少的是更大的折腾和坚定,但今天我改变了这种看法,马斯克已经在跟美国政府那些见不得光的虫族们彻底宣战了,他们甚至在办公室睡觉,同时他还硬刚几十个想要操控媒体的商业巨头

川普和马斯克简直是两个战士

世界大战和失控又有什么可怕,如果害怕,人家压根就不会干,两个富豪,一个首富,人图的什么?人民的名义有句台词说的好,这是请吃顿饭的问题吗,这是你死我活的斗争
>> 对啊,全世界都知道他不喜欢打仗,那要是盟友被入侵了美国仍然无动于衷或者漫天要价怎么办?


“不喜欢打仗”和“至死不打仗”还是两回事。

川普只是不喜欢主动发起战争,你不会理解成他死都不打仗吧?被侵略肯定要反击啊。
>> 薩達姆可不這麼想他和習主席差不多都天天指望哪裡哪裡會變越南


这跟萨达姆怎么想没关系(虽然你也不知道萨达姆怎么想的,你又不是萨达姆肚子里的蛔虫)
美国被侵略当然,北约盟友呢?台湾日本韩国呢?
>> “不喜欢打仗”和“至死不打仗”还是两回事。川普只是不喜欢主动发起战争,你不会理解成他死都不打仗...
>> 美国被侵略当然,北约盟友呢?台湾日本韩国呢?


一样的啊,有军事协议的盟友被攻击,看协议怎么写,如果等同自己被攻击,那就等同于美国被侵略,会反击

核心是:会反击,不喜欢主动发起战争。这么难理解吗?
那么可以理解为如果协议没有明确规定的国家像台湾如果遭受攻击,川普就不会出兵了吗?
>> 一样的啊,有军事协议的盟友被攻击,看协议怎么写,如果等同自己被攻击,那就等同于美国被侵略,会反...
>> 你这么说也太悲观了。不会一步就到达世界大战。拿纳粹德国做例子。1933年世界经济大萧条 纳粹上...


大萧条,美国更不可能和世界脱钩。

就像美国, 原本财富有一万元。
大萧条后变五千元。 不可能再主动脱钩, 害自己财富缩水成一千元。
没有这么傻的。

原本iphone在全世界卖一亿。
大萧条变成五千万。
主动脱钩全世界,只有美国本土制造, 美国本土买.. 你觉得剩多少????

你不要台积电, 中国 欧洲 日本都抢着要。
换他们找台积电做出最厉害的芯片, 到时候iphone连美国人都不买, 都想买进口手机
>> 那么可以理解为如果协议没有明确规定的国家像台湾如果遭受攻击,川普就不会出兵了吗?


我认为川普倾向于不出兵。当然不代表不会提供帮助,乌克兰和美国也没有防卫协议。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册