品葱支持言论自由,但是品葱不需要给每一个用户无限的言论自由

  这几天一直有人借着所谓言论自由一直在品葱发些垃圾内容,甚至攻击品葱对部分内容和用户的封禁不是真正的支持言论自由。这里谈谈我的看法,希望能为各位提供一些思路。

  诚然品葱的核心价值观中包括言论自由,但是品葱的建站目的不应该是简简单单的给这里的用户一个什么话都能说的平台。在这里聚集的同胞应该都是有着比“自由”的聊天抬杠争论更远大的目标,那就是中共的倒台与中国的解放。
  品葱的用户时间精力有限,一定不希望将这些时间浪费在和水军,五毛的言论进行过去已经重复过无数次的争论上。品葱的主题的最终目的应该都很明确,就是撼动共产党统治。

  所以我认为,在符合品葱建站目的的情况下,应该直起腰杆控制言论。五毛贴,资深五毛,可以专门开一个爱国爱党专区,不与其他内容同时呈现,对为什么要反共的内容和疑惑集中解答,同时用以作为取材样本,了解敌人的洗脑手段,制作针对五毛言论的标准反驳。同时也不要浪费各位宝贵的时间精力。

 这是我的一点小思路,希望各位提出意见。
2
分享 2019-11-13

5 个评论

我大致赞成,但什么是五毛言论,什么不是,这个度要掌握好

https://pincong.rocks/video/471
https://pincong.rocks/article/8132
比如这些就不是五毛。
我们知道任何民主国家在战时也不会那么民主了,如果我们处在一个民主社会,你当然可以要求品葱这样的网站开放所有人的言论自由,但是,目前我们面临着更大的威胁,也就是共产党这样一个非言论自由的集权体。那么我们首先要考虑的就不是完全的言论自由,特别是对共产党支持者的言论自由。
口称反共却又反对言论自由的,应该不是为民主自由而反共吧,大概是想自己作主子去替代共产党的独裁地位,不然怎么这么害怕言论自由?别借着删五毛贴旗号来吹捧专制。还把鼓吹言论自由污蔑五毛共产党?太荒唐啦。用什么没有绝对言论自由来为独裁专制当主子过主子瘾胡乱删帖封号辩护的,基本都是被土匪中国共产党毒化至深倾羡共匪独裁只恨自己当不成主子的虚伪主儿。

我绝对赞成删五毛贴或把五毛贴单独集中,但谁来判断任何一贴是五毛贴?对那些想代替共产党当主子的人来讲,赞成言论自由的也能被标为五毛贴甚至污蔑为共产党外宣,这不是乱来吗?不解决评判五毛共匪贴的合理方式问题,就是空谈删五毛贴或滥用特权侵害言论自由。别那么害怕言论自由,共产党独裁专制才怕。
“谁来判断任何一贴是五毛贴?”

这就是我提出的问题。
应该立法规范。
如何如何则为五毛贴,如何如何这不是五毛贴。
正因为我支持言论自由,所以我反对的是在品葱上支持共产党统治的人的言论自由,因为共产党是伤害言论自由的,所以支持共产党=反对言论自由,支持共产党,等于在侵害我的言论自由。我支持限制他们的发帖呈现方式。用以节约时间,这些时间可以用来更加高效的。

至于背后有没有主子,有主子也正常,但是只要这些主子也是支持民主,支持言论自由的,为什么不让他们的支持者说话?未来大地狼烟四起的时候自然有各路势力出现。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册