世界大战热点

其实川普阻止了三战吧

中共是不敢单挑美国的。

所以中共的战略，是在中东，欧洲拱火。。消耗美国的力量。等到美国无法维持国际秩序，国力崩溃了以后，中共再伺机而动。

现在，美国正在反向拆弹。
让欧洲中东重回和平，美国集中力量对付中共(再次强调，只是围堵，不是灭共)

回到这个局面，中共又不敢搞鬼了。
不会有任何误判，就不会有三次世界大战。

川普虽然经常说谎，但他说世界在三战的边缘，他得阻止三战。。。。我相信是真的。因为美国国力崩溃，才会有三战。他很清楚，美国是不是快完蛋了。。。

所以，俄乌停战后，三战就被川普阻止了吧。我看中共短期，没其他招数了。

大家都看表象，没看到底层的实力变化。

二战后的美国，到90年代。。实力如日中天。就算中俄朝伊这些国家，有野心。。也不敢动。但到这十年开始，很明显美国的实力下滑，维持不住国际秩序，才开始有挑战者，从非美国核心利益的地方，开始挑战美国。

既然美国无法独力，一次对抗中俄势力，那就等拆分，就得叫盟友顶上来。。否则世界一定大乱。

我认为川普的路子，大致是正确的。

美国盟友里面，最没用就是欧洲了。
亚洲的日韩台，对面中共这种体量，需要美国支持，非常正常。

欧洲呢？先前的俄罗斯，就一个广东省的体量。你们欧洲还不直接派兵支持乌克兰，把俄罗斯打残。。。只会死拖活拖。。。死靠美国。。。真的很丢脸。。

欧洲国家，都是垃圾low国？

分享 2025-02-22

52 个评论

xianzhong

沒

三戰必然爆發

川普做什麼，或誰當總統，都不能阻止

而且美國一家就能屠支屠俄了，只是美利堅老爺怎麼可能像支俄下等人一樣，寧願過窮逼日子也要花大錢打仗

所以希望歐盟幫忙屠俄，日韓台幫忙屠支，分攤經濟壓力罷了 ...

少伦少瓜子脸

你分析的条件很多是正确的，但说他阻止三战有点扯，因为三战这个话题太大了，大的无边，任何人说他阻止了三战，都有点虚无缥缈

xsxsxs 回复少伦少瓜子脸

>> 你分析的条件很多是正确的，但说他阻止三战有点扯，因为三战这个话题太大了，大的无边，任何人说他阻...

三战就是几个大国参加。
欧洲亚洲打起来。

互相误判: 对利益误判，对自身实力高估。

如果欧洲中东继续打仗。
美国国债越来越高，利息高的吓人，或者某些时机点，都会让中共蠢蠢欲动。

中共再亚洲开战，那肯定就是三战了。
美国也会被拖下水。

以上是最可能发生的剧本。
但若川普反向拆弹成功，再重新布局战略。。看不出来，三战可能发生的其他剧本

qwe123df

我去，那你会觉得张伯伦“阻止”了二战吗？不开上帝视角，也不提二战三战，你觉得川普和张伯伦政策本质区别在哪里？

POTUS

哟，又转变角色啦。
左右互博
真好玩
哈哈。

zhengyi

看彭博社报道，普京和克里姆林宫似乎有点吃惊。好像川普的光速下跪出乎他们意料。

估计三战就是这么被打断是

天不生ZJ ^{新注册用户 (待解除)}

美國對戰爭一貫是現實主義的，全面戰爭就是大批死人，不到萬不得已，美國是不願意走到這一步的。

美國打得最殘酷的戰爭是南北戰爭，打得死人無數，經濟凋敝。但最終南方看到已經沒有希望了，李將軍果斷決定投降停戰，拯救了雙方無數生命。這是他長期受到人們尊重的根本原因。

反觀其他國家的內戰，特別是東方國家，常常恨不得死光最後一個人才罷休。中共更是迫害投降者，把曾為自己當砲灰的人當作需要被監督的潛在敵人。

對於在國外的戰爭，美國人停戰的門檻更低。死人多就不想打下去了，花錢多也不想打了。例如韓戰，越戰。從戰場情勢看，美國從未處於劣勢，就是不想持續受損失。

但東方國家常把美軍撤軍或和談當作自己的勝利來宣傳。仔細想想也不全然是他們無恥，這裡有深刻的文化因素，咱這個民族的偉大人物，從來不會覺得死人多有什麼不妥，反正都是別人家的孩子，吃草群體，達到目的才是壓倒一切的目標。

所以，你就了解近年來美國的一系列行為了，撤出阿富汗，逼著俄烏和談。

一定要鼓勵烏克蘭打到底，直到收回所有土地、徹底懲罰侵略者。這對只動嘴巴的人很爽，就是不知道猴年馬月才能實現，從口袋裡往外掏錢的那位感到有不適感。

美國的世界領袖地位會被消弱嗎？聽起來像是要逼著美國當宋襄公似的。宋襄公就是為了當領袖不顧國力非要和楚國打仗，結果割地賠款。美國的地位是由經濟和軍事實力決定的，其他的都是浮雲。

從建國那天起，美國從來就是寫實的。至於什麼民主啦，自由啦，主要還是要自己去爭取，這個世界上沒有誰會為你去拼命，美國的幫助也是適可而止的。