突然想起来，克里米亚和香港真有些像。

一，主权地位
克里米亚属于乌克兰 香港属于中国，都 没有主权地位。

二，法理上自治度
克里米亚是自治共和国，克人治克。香港是是自治区，港人治港 

三，领导人产生
95前，是克里米亚人自己选总统 95后，乌克兰解除总统梅什科夫职务，并软禁后，由乌克兰官方指定人选。98年后由议会推选，乌克兰批准（不合我意的肯定通过不了）。香港2014前，类似98后的克里米亚，先选举，再批准 ，2014后是先批准 再选 。 

四，法律
98前，克里米亚法律 98后适用乌克兰法律 。香港2019前，适用香港法律，2019后，由于国安法的存在，基本法名存实亡。

五：巨变时美国反应：

95年 美国表示，认为克里米亚是乌克兰的一部分，乌克兰有权维护其国家统一。
2014年，美国表示：中共要尊重香港人的权利
2019年 川普表示，香港是中国一部分，但是美国关心香港的自由。然后制裁 中共官员。

如果说2019川普叫出卖香港，那95年克林顿这是出卖克里米亚，卖到裤衩都 没有了。

六：巨变时俄罗斯反应：

94~95事件 俄罗斯认为这是对克里米亚人民意愿的“镇压”。（俄罗斯正经历经济困难和车臣战争，无力进一步干预)
2014 俄罗斯未表态，但是实际是合作的
2019 俄罗斯表示支持中国政府，反对外部干预。

七：结局
2014 克里米亚的旧主俄罗斯出手吞并，香港未有结局，不过香港也有旧主，现在国际形势不好说，未来英国会出现什么样的首相也不好说，如果世界与中国发生重大冲突，比如台湾海争或者其它重大事件，英国出兵香港为由打击中共也不是不可能。