中国不再出口制造导弹和军备的稀土，战争要来了？
中国已对七种稀土金属实施出口限制，自 2025 年 4 月 4 日起生效，此举加剧了与美国的贸易紧张局势。受限制的金属包括：
- *钐*
- *钆*
- *铽*
- *镝*
- *镥*
- *钪*
- *钇*
这些元素对于各种高科技应用至关重要，包括：
- *电子产品*：手机、笔记本电脑和其他设备
- *可再生能源*：太阳能电池板和风力涡轮机
- *国防系统*：导弹、卫星和其他军事装备
- *电动汽车*：发动机和电池
说实话，这个举措，如果要备战的话，实施这种管制就是开始
- *钐*
- *钆*
- *铽*
- *镝*
- *镥*
- *钪*
- *钇*
这些元素对于各种高科技应用至关重要，包括：
- *电子产品*：手机、笔记本电脑和其他设备
- *可再生能源*：太阳能电池板和风力涡轮机
- *国防系统*：导弹、卫星和其他军事装备
- *电动汽车*：发动机和电池
说实话，这个举措，如果要备战的话，实施这种管制就是开始
18 个评论
China recently imposed export restrictions on seven rare earth elements—scandium, samarium, gadolinium, terbium, dysprosium, lutetium, and yttrium—as part of its retaliation against U.S. tariffs announced on April 4, 2025. These minerals are critical for industries like electronics, defense, and clean energy, and China’s dominance in their production (around 70% of global mining and over 85% of processing) raises concerns about supply chain vulnerabilities. Fortunately, there are alternative sources outside China, though scaling them up to meet global demand will take time and investment.
The United States is home to the Mountain Pass mine in California, operated by MP Materials, which produces rare earths including samarium, gadolinium, terbium, and dysprosium. While historically reliant on China for processing, MP Materials began operating a separation plant in 2023 and produced 50 metric tons of neodymium-praseodymium oxide that year, with plans to expand domestic processing further. The U.S. has reserves of about 2.3 million tonnes of rare earth oxides, though it currently lacks significant lutetium or scandium production.
Australia is another key player, with Lynas Rare Earths operating the Mount Weld mine. Lynas is one of the few non-Chinese companies capable of processing rare earths, producing dysprosium and terbium, and likely capable of extracting samarium, gadolinium, and yttrium from its deposits. Australia holds 4.2 million tonnes of reserves and has been a strategic supplier for countries like Japan, which secured Lynas output after China’s 2010 export restrictions.
Other countries with viable deposits include Vietnam (19% of global reserves, or 22 million tonnes), Brazil (18%, or 21 million tonnes), India (6.9 million tonnes), and Russia (over 20 million tonnes). Vietnam and Brazil have significant potential but limited current processing capacity outside Chinese partnerships. India mines monazite, which contains yttrium and light rare earths, though its heavy rare earth output (like dysprosium and terbium) is less developed. Russia produces rare earths but is not a major exporter, and geopolitical tensions may limit its role as an alternative.
Smaller-scale or emerging sources also exist. Canada’s Neo Performance Materials, while historically tied to Chinese refining, is exploring independent operations, and companies like Ucore Rare Metals are testing new processing technologies with U.S. Department of Defense support. In Africa, countries like Mozambique and Tanzania have graphite and rare earth potential, though not yet focused on these seven specific elements. Recycling efforts, such as those by Phoenix Tailings in the U.S., aim to recover rare earths from e-waste, but current output (40 metric tons annually) is a drop in the bucket compared to global needs.
The catch is processing: China controls over 99% of heavy rare earth separation (e.g., dysprosium, terbium), and its export ban on refining technology complicates efforts to build capacity elsewhere. Western nations are investing in alternatives—DARPA’s EMBER program explores microbial processing, and the U.S. offers tax incentives—but these solutions are years from scalability. For now, existing mines in the U.S. and Australia, plus untapped reserves in friendly nations, provide a foundation. The real challenge is accelerating refining capabilities to reduce reliance on China’s chokehold. Yes, alternatives exist, but they’re not yet a full substitute.
西方不缺这些稀土 缺的是提炼产能 中国2010年稀土禁运之后西方就开始培养自己的产能了 中国严厉制裁有利于加速产能的提升 等产能上来了中国禁运就没什么用了
The United States is home to the Mountain Pass mine in California, operated by MP Materials, which produces rare earths including samarium, gadolinium, terbium, and dysprosium. While historically reliant on China for processing, MP Materials began operating a separation plant in 2023 and produced 50 metric tons of neodymium-praseodymium oxide that year, with plans to expand domestic processing further. The U.S. has reserves of about 2.3 million tonnes of rare earth oxides, though it currently lacks significant lutetium or scandium production.
Australia is another key player, with Lynas Rare Earths operating the Mount Weld mine. Lynas is one of the few non-Chinese companies capable of processing rare earths, producing dysprosium and terbium, and likely capable of extracting samarium, gadolinium, and yttrium from its deposits. Australia holds 4.2 million tonnes of reserves and has been a strategic supplier for countries like Japan, which secured Lynas output after China’s 2010 export restrictions.
Other countries with viable deposits include Vietnam (19% of global reserves, or 22 million tonnes), Brazil (18%, or 21 million tonnes), India (6.9 million tonnes), and Russia (over 20 million tonnes). Vietnam and Brazil have significant potential but limited current processing capacity outside Chinese partnerships. India mines monazite, which contains yttrium and light rare earths, though its heavy rare earth output (like dysprosium and terbium) is less developed. Russia produces rare earths but is not a major exporter, and geopolitical tensions may limit its role as an alternative.
Smaller-scale or emerging sources also exist. Canada’s Neo Performance Materials, while historically tied to Chinese refining, is exploring independent operations, and companies like Ucore Rare Metals are testing new processing technologies with U.S. Department of Defense support. In Africa, countries like Mozambique and Tanzania have graphite and rare earth potential, though not yet focused on these seven specific elements. Recycling efforts, such as those by Phoenix Tailings in the U.S., aim to recover rare earths from e-waste, but current output (40 metric tons annually) is a drop in the bucket compared to global needs.
The catch is processing: China controls over 99% of heavy rare earth separation (e.g., dysprosium, terbium), and its export ban on refining technology complicates efforts to build capacity elsewhere. Western nations are investing in alternatives—DARPA’s EMBER program explores microbial processing, and the U.S. offers tax incentives—but these solutions are years from scalability. For now, existing mines in the U.S. and Australia, plus untapped reserves in friendly nations, provide a foundation. The real challenge is accelerating refining capabilities to reduce reliance on China’s chokehold. Yes, alternatives exist, but they’re not yet a full substitute.
西方不缺这些稀土 缺的是提炼产能 中国2010年稀土禁运之后西方就开始培养自己的产能了 中国严厉制裁有利于加速产能的提升 等产能上来了中国禁运就没什么用了
為什麼中文圈一直有 "稀土是中國獨有特產"
的錯誤認知 ?
的錯誤認知 ?
看国际铜价曲线, 陡峭的时候才是战争的前夕. 即便价格暴涨也有不开战的可能性, 战争中的概率性如同商业上的风险一样, 可以防风险但发生与否仍是马尔柯夫过程.
也建议用贵金属价格辅助来参考.
也建议用贵金属价格辅助来参考.
>> 稀土当然不是中国特产，但是大部分稀土分离技术产能都在中国那里，除了中国就只有澳大利亚技术还可以...
也没什么独门高科技的东西 看过中国稀土的纪录片 那个生产过程就是高污染 西方不愿意做就是因为中国把价格压的太低了 以前美国都有自己的稀土加工厂的
>> 也没什么独门高科技的东西 看过中国稀土的纪录片 那个生产过程就是高污染 西方不愿意做就是因为中...
这是Grok给出的统计情况，你可以看看，我觉得一旦开战对美国还是挺危险的
截至2025年4月8日，全球范围内拥有稀土生产能力的国家主要集中于少数几个具备资源储量、技术能力和产业链支持的国家。以下是根据现有信息整理的主要稀土生产国家及其产能概况（数据基于近年统计，具体产能可能因年度政策、市场需求和技术进步而有所波动）：
1. 中国
地位：中国是全球最大的稀土生产国，占据主导地位。
产能：2023年，中国稀土矿产量约为24万吨（稀土氧化物当量，REO），占全球总产量的70%左右；冶炼分离产品产量约为28.7万吨，占全球92%以上。2024年第一批稀土开采指标为13.5万吨，显示其产量仍在持续增长。
特点：中国拥有完整的稀土产业链，从开采、分离到下游应用均领先全球，尤其在南方地区（如江西赣州）生产离子型中重稀土方面具有独特优势。
2. 美国
地位：全球第二大稀土生产国，主要依赖加利福尼亚州的芒廷帕斯（Mountain Pass）矿。
产能：2022年产量约为4.3万吨（REO），2023年估计在5万吨左右，占全球产量的15%左右。冶炼分离能力较弱，大部分稀土精矿需出口至中国加工。
特点：近年来美国积极重建本土稀土供应链，但高端加工技术仍落后于中国。
3. 澳大利亚
地位：澳大利亚是重要的稀土供应国，主要由莱纳斯（Lynas）公司主导。
产能：2022年产量约为2.2万吨（REO），2023年估计在1.6万至2万吨之间，占全球的5%-7%。莱纳斯在西澳的矿山和马来西亚的加工厂是其核心设施。
特点：以轻稀土为主，近年来致力于发展独立于中国的加工能力。
4. 缅甸
地位：近年来成为中国稀土进口的重要来源国，尤其在重稀土方面。
产能：2022年产量约为2.6万吨（REO），占全球的8%左右，但具体数据因统计不透明而存在不确定性。
特点：主要出口至中国，生产以小型矿场为主，环保和技术水平较低。
5. 越南
地位：新兴稀土生产国，拥有丰富的稀土储量（约2200万吨，全球第二）。
产能：2022年产量激增至4,300吨（REO），较前几年增长近10倍，2023年可能进一步提升，但仍占全球比例较低（约1%-2%）。
特点：主要为轻稀土，美国近期承诺支持其稀土产业发展，未来潜力较大。
6. 印度
地位：拥有一定稀土生产能力，主要依赖独居石矿。
产能：2022年产量稳定在约2,900吨（REO），占全球约1%。印度稀土公司（IREL）年产混合氯化稀土约1.1万吨。
特点：技术水平有限，多为粗加工，商业化潜力受制于提炼能力不足。
7. 巴西
地位：老牌稀土生产国，储量丰富（约2200万吨）。
产能：2022年产量约为500吨（REO），占全球比例极低（不到0.5%），但潜在产能较大。
特点：主要集中在东部沿海独居石矿，开发程度较低。
8. 俄罗斯
地位：稀土储量可观（约1200万吨），但生产能力有限。
产能：年产量约为2,000-3,000吨（REO），占全球不到2%，以轻稀土为主。
特点：分离提纯技术落后，高端加工能力不足，多依赖出口原料。
9. 加拿大
地位：拥有潜在稀土生产能力，尚未大规模商业化。
产能：目前产量极低（不足1,000吨/年），但多个项目（如Nechalacho和Kipawa）预计未来投产，潜在年产能可达数千吨。
特点：以重稀土项目为主，开发周期较长。
10. 其他国家
马来西亚：无直接开采能力，但通过莱纳斯公司在本地加工澳大利亚稀土，年处理能力约2万吨（REO）。
泰国：少量生产，2022年产量约1,000吨，主要为轻稀土。
南非：拥有Steenkampskraal高品位稀土矿，产量极低（不足500吨/年），但潜力较大。
全球概况
总产量：2022年全球稀土矿产量约为30万吨（REO），2023年估计略增至31万-32万吨。冶炼分离产品产量约31.1万吨，其中中国占据绝大部分。
趋势：中国的主导地位短期内难以撼动，但美国、澳大利亚、越南等国正加速发展本土或区域供应链，全球稀土生产格局多元化趋势明显。
注意事项
数据因统计口径和公开信息限制可能存在误差，尤其是缅甸、越南等国的产量。
稀土产能不仅取决于储量，还受技术、环保政策和市场需求影响。许多国家虽有储量，但缺乏经济开采能力或下游加工技术。
如需更具体某国数据或最新动态，可进一步查询或分析相关国家稀土企业的公开报告。
>> 这是Grok给出的统计情况，你可以看看，我觉得一旦开战对美国还是挺危险的截至2025年4月8日...
你想想中国用稀土对付日本是哪一年 日本传说囤了一大堆埋在海里 那么多年 西方也不是傻子
中国这些年用稀土制裁用了好多次了 听说过哪个国家因为缺稀土造不出飞机大炮停产的么
稀土这张牌中国早在2010年就对日本打过了，居然没能引起美国以及西方的足够重视，甚至如今15年过去了，西方还是依然没有建立起一条像样的稀土产业链，制造业产能不如中国，甚至连稀土产能也不如中国，这要是真的打起来，打得赢中国吗？
有铝土矿的地方就有稀土, 习主席没有牌出, 就开始王八拳了
蠢到什麼水平才會為這些稀土緊缺說法起哄？
雖然有時候覺得支黑們天天在那邊聽床戰爭，和民小天天聽床習主席下台差不多
但是內心仍然會有種悸動，希望能夠快速一了百了核平支那...
但是內心仍然會有種悸動，希望能夠快速一了百了核平支那...
尼国对于稀土金属的加工水平本身就不如美国。美国想买稀土金属完全可以从加拿大买，加拿大地盾下面稀土矿，煤，铀等资源极为丰富，美国完全不用担心买不到稀土
稀土这玩意需要铝矿，稀土产业得搭配电解铝行业，这两及其高污染而且还耗电，欧美前几年环保主义绿色能源核电都砍了，怎么会重启这种行业。只不过真要打仗了，到时候就是两眼一抹黑没辙了。
稀土不是冶炼的副产物吗，冶炼行业，利润低，污染重，西方想建立成规模的稀土冶炼确实困难，不过支那想用卡脖子，是真想多了
>> 稀土这玩意需要铝矿，稀土产业得搭配电解铝行业，这两及其高污染而且还耗电，欧美前几年环保主义绿色...川普和保守派们都认为环保是个大骗局。这时候启动重污染行业是没问题的