美国根本不怕欧盟等国关税报复

欧盟你们完全可以和美国不做生意,没问题,但没了来自美国的贸易顺差,你们要去哪来弥补呢?到时候全都贸易逆差,外汇耗尽怎么办?中国这个貔貅可不会把顺差送给你哦。
对美国最好的结果实际上是全世界贸易保护,高关税,保护本国产业,防止外汇外流,让世界贸易彻底崩盘。(实际上如此发达的国际贸易就是美元本位的产物,金本位时代为了看住黄金不外流,都是不敢大幅逆差的)
4
分享 2025-04-09

12 个评论

The EU’s response to Donald Trump’s tariffs could be stinging

https://www.economist.com/europe/2025/04/09/the-eus-response-to-donald-trumps-tariffs-could-be-stinging


经济学人的标题

欧洲人很聪明

stinging翻译成中文大概就是精准轻微

中国人都理解的比喻:蚊子咬一口无关痛痒
雖然圖支是共識
現實來說還得有人來幹那些兩小時一美元的活
你支的極度壓搾反人類的高效生產力之後要找誰來替補
畢竟中國工場的環境放在不怎麼發達的拉美國家也會被認為是虐待勞工
你支生產的雖然是低端商品但大多都是日用品 不是那麼容易躲得掉
更難搞的是那種對發達國家來說沒有技術難度但成本過高
而對發展國家有相當門檻那種不上不下只有你支剛剛好能辦的產業
欧盟不会反美的 顶多做做样子 跟着中国混就等着亡国吧 跟着美国起码喝肉汤 除非左逼脑子彻底糊图 还有我觉得川普那边不好过啊 步子太大容易烂尾
>> 雖然圖支是共識現實來說還得有人來幹那些兩小時一美元的活你支的極度壓搾反人類的高效生產力之後要找...


所以要彻底毁灭全球贸易,如果没有全球贸易,价格和成本就不那么重要了
>> 欧盟不会反美的 顶多做做样子 跟着中国混就等着亡国吧 跟着美国起码喝肉汤 除非左逼脑子彻底糊图...

步子慢了不知不觉四年就又过去了。
>> https://www.economist.com/europe/2025/04/09/the...

接下來看英國左逼即使脫歐了還會做出什麼選擇了
也请留意反欧倾向, 欧洲奉行 "前盟友" 的接触政策, 之后被烂川扔在半路上痛骂 "为何之前那么听话?!". 要说欧洲人是修养很好了, 不然英国人讥讽是很犀利的哟.

尽管各国都有消极公民会如同东陆奴才一样为各国公民排座次, 但我是不会这样做的. 公民在自由追求上是全同的, 当然也有个性差异且不影响前项全同.

有些在美中华中国人不起好作用, 宣扬美国人高人一等是没逻辑的糊涂蛋, 不用搭理他们让他们去细分美国东西南北人群去吧, 看看能否先有个美国各地歧视链吧~

欧洲也并不完美, 接触政策一方面接触不够未能事先察觉普俄与共匪的邪念, 另一方面经济又被绑的太紧. 但我想除了无耻的塔克·卡尔森也没双料公民愿意听战犯普京喷猪黄, 那我也没法怪去执行接触政策的欧洲人, 美国的接触政策不一样被绑挺紧嘛?

该先被骂的是只会把事做糟的烂川一干, 至于猪黄习近平与其普野爹我一直都在骂在此就不计入其间了.
>> 所以要彻底毁灭全球贸易,如果没有全球贸易,价格和成本就不那么重要了

真要這樣搞 你支還真的會變成最大贏家
又不是每個國家都像歐盟美國家大業大樣樣不缺
>> 真要這樣搞 你支還真的會變成最大贏家又不是每個國家都像歐盟美國家大業大樣樣不缺


小国如果自己不能生产,要么用其他资源和中国换,要么就别用。你去超市,没钱,那只好不买咯,凭什么你一定有得买呢?按照目前小国对中国的逆差,除了外汇耗尽最后买不起没有其他结果
sbqingchong 🤬不友善用户
欧洲如果想彻底完蛋,可以指望中国来替代美国。

中国市场一来会主动抗拒外国市场,中美对抗越是激烈,中国人可不止会反美。

二来,中国市场也压根没有那么大的消费能力。

赚那么多都不肯给穷蛆多赚点,少赚了还能给穷蛆涨工资增加消费?

别说不会做了,其实也做不到。
支蛆本身就是人类世界的魔鬼
>> 雖然圖支是共識現實來說還得有人來幹那些兩小時一美元的活你支的極度壓搾反人類的高效生產力之後要找...

日用品才佔cpi幾% 現在油價加糧食期貨都掉了10幾%了 通脹壓根就起不來

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册