专制大国旁边的小国必须拥有核武器
鹅乌战争的例子告诉我们，只要独裁者有这个政治需求，那么周边的小国就很可能遭到军事入侵，且美国和北约除了军事援助以及对专制国制裁以外，根本不会派军队下场帮助小国。只有小国拥核才能威慑那些独裁者。
美国不该禁止或金融制裁俄罗斯和支那周边的国家发展核武器，如乌克兰台湾越南泰国等这些有实力制造核武但没有美军保护却慑于美国的制裁一直不发展核武器的国家。
美国不该禁止或金融制裁俄罗斯和支那周边的国家发展核武器，如乌克兰台湾越南泰国等这些有实力制造核武但没有美军保护却慑于美国的制裁一直不发展核武器的国家。
62 个评论
**该用户被封禁，内容已自动替换**
分享一下地球猫猫教的核心：https://pincong.rocks/question/item_id-198635
我们居住的世界是一只巨大猫咪身上的一个小毛球。地球猫猫教的天堂由猫爬架和破纸箱搭建而成，当中充满了鱼、老鼠和猫罐头。地狱里则都是兽医。
三喂一体：Trikitty，猫即世界，万物宇宙都归于一猫；同时猫咪圣主子化身为世界上所有的猫来驯化我们；亦是圣灵，注视着我们的一举一动。
格言：On Cat We Reside，居于一猫。
信徒自称舔主教徒 Cataholic，为什么多一个 a，因为用户名已被占用（炸毛）。那些有幸同猫主子生活在一起的教徒则荣升为铲屎官 puriest，负责猫主子的日常起居。
唯一禁忌：不可有好奇心。偶尔也可以有，但最多只能八次。
信徒可用喵了个咪（ pawd）指代圣主，或给主起奇奇怪怪的名字，而不可妄呼主名。祈祷结束语：Faline（音“发懒嗯”）。
如何入教：对着圣主猫咪的圣像呼唤“喵喵喵”即可，有余力可供奉流浪猫救助组织。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
《永居条例》折射出共产党和民运的共同尴尬处境https://pincong.rocks/article/11191
因为这些民运清一色左派，他们年轻时就是因为受到白左的教育（民运津津乐道的，所谓风气自由的八十年代，所谓胡赵黄金年代），才有了追求民主自由的念头。加上他们如今在白左支配价值观的自由世界谋生，不可能去反白左几乎要统一地球的多元文化旗号，连想到去做这种事都不行，不要说讲出口了。
民运面对的尴尬和共产党是一样的，既要依赖大中国主义作为立足点，又不能用大中国主义真的去做排斥多元文化的动员，因为排斥共产主义，社会主义也就是和亲近中国，喜爱社会主义的大批白左翻脸。
实际上就是不能用大中国主义去做任何有实际政治意义的事。所以人人看到共产党天天拿大中国主义演戏，或者任何问题都打民族主义牌，好争取愚众的支持声浪，但绝不会真去统一台湾。民运人则开口闭口人权、自由、民主，更多时候，这方面的黄左比白左还要激进。
反共爱中的几乎所有群体，和共产党一样心里明白，自己的生命线在于西方资源，民运还需要明确的政治支持，断了就会挂，所以他们必须坚持把中和共分开，日常话语和文宣中强调共害了中，强调共灭了中的文化，或是共洗脑支配了中，并用这些教育青年一代。而且说来说去，始终就只有这些。只有谨守学者本份，不去掺合的极少数，倒是能讲点儿谁都不爱听，也谁都不能真正帮得了的实话。
绝大部分民运，还有中国共产党，尽管敌对，其实乘坐的是同一条命运之舟。因为西方文明真正的底线需要，是安全、价值与战略上方便的棋子。一旦不再有战略需要，或者战略转向，不要说棋子，连可能挡路的自家智囊也没什么再留的必要。比如川普上台后的大批拥抱熊猫派智库，说客，咨询公司。既然布鲁金斯学会没用，可以立即来个当危会，来个project2049。
真心信仰大中国主义的粉韭与红韭，反倒是没有这些麻烦，它们绝对没有这种意识形态和现实需要的混乱冲突。他们相信，中国只靠自己，中国至高无上。就算从黄左那里没学到作为西方白左思维源头的较真精神，起码学到了蔑视一切的自傲。
先不说是否有行动力存在，《永居条例》在微博上爆炸，起码证明了心口如一不但是粉韭与红韭，还是占中国人绝大多数的老中青三代愚众的真正优点。他们都膜拜中国这面旗帜，绝不想任何非我族类来捣乱。
现在组成中国的中国人，就是这些渗透所有领域的愚众，还有与他们完全不对盘的共产党和反共者两派。剩下少数是逃避现实的所谓中产，所谓文化与经济精英，比共产党都不占人数优势。他们将来也不可能左右得了中国的变化，只能被左右。如果继续在中国岁静，下场又能和拥抱熊猫派或是恋中的美国企业类似，那真是要感谢祖坟冒烟了。
核武器政治上太困难
个人看法 搞一些生化武器➕弹道导弹
门槛也低
叙利亚这种级别都有
个人看法 搞一些生化武器➕弹道导弹
门槛也低
叙利亚这种级别都有
不用，芬兰也不需要核武器
问题在于你得得到美国的安全保证
问题在于你得得到美国的安全保证
>> 美国纵容一个列宁党共产主义极权国家拥有核武器？你对得起越南战争死难的58000名美国男孩吗？ ...
敌人的敌人就是朋友。不过美国连F16战斗机都卖给越南了，也算不了敌人了，已经算是准军事同盟，还提什么政治意识形态？真搞意识形态那美国从70年代那会就不该和支那接触，不然对得起死在朝鲜半岛的美军么？
小国可没几个像乌克兰那么又蠢又穷又跳，
哪怕台湾都比乌克兰聪明，只嘴炮哔哔，不真动手挑衅
哪怕台湾都比乌克兰聪明，只嘴炮哔哔，不真动手挑衅
美國去當世界警察是因為要維持秩序霸權
讓你支到處搞事當然有損利益
但讓核武器擴散才是美國要提防的事情
讓你支到處搞事當然有損利益
但讓核武器擴散才是美國要提防的事情
大国先用核武器全面打击怎么办？
>> 傻逼，乌克兰政治要干嘛关你俄罗斯屁事，那能成为军事侵略的理由？
https://twitter.com/whyyoutouzhele/status/1922967111069995271
5月15日，网传北京海淀区前进小学门口发生车辆冲撞行人事故。当地人称“一辆黑色特斯拉在海淀区花园路前进小学放学时，恶意冲撞人群！！撞了十几个人！” “我去的时候，地上躺了4个老人” “撞完人就跑了” “据说嫌疑人已经自杀了”
想必这位献忠能成为图图路人的理由？
台湾人新疆人今天要独立，你个大陆牛马同意不？不同意就可以图图台湾人新疆人？
到底谁煞笔呢？
>> 你是真傻还是的网评员？你告诉我这两件事有什么逻辑联系
煞笔奴才牛马看不懂么？
问题很简单，恶法也是法？
台湾人新疆人今天要独立，
你个大陆牛马同意不？
不同意就你可以图图台湾人新疆人？
你图图台湾新疆人，人家找大爹求救，
同时你大爹和人家大爹是世仇
人家大爹打算顺手灭了骑在乌克兰人头上的政变政权换个听话的，
只是人家大爹手艺太糙，1小时22分玩成1000多天
就等于你嘴里的入侵？能分清事实么？能看清全貌么？
到底谁煞笔呢？
全世界每個國家都要有核武器才行
就是要大打，打核戰爭
就是要大打，打核戰爭
>> 煞笔奴才牛马看不懂么？问题很简单，恶法也是法？台湾人新疆人今天要独立，你个大陆牛马同意不？不同...
经典支那颠倒话术，对味了。别说我给你扣帽子。
还台湾新疆独立要大陆牛马同意，大陆牛马什么时候能影响CCP决策了？
“不同意你图台湾人新疆人“”人家找大爹前来护驾，就等于你嘴里的入侵？“太对味了。以至于我都懒得反驳了，滚吧。多回你一句算是我输了。
>> 经典颠倒话术，对味了。别说我给你扣帽子。还台湾新疆独立要大陆牛马同意，大陆牛马什么时候能影响C...
逗，泽圣和白左当然不会同意，
你这个大陆牛马自然也不会同意，天天喊武统不是很起劲么？
乌克兰牛马什么时候能影响泽圣决策了？
不想被拉壮丁泽圣允许么？
不要打仗要和谈泽圣允许么？
乌东图图俄族，肯定是RT认知战宣传嘛，多对味呀
2014-2022顿巴斯战争肯定是假的吧，人家要独立你到底是许不许呀？
中国的陆上邻国一大堆，都有核武器的话那场面热闹了
光有核弹头没用，还得有投送工具，最后你发现，其实就是你要有世界一流的军事装备，而这个小国是不可能靠自己发展出来的，而如果买大国的，那其实和被那个大国保护也没什么区别了。
>> 美國去當世界警察是因為要維持秩序霸權讓你支到處搞事當然有損利益但讓核武器擴散才是美國要提防的事...
美国提防了个啥？目前把美国当作眼中钉的国家什么俄罗斯支那朝鲜伊朗全部都拥有核武了，剩下的那些要么和美国关系很好，要么就还行，都这种局面下了还要遵守什么核武不扩散条例也是有点那个。像巴基斯坦那样在印度旁边才是目前最好的。
这是什么弱智言论，你以为五常是摆设？有核国家会愿意放弃自己的战略优势？美国凭什么应该支持小国拥核，别说擦枪走火导致三战，光是核战威胁造成的市场波动就受不了。
有那钱不如跟美国谈判，付款申请美国驻军。
有那钱不如跟美国谈判，付款申请美国驻军。
>> 美国提防了个啥？目前把美国当作眼中钉的国家什么俄罗斯朝鲜伊朗全部都拥有核武了，剩下的那些要么和...
今天的盟友不等於明天的盟友
今天的敵人不等於明天的敵人
可是核彈你給他了那就永遠不會放手
對核武器的考量就是永不外流
如果你支附近的鄰國想要偷偷弄核武
第一個沖到你家門口圖圖的不會是支人而是美國
>> 这是什么弱智言论，你以为五常是摆设？有核国家会愿意放弃自己的战略优势？美国凭什么应该支持小国拥...
五常？所谓五常，实际对小国真正有实际效果的除了美国贸易禁运和金融制裁，其他四个有什么实际作用？
没有美国支持默许，巴基斯坦这个小国是怎么拥有核武而不被制裁的？
至于让美国驻军不是所有主权国家都愿意的，但是让他们放开手发展核武是肯定愿意的，最好是和美国达成契约后再弄。
麻烦你再说别人弱智言论之前看看自己言论是多么弱智浅显。
虽然你共可恶，但是还是不希望小国拥核。不然互相真的丢着玩，比俄乌战争糟糕100倍
有實力當然擁核更好問題就是真沒那個實力
小國沒辦法和大國做到互相保證毀滅沒有核反擊能力，這個才是核威脅的重點，小國不用嚇大國嚇不到。但發展長程導彈嚇一下習近平還是可以的
小國沒辦法和大國做到互相保證毀滅沒有核反擊能力，這個才是核威脅的重點，小國不用嚇大國嚇不到。但發展長程導彈嚇一下習近平還是可以的
关于您提到的贴文，其中观点涉及到复杂的国际关系、国家安全以及核不扩散等议题。针对这些议题，学术界和国际社会存在多种视角和深入的探讨。
首先，关于战争的起因和外部干预，国际关系理论提供了多样化的解释。例如，现实主义理论强调国际体系的无政府状态和国家对自身安全的追求可能导致冲突；而自由主义理论则关注国际制度、民主和平以及经济相互依存对和平的促进作用。关于人道主义干预，如苑宗友在《西方正义战争理论与人道主义干预》一文中所探讨的，其合法性和有效性在国际法和国际关系实践中一直存在争议，既有支持其必要性的观点，也有对其可能被滥用和选择性执行的担忧（来源：复旦大学美国研究中心）。
其次，核武器的扩散问题是国际安全领域的核心议题之一。《不扩散核武器条约》（NPT）是当前国际核不扩散体系的基石，其三大支柱是防止核武器扩散、推动核裁军以及促进和平利用核能（来源：中华人民共和国外交部网站）。条约旨在限制核武器的拥有国数量，并推动现有核武器国家进行核裁军谈判。对于核扩散的利弊，存在不同观点。支持核不扩散的观点认为，核武器的扩散将增加核战争的风险，破坏地区稳定和全球安全格局。例如，维基百科关于《不扩散核武器条约》的条目中提到，该条约的批评者认为其未能有效阻止核扩散或获取核武器的动机，并对核裁军进展缓慢表示失望。而一些学者，例如部分现实主义者，曾提出过“核威慑促进和平”的观点，认为在特定条件下，有限的核扩散可能因为相互确保摧毁的逻辑而降低大规模战争的风险，但这并非主流观点，且受到广泛质疑和批评。
再次，大国的安全承诺和外交政策，特别是美国在核不扩散问题上的政策，对国际安全格局具有重要影响。樊吉社在《美国国会对美国军控与不扩散政策的影响》一文中分析了美国国内政治对其核不扩散政策的复杂影响（来源：中国社会科学院美国研究所）。美国的核不扩散政策在不同历史时期和不同政府治下有所演变，其政策目标、手段以及效果也一直是国际关系研究者分析和评论的对象。大国对于小国的安全承诺，其可靠性和有效性受到多种因素影响，包括地缘政治、大国自身的战略利益以及国际规范的约束等。
最后，国际社会建立了多种安全保障机制以维护和平与稳定。联合国及其集体安全机制是核心的多边平台，旨在通过外交、制裁乃至授权使用武力等方式应对国际和平与安全的威胁。然而，正如一些研究指出的，联合国集体安全机制也存在其固有的缺陷和局限性。此外，区域安全组织、双边同盟以及各种军控和裁军条约等也构成了国际安全保障体系的组成部分。李少军在《论国际安全关系》一文中指出，国际关系中的安全是互动的产物，国家间的安全关系受到主权、外交关系、军事关系以及全球治理体系等多重因素的影响（来源：世界经济与政治研究所）。
综上所述，您所提及的贴文内容触及了国际关系中一系列复杂且充满争议的问题。对于这些问题，不存在简单一致的答案。理解这些议题需要综合考虑历史背景、不同国家的安全关切、国际法的规定与实践以及各种国际关系理论的分析视角。客观中立地看待这些问题，意味着需要认识到其多面性和复杂性，并参考来自不同立场和学科的权威信息与分析。
首先，关于战争的起因和外部干预，国际关系理论提供了多样化的解释。例如，现实主义理论强调国际体系的无政府状态和国家对自身安全的追求可能导致冲突；而自由主义理论则关注国际制度、民主和平以及经济相互依存对和平的促进作用。关于人道主义干预，如苑宗友在《西方正义战争理论与人道主义干预》一文中所探讨的，其合法性和有效性在国际法和国际关系实践中一直存在争议，既有支持其必要性的观点，也有对其可能被滥用和选择性执行的担忧（来源：复旦大学美国研究中心）。
其次，核武器的扩散问题是国际安全领域的核心议题之一。《不扩散核武器条约》（NPT）是当前国际核不扩散体系的基石，其三大支柱是防止核武器扩散、推动核裁军以及促进和平利用核能（来源：中华人民共和国外交部网站）。条约旨在限制核武器的拥有国数量，并推动现有核武器国家进行核裁军谈判。对于核扩散的利弊，存在不同观点。支持核不扩散的观点认为，核武器的扩散将增加核战争的风险，破坏地区稳定和全球安全格局。例如，维基百科关于《不扩散核武器条约》的条目中提到，该条约的批评者认为其未能有效阻止核扩散或获取核武器的动机，并对核裁军进展缓慢表示失望。而一些学者，例如部分现实主义者，曾提出过“核威慑促进和平”的观点，认为在特定条件下，有限的核扩散可能因为相互确保摧毁的逻辑而降低大规模战争的风险，但这并非主流观点，且受到广泛质疑和批评。
再次，大国的安全承诺和外交政策，特别是美国在核不扩散问题上的政策，对国际安全格局具有重要影响。樊吉社在《美国国会对美国军控与不扩散政策的影响》一文中分析了美国国内政治对其核不扩散政策的复杂影响（来源：中国社会科学院美国研究所）。美国的核不扩散政策在不同历史时期和不同政府治下有所演变，其政策目标、手段以及效果也一直是国际关系研究者分析和评论的对象。大国对于小国的安全承诺，其可靠性和有效性受到多种因素影响，包括地缘政治、大国自身的战略利益以及国际规范的约束等。
最后，国际社会建立了多种安全保障机制以维护和平与稳定。联合国及其集体安全机制是核心的多边平台，旨在通过外交、制裁乃至授权使用武力等方式应对国际和平与安全的威胁。然而，正如一些研究指出的，联合国集体安全机制也存在其固有的缺陷和局限性。此外，区域安全组织、双边同盟以及各种军控和裁军条约等也构成了国际安全保障体系的组成部分。李少军在《论国际安全关系》一文中指出，国际关系中的安全是互动的产物，国家间的安全关系受到主权、外交关系、军事关系以及全球治理体系等多重因素的影响（来源：世界经济与政治研究所）。
综上所述，您所提及的贴文内容触及了国际关系中一系列复杂且充满争议的问题。对于这些问题，不存在简单一致的答案。理解这些议题需要综合考虑历史背景、不同国家的安全关切、国际法的规定与实践以及各种国际关系理论的分析视角。客观中立地看待这些问题，意味着需要认识到其多面性和复杂性，并参考来自不同立场和学科的权威信息与分析。
已隐藏
>> 逗，泽圣和白左当然不会同意，你这个大陆牛马自然也不会同意，天天喊武统不是很起劲么？乌克兰牛马什...
傻逼粉红你逻辑混乱。台湾人新疆人要独立，大陆牛马（支那猪）一直不同意。区别是支那猪打不过台湾，现在还有钱镇压新疆。所以现在主张围困，让中国返贫。
台湾新疆要独立，图图支那猪是一定的。
>> 傻逼粉红你逻辑混乱。台湾人新疆人要独立，大陆牛马（）一直不同意。区别是打不过台湾，现在还有钱镇...
图就图呗，粉红支猪活该被图嘛，都是自个选的，怪得了谁呢
绿蛙战支猪，两边互图多好，两拨煞笔都各自去了该去的归宿
>> 真搞笑，英文俄文媒体都知道朝鲜从技术巴基斯坦买的。只有中文媒体在尬吹。。。
很简单的道理，莫非你认为中俄美韩四国之力都挡不住朝鲜拥核？
如果不是，那到底谁出嘴没出力？
至于朝鲜的核技术哪来的，不重要，中俄默许（或者再严谨点，中俄不是死切白咧非不让它拥有）不等于核技术来自中俄。
>> 很简单的道理，莫非你认为中俄美韩四国之力都挡不住朝鲜拥核？如果不是，那到底谁出嘴没出力？至于朝...
傻逼，朝鲜核技术就是巴基斯坦买的😅粉蛆是不是忘了当年朝鲜核弹试爆的时候，支那陈兵在鸭绿江 还一直配合美国积极制裁朝鲜。
>> 傻逼，朝鲜核技术就是巴基斯坦买的😅粉蛆是不是忘了当年朝鲜核弹试爆的时候，陈兵在鸭绿江 还一...
所以你非常弱智的认为就是中俄美都挡不住朝鲜拥核，朝鲜是你爹啊？😅
中俄真不想让他拥核，直接断粮食断能源断贸易，他国都得灭
不用拥核，偷偷搞点集束炸弹就够了，伤我一千损你一千二。
所有人都有核武
好處是戰爭很難爆發
因為所有人都能送對方下地獄
缺點就是只要一個其中國家按下核按鈕
之後大家互射
那個場面會非常美
人類文明應該也差不多了
瘋狂麥斯、北斗神拳那個未來可能就不是幻想了....
好處是戰爭很難爆發
因為所有人都能送對方下地獄
缺點就是只要一個其中國家按下核按鈕
之後大家互射
那個場面會非常美
人類文明應該也差不多了
瘋狂麥斯、北斗神拳那個未來可能就不是幻想了....
我不认同这样的观点。
最好的办法是小国们团结起来，形成一个邦联或联邦，一起整军备战。自己形成一个地区性强权就行，让大国明白入侵的得不偿失。小国拥有了核武器，反而给了大国出兵的理由。
另外，美国自己也不是什么好东西。历史上苏联在古巴部署了核武器，不还是被美国封锁了？李梅当时还要直接派空军炸毁核设施。美国天天想外科手术直接干掉朝鲜的核设施。我自己朋友的朋友的朋友的亲戚在北京的军队高层，他说PLA内部也有针对朝鲜核设施的打击演练。大国旁边的小国都很危险。
抛开意识形态不谈，我国有原子弹之前，只要苏联入侵，就打不过中国。问题就在于，侵略战争会导致意识形态的敌人会握手言和。中国人会自己上战场保卫祖国。（当然有一定不合理性，中国是大国）
说真的，如果美国现在对中国宣战，习近平宣布征兵，我即使再不情愿也一定会去；但是如果是共党自己武统台湾导致冲突升级，我是宁愿被枪毙也是不愿意出力的。
现在问题在于，国际秩序不合理。美中俄三国既是运动员又是裁判员，自己不同意的议案，一票否了。美国天天否决以色列问题；俄罗斯天天否决乌克兰问题；假使习近平动员并对台湾采取军事行动，中国在联合国想必也是一个德性。
所以最终的解决方案还是联邦制和一个公平的地球联合政府。
最好的办法是小国们团结起来，形成一个邦联或联邦，一起整军备战。自己形成一个地区性强权就行，让大国明白入侵的得不偿失。小国拥有了核武器，反而给了大国出兵的理由。
另外，美国自己也不是什么好东西。历史上苏联在古巴部署了核武器，不还是被美国封锁了？李梅当时还要直接派空军炸毁核设施。美国天天想外科手术直接干掉朝鲜的核设施。我自己朋友的朋友的朋友的亲戚在北京的军队高层，他说PLA内部也有针对朝鲜核设施的打击演练。大国旁边的小国都很危险。
抛开意识形态不谈，我国有原子弹之前，只要苏联入侵，就打不过中国。问题就在于，侵略战争会导致意识形态的敌人会握手言和。中国人会自己上战场保卫祖国。（当然有一定不合理性，中国是大国）
说真的，如果美国现在对中国宣战，习近平宣布征兵，我即使再不情愿也一定会去；但是如果是共党自己武统台湾导致冲突升级，我是宁愿被枪毙也是不愿意出力的。
现在问题在于，国际秩序不合理。美中俄三国既是运动员又是裁判员，自己不同意的议案，一票否了。美国天天否决以色列问题；俄罗斯天天否决乌克兰问题；假使习近平动员并对台湾采取军事行动，中国在联合国想必也是一个德性。
所以最终的解决方案还是联邦制和一个公平的地球联合政府。
>> 关于您提到的贴文，其中观点涉及到复杂的国际关系、国家安全以及核不扩散等议题。针对这些议题，学术...
鉴定为ai回答
>> 所以你非常弱智的认为就是中俄美都挡不住朝鲜拥核，朝鲜是你爹啊？😅中俄真不想让他拥核，直接断粮...
看得出来支那人是非常弱智，我前面都告诉你 当年中俄就是对朝鲜断粮配合美国制裁，朝鲜挺过来了。年纪大点的人都知道，你不知道就查查新闻。
支那猪本身就对朝鲜援助很少，天天吹牛逼。常规武器，支那北方军区应该打不过朝鲜。
>> 朝鲜靠什么挺过来的？天上掉粮食了？中国军队打不过朝鲜，连金三胖都不敢这么意淫😂😂
那段时间朝鲜饥荒，弱智支那猪连基本事实都不查还是别回复了。我以为别人说你是抬杠五毛，只是因为你爱抬杠。原来是个基本新闻都不查的自干粉😅
我说的北方军区打不过朝鲜。中国有一只样板部队，打完就没有了。能不能打过等中美正式冷战和朝鲜一样被制裁就知道了
跑個題，其實我個人現在是很樂意見到類似Neo Umbrella這類的生化恐怖組織出現的，時不時就往大國的重要城市裡整點生化恐襲讓其人民天天活在恐懼之中
且生物武器的開發遠比核武器便宜，殘留災害也不如核武器，除了炭疽這種能以芽孢型態沉睡百餘年的微生物。要是成品太過致命那基本死完一兩座城成品自己也就因沒有載體而滅亡了，本質上不會出現喪屍末日題材裡邊的那種全球性文明毀滅，即便是發生失控傳播
且生物武器的開發遠比核武器便宜，殘留災害也不如核武器，除了炭疽這種能以芽孢型態沉睡百餘年的微生物。要是成品太過致命那基本死完一兩座城成品自己也就因沒有載體而滅亡了，本質上不會出現喪屍末日題材裡邊的那種全球性文明毀滅，即便是發生失控傳播
>> 你继续意淫吧，傻逼😂
阴湿支那蛆躲在中共编造的世界里，连公认事实都能破防阴湿支蛆，果然和共产党是绝配😄
俄罗斯朝鲜隔三差五炮击支那渔船，屠几个偷鱼的支那贱畜那是家常便饭。支共抗美援朝纪念活动朝鲜敢不派官员出席。支那3000年祖传掩耳盗铃，被啪啪扇脸多少次了😂😂😂傻逼
>> 你继续意淫吧，傻逼😂
支那蛆果然是最喜欢意淫的种族。当年朝鲜打脸支那试射核武，支那跟着美国制裁朝鲜，陈兵鸭绿江都忘了。居然能被说成支那蛆给的核技术。朝鲜核弹对着支那，也就只有支那赢蛆能说出这种话了😆
>> 阴湿躲在中共编造的世界里，连公认事实都能破防阴湿，果然和共产党是绝配😄俄罗斯朝鲜隔三差五炮击...
你说的这些也证明不了啥，中国在边境冲突上一直很怂，连巴基斯坦都能暴打印度，结果中印在用狼牙棒交手，你真的觉得中国打不赢印度？呵呵。
>> 阴湿躲在中共编造的世界里，连公认事实都能破防阴湿，果然和共产党是绝配😄俄罗斯朝鲜隔三差五炮击...
你说的这些也证明不了啥，中国在边境冲突上一直很怂，连巴基斯坦都能暴打印度，结果中印在用狼牙棒交手，你真的觉得中国打不赢印度？呵呵。
中国在打越南打印度之前一直都是这么怂的，又不是正式开战，你不会中越战争和中印战争都是中国输了吧？
>> 你说的这些也证明不了啥，中国在边境冲突上一直很怂，连巴基斯坦都能暴打印度，结果中印在用狼牙棒交...
中国当然打不赢印度，如果能打赢印度直接收复台湾用得着这么憋屈？印度比台湾难打10086倍。巴基斯坦暴打印度又是哪的地摊文学？
>> 中国当然打不赢印度，如果能打赢印度直接收复台湾用得着这么憋屈？印度比台湾难打10086倍。巴基...
所以你认为这一次巴基斯坦和印度的冲突，印度没有输。
1962年中印战争，印度也没输，是吧
再见。我没什么和你聊的，认知差距太大，你高兴就好。