已隐藏
9 个评论
你不会是因为中国人一句“新加坡弹丸之地”破防了吧？
没必要，除了中国人没人会这么说。中国人看不起弹丸之地新加坡，还不是往新加坡润。
没必要，除了中国人没人会这么说。中国人看不起弹丸之地新加坡，还不是往新加坡润。
你看我大俄罗斯帝国，虽然大但是么屌用，除了探险家，没人去，下了飞机到莫斯科机场，第三世界观感扑面而来，还旅游，給送腰子来了。
已隐藏
劉遠邪常說的組織度就是這個意思
日本小但是組織度高， 各個地方都有特色，是旅遊的好去處
日本小但是組織度高， 各個地方都有特色，是旅遊的好去處
洼地与面积无关
>> 只是不太贊同中國旅遊資源豐厚的這個說法，甚至牆內都一大堆不認同的，節假日人山人海公認是事實。 ...
开发得好不好另说，中国旅游资源还是很丰富的，一年有365天，也不是总是人山人海。世界级的自然地貌多样性，但是因为开发的问题，不是我的菜。
一般来说土地大和旅游资源成正比，但是还有一个指标，旅游所使用的服务和设施是“已开发的旅游资源”，一个地区完全可以有大量的未开发旅游资源。
另外，以撒哈拉和南极这种人迹罕至和环境单一的为例，这些区域有旅游价值，但是不大，因为走几百上千公里都是一样环境，俄国，美国和加拿大的北极圈区域也是差不多。简单说，这种地区的旅游价值有，但是和土地面积不成正比。类似的还有南美的亚马逊雨林，哥伦比亚委内瑞拉圭亚那苏里南法国，厄瓜多尔秘鲁玻利维亚巴西都有份，其中巴西最多，但是要玩亚马逊雨林，任何一国都可以，反正除了真正的探险，普通游客也就是到雨林边界上看看雨林风光就完事了。
中国的可开发旅游资源是非常丰富的，因为地理环境的多样性。但是开发程度有问题，大量的过度开发的“虚假”景区，就是那种节假日不看风景看人头的；还有自然环境良好但是基础设施没有，人迹罕至的区域，进去的个个都是贝爷。
另外，以撒哈拉和南极这种人迹罕至和环境单一的为例，这些区域有旅游价值，但是不大，因为走几百上千公里都是一样环境，俄国，美国和加拿大的北极圈区域也是差不多。简单说，这种地区的旅游价值有，但是和土地面积不成正比。类似的还有南美的亚马逊雨林，哥伦比亚委内瑞拉圭亚那苏里南法国，厄瓜多尔秘鲁玻利维亚巴西都有份，其中巴西最多，但是要玩亚马逊雨林，任何一国都可以，反正除了真正的探险，普通游客也就是到雨林边界上看看雨林风光就完事了。
中国的可开发旅游资源是非常丰富的，因为地理环境的多样性。但是开发程度有问题，大量的过度开发的“虚假”景区，就是那种节假日不看风景看人头的；还有自然环境良好但是基础设施没有，人迹罕至的区域，进去的个个都是贝爷。
大一統人口過剩農逼國度是這樣的
諸夏就有資源了
諸夏就有資源了