關於台灣軍事實力的一些自己的看法

原本這是要回覆立紗Lisa 的文的，但立紗把討論（https://pincong.rocks/article/8480）關閉了，覺得丟掉可惜，那就發在這裡。

--

「攻擊衛星等同開戰」是常識，更何況在還沒集結的前提下攻擊衛星，代表集結到侵略台灣還需要花幾個月的時間，那就不叫突襲了。

台灣的飛彈不只與美國同源，也跟以色列同源，台灣飛彈是勝過以色列的（飛彈試射是各國常態），台灣的CPU勝於以色列（台灣CPU比科技只輸美國，但比CP值大贏美國），因此強到讓飛彈試射的成績會讓人懷疑有作弊成份，台灣防空密度也勝以色列，如果說以色列飛彈佷強，其實台灣更強。

--

不會有大家比飛彈數量決定勝負的，飛彈載具是會被攻擊的，要把所有飛彈都打出去也要時間，也要防守敵方的飛彈攻擊。

結論就是台灣與中國單挑，中國很大概率是慘勝，甚至有小概率會小輸（如果只比飛彈中國真的跟台灣有差距，搞不好台灣全攔截了，中國的載具還全被摧毀），但加上台灣的其他盟國，中國會慘敗，比量比補給比長期戰中國都不行。

--

台灣會讓中國慘勝而不是台灣贏中國，是各種力量角逐但主要是被美國控制的結果，美國一直有在壓制台灣，就是為了防止東亞失去平衡，尤其是台灣更久以前建國主軸更幼稚的時候，可以看我上面講的蔣陳馬蔡的時代概略。

「美國又來跟台灣收保護費、硬要賣武器給台灣。」是錯的，事實是相反，台灣一直跟美國說：「我有錢可以買。」美國則跟台灣說：「有錢也不賣。」美國私底下就是要看軍事平衡決定。

事實這也是最好的安排，為的不是誰強誰弱，為的是東亞的和平。

--

順便替日本發表一下看法，日本絕對會比美國更願意幫台灣的，美國願意幫台灣是為了可能的亡國威脅或者只是為了利益減少、國力損弱等理由，日本根本是因為不幫等同於亡國、被中國滅掉只是時間早晚而已。

只要觀察世界地圖與貿易線，就能清楚知道日本參戰是必定的結果。

韓國則是太弱了，所以不敢喊著說要幫，但美日都喊著要幫了，韓國不敢也要敢，而且講深的來說其實佷樂意，畢竟連日本都會亡國了，更何況韓國？

--

至於印度則是構築中，除了軍事合作外，把經濟深化了，不想幫也要幫。

話說世界上前三大經濟體都在台海有命根子，全世界有幾個國家能不幫？