川普打破对伊朗红线，民主党呼吁立即弹劾川普
纽约时报报道，美国总统川普于当地时间21日宣布美军成功打击伊朗3处核设施，包括深藏山体内部的福尔多浓缩厂，这是自1979年伊朗革命以来，美国首次出动空军轰炸该国境内主要设施，已经构成战争行为。 川普预计稍后发表全国演说。
报道指出，如今川普已将美军直接卷入与伊朗的公开冲突，而近半世纪以来，自美国前总统卡特（Jimmy Carter）以来的历任美国总统始终设法避免这种局面。
在美国对伊朗核设施发动空袭后，美国政坛迅速掀起波澜。纽约州民主党众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯呼吁立即弹劾美国总统川普，称此次袭击“绝对是明显的弹劾理由”。
科尔特斯在社交媒体上发文，谴责此次袭击是“灾难性的”，并指责川普“鲁莽地发动了一场可能让我们陷入数代的战争冲突”。
纽约州众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯也谴责川普的行动。他表示，川普“误导了美国，他没有寻求国会批准授权使用军事力量，并有可能使美国卷入一场造成灾难性的中东战争”。杰弗里斯呼吁立即举行秘密国会简报会，川普“对他的单方面军事行动所产生的一切不利后果负全部责任”。
在空袭发生后不久，川普于美国东部时间晚上10时3分在白宫发表了约4分钟的全国讲话。他在美国副总统万斯、国务卿鲁比奥和国防部长赫格塞思的陪同下，宣布此次轰炸取得了“惊人的”成功。
川普声称，伊朗的核设施已被“彻底摧毁”。他还指出，自己“很久以前就决定，不会让伊朗获得核武器”，这一立场在过去10年中始终保持一致。
川普在讲话中称，伊朗40年来一直在说“美国去死，以色列去死”的言论，川普说“现在必须实现和平”。
他继续说道：“这种情况不能再持续下去了。要么实现和平，要么伊朗将遭遇比我们过去8天所目睹的更为严重的悲剧。记住，还有许多目标没有被打击。”川普警告，美国可以“以精准、快速和娴熟的方式打击那些其他目标”，这可以在“几分钟内”完成。
他宣布，美国军方高层官员将于当地时间周日上午8点在五角大楼举行新闻发布会。
牛屎报：川普已将美军直接卷入与伊朗的公开冲突，而近半世纪以来，自美国前总统卡特（Jimmy Carter）以来的历任美国总统始终设法避免这种局面！川普应该像老好人卡特一样什么都不做，等伟大的伊朗获得核武器！我们再求着它们坐下来进行核武谈判，不要灭了以色列！
猪党：无知的川普竟然胆敢帮助以色列阻止伊朗获得核武器！美国即将迎接伊朗的神之怒火了，我们将立即踢他下台，希望可以平息伟大的哈梅内衣先知的怒火。
这就是左棍吗？真的很滑稽呢
报道指出，如今川普已将美军直接卷入与伊朗的公开冲突，而近半世纪以来，自美国前总统卡特（Jimmy Carter）以来的历任美国总统始终设法避免这种局面。
在美国对伊朗核设施发动空袭后，美国政坛迅速掀起波澜。纽约州民主党众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯呼吁立即弹劾美国总统川普，称此次袭击“绝对是明显的弹劾理由”。
科尔特斯在社交媒体上发文，谴责此次袭击是“灾难性的”，并指责川普“鲁莽地发动了一场可能让我们陷入数代的战争冲突”。
纽约州众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯也谴责川普的行动。他表示，川普“误导了美国，他没有寻求国会批准授权使用军事力量，并有可能使美国卷入一场造成灾难性的中东战争”。杰弗里斯呼吁立即举行秘密国会简报会，川普“对他的单方面军事行动所产生的一切不利后果负全部责任”。
在空袭发生后不久，川普于美国东部时间晚上10时3分在白宫发表了约4分钟的全国讲话。他在美国副总统万斯、国务卿鲁比奥和国防部长赫格塞思的陪同下，宣布此次轰炸取得了“惊人的”成功。
川普声称，伊朗的核设施已被“彻底摧毁”。他还指出，自己“很久以前就决定，不会让伊朗获得核武器”，这一立场在过去10年中始终保持一致。
川普在讲话中称，伊朗40年来一直在说“美国去死，以色列去死”的言论，川普说“现在必须实现和平”。
他继续说道：“这种情况不能再持续下去了。要么实现和平，要么伊朗将遭遇比我们过去8天所目睹的更为严重的悲剧。记住，还有许多目标没有被打击。”川普警告，美国可以“以精准、快速和娴熟的方式打击那些其他目标”，这可以在“几分钟内”完成。
他宣布，美国军方高层官员将于当地时间周日上午8点在五角大楼举行新闻发布会。
牛屎报：川普已将美军直接卷入与伊朗的公开冲突，而近半世纪以来，自美国前总统卡特（Jimmy Carter）以来的历任美国总统始终设法避免这种局面！川普应该像老好人卡特一样什么都不做，等伟大的伊朗获得核武器！我们再求着它们坐下来进行核武谈判，不要灭了以色列！
猪党：无知的川普竟然胆敢帮助以色列阻止伊朗获得核武器！美国即将迎接伊朗的神之怒火了，我们将立即踢他下台，希望可以平息伟大的哈梅内衣先知的怒火。
这就是左棍吗？真的很滑稽呢
27 个评论
应在中期选举时决胜负, 不该在已经卷入了, 又无法挽回时就发难.
先冲一下, 再于中期选举是发难也可以.
我讨厌政治白痴, 吹牛还易被骗的政治人被我视为愚蠢骗子, 仅说下对事情的看法.
先冲一下, 再于中期选举是发难也可以.
我讨厌政治白痴, 吹牛还易被骗的政治人被我视为愚蠢骗子, 仅说下对事情的看法.
坐等五毛，猪党左棍。
哈基米 杰弗里斯
哈瑪斯民主黨工黨支人BLM
是左逼之神五位一體
摧毀這個世界的秩序
是左逼之神五位一體
摧毀這個世界的秩序
aoc就这吊样
还已经成为民主党的主菜
还已经成为民主党的主菜
总算动手了，嘴炮大王第一次实现承诺
弹劾特朗普总统放到一边不谈，左逼是一定要死妈的。
民主党就是凭实力丢掉的美国。紫薯字数字数
恶心!参众两院毫无优势且轰伊近乎其任期最正确決定,弹球?为反而反必受其殃.
草,这也太那个了…
好吧 我想 任何时候 害虫保护协会的家伙们都是当之无愧的[消音]
川普喜欢当和平大使这个缺点很让人厌烦，万维网昨天说川普曾吹牛，他做了那么多事应该得到诺贝尔和平奖，然后，最会办事的巴基斯坦就提议川普作诺贝尔和平奖的参选人。海外反共分子期盼的川普对中国开战，这个是不可能的
极左（进步派）政客不再关注结果，只在意姿态；不再讲实用，只强调正义——但这种“道德纯度”一旦脱离现实逻辑，就变成了空转、滑稽，甚至阻碍了问题解决。
如果美國會亡
那一定是左派造成的
那一定是左派造成的
美国宪法规定总统需得到国会授权才能对外采取军事措施。严格意义上说，川普这么做是违宪的，但实际上，奥巴马也曾未经国会授权对利比亚进行军事打击，当年共和党也呼吁对奥巴马进行弹劾
https://www.cbsnews.com/news/kucinich-says-obama-crossed-the-line-calls-attacks-on-libya-an-indisputable-impeachable-offense/
https://www.cbsnews.com/news/kucinich-says-obama-crossed-the-line-calls-attacks-on-libya-an-indisputable-impeachable-offense/
川普轰炸伊朗，我目前是支持川普的做法的。
只要炸毁核设施就飞走，不输送地面部队长期占领打治安战就好
只要炸毁核设施就飞走，不输送地面部队长期占领打治安战就好
>> 美国宪法规定总统需得到国会授权才能对外采取军事措施。严格意义上说，川普这么做是违宪的，但实际上...
你是揣着明白装糊涂？还是混淆视听洗涤呢？
不好评
指出你两个事实错误
一美国宪法规定，总统是武装部队总司令，拥有战争指挥权，但宣战权归国会。国会１９７３年通过《战争权力法》，授权总统可以在未经国会允许的情况下采取军事行动，但必须在６０天内开始撤离，最多可以延长３０天，期限总计不得超过９０天。
人猪党都心虚没敢说川普违宪，不要张口就来
二奥黑当年三月份绕过国会下令美军进入利比亚作战，共和党也只是谴责，等三个月后按照《战争权力法》的规定，以在未经国会授权的情况下，美国对外军事行动总计不得超过90天为由，对奥巴马政府提起诉讼，认为让美军利比亚发起的军事行动满90天还未获得国会授权，属于明显的违法行为。
人共和党按规矩来等了奥黑90天也只是起诉，不要造谣
第一：Unconstitutional：违宪的，如果这个词都不了解的话，我们没什么好说的。
第二：共和党可没有等到九十天才开始说奥巴马违宪的，刚开始就说了，什么时候正式提起诉讼是另一回事，民主党现在也只是停留在口头谴责。
第三：说川普违宪不仅仅是民主党人：
“While President Trump’s decision may prove just, it’s hard to conceive a rationale that’s Constitutional,” Rep. Warren Davidson, R-Ohio, who usually aligns with Trump, said on X. “I look forward to his remarks tonight.”
Rep. Thomas Massie, R-Ky., said in response to Trump’s social media post announcing the strikes: “This is not Constitutional.”
结论：我想说的不过是，在对外战争的决定上，总统override国会也不是第一次了，在这种情况下，反对党国会都会说总统违宪，但这仅仅是美国政坛的常规操作而已，不限党派。
第二：共和党可没有等到九十天才开始说奥巴马违宪的，刚开始就说了，什么时候正式提起诉讼是另一回事，民主党现在也只是停留在口头谴责。
第三：说川普违宪不仅仅是民主党人：
“While President Trump’s decision may prove just, it’s hard to conceive a rationale that’s Constitutional,” Rep. Warren Davidson, R-Ohio, who usually aligns with Trump, said on X. “I look forward to his remarks tonight.”
Rep. Thomas Massie, R-Ky., said in response to Trump’s social media post announcing the strikes: “This is not Constitutional.”
结论：我想说的不过是，在对外战争的决定上，总统override国会也不是第一次了，在这种情况下，反对党国会都会说总统违宪，但这仅仅是美国政坛的常规操作而已，不限党派。
>> 你是揣着明白装糊涂？还是混淆视听洗涤呢？不好评指出你两个事实错误一美国宪法规定，总统是武装部队...
>> 第一：Unconstitutional：违宪的，如果这个词都不了解的话，我们没什么好说的。第二...
第一，议员只会说涉嫌违宪，除非国会起诉政府真的打最高法，才能把这个事掰扯清楚，你不要直接下定义这是违宪，好像把自己当最高法的法官一样
第二共和党可没用出兵利比亚这事真正弹劾过奥黑，而猪党在川普第一任期就用莫须有的通鹅门干过了，正儿八经是有前科的
第三，你说每次总统绕过国会，反对派议员都会说涉嫌违宪，这仅仅是美国政坛的常规操作而已，不限党派。没问题，但这不是重点，猪党从发起威胁到实际操作轻车熟路，早就把弹劾武器化了,这才是问题。麻烦你不要这么随便轻描淡写地跳过重点，谢谢。
人家议员红口白牙说总统违宪，我只是转述。
然后，弹劾常规化随着美国政坛的两极分化已经是近年的常态了，在2021年共和党大佬graham就说过：
“If you use this (impeachment) model, I don't know how [Vice President] Kamala Harris doesn't get impeached if the Republicans take over the House, because she actually bailed out rioters and one of the rioters went back to the streets and broke somebody's head open," Graham said Sunday on Fox News. "So we've opened Pandora's Box here, and I'm sad for the country."
共和党也不是没有尝试过弹劾拜登
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Efforts_to_impeach_Joe_Biden
如今民主党弹劾川普无非是政治作秀而已。
然后，弹劾常规化随着美国政坛的两极分化已经是近年的常态了，在2021年共和党大佬graham就说过：
“If you use this (impeachment) model, I don't know how [Vice President] Kamala Harris doesn't get impeached if the Republicans take over the House, because she actually bailed out rioters and one of the rioters went back to the streets and broke somebody's head open," Graham said Sunday on Fox News. "So we've opened Pandora's Box here, and I'm sad for the country."
共和党也不是没有尝试过弹劾拜登
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Efforts_to_impeach_Joe_Biden
如今民主党弹劾川普无非是政治作秀而已。
>> 第一，议员只会说涉嫌违宪，除非国会起诉政府真的打最高法，才能把这个事掰扯清楚，你不要直接下定义...