趣味小测试，你的政治光谱是共党还是共党？

Quality-Market 45-55
Nation-World 60-40
Liberty-Authoritarian 62-38
Tradition-Progressive 65-35

Liberalism

此类政治划分很煞笔，建立在左派错误叙事基础之上，乃至人类历代各种集体主义的画饼叙事之上
忽略了左派曲解天赋人权的荒谬性，
既左派强制你掏钱维护陌生人的权益，为了维护人权就可以限制你的自由，
进而发展出为了集体利益就可以牺牲个人利益

忽略了任何意识形态都分为怎么说、怎么做、结果如何，代价如何、代价由谁承担
除了个人主义坚持自愿原则，其他所有意识形态都无法同时解释上述全部问题---评价为都是妖艳贱货画饼忽悠

借用另一个帖子里的回复
https://pincong.rocks/video/item_id-79139

你这划分咋这么乱？
你有统一标准么？
你的划分到底是看如何说还是如何做还是结果如何？
为啥你的划分如果拿任何一项标准来衡量都无法成立无法对照现实各国？
难不成画饼忽悠也划分？

唯一的解释就是你的认知叙事还停留在左派辩证法宏大叙事内
以个人主义个人自由程度个人利益得失来划分就很清晰明了
极左、中左、乃至纳粹都属于集体主义，
乃至川普保守派、安康 也属于部分集体主义
集体主义的唯一标准：是否使用强制手段
因为 哪怕是一人一票也可能变成多数人暴政

太没政治知识了。政治光谱不是按共党不共党分的好么！
太业余了

已隐藏

社自

社民