冲塔 扛着红旗反红旗的可能性

中共在墙内采用杀一儆百的作用来净化网络,让各地公安高强度发布通告公示冲塔的人目的就是为了让人人自危而实现自我约束管理。毕竟网络流量这么大除了少数典型要抓完反贼基本不可能。几千个里面挑一个,那么就要挑那些可以发通告吓唬人的
用中共自己的文宣冲塔可能会面临删号被警告但是被拘留的可能性有吗?这样警方通告怎么写?背课文背语录被抓?那确实是苏联笑话现实版。
例如鲁迅的《记念刘和珍君》--
然而即日证明是事实了,作证的便是她自己的尸骸。还有一具,是杨德群君的。而且又证明着这不但是杀害,简直是虐杀,因为身体上还有棍棒的伤痕。
但段政府就有令,说她们是“暴徒”!
但接着就有流言,说她们是受人利用的。
惨象,已使我目不忍视了;流言,尤使我耳不忍闻。我还有什么话可说呢?我懂得衰亡民族之所以默无声息的缘由了。沉默呵,沉默呵!不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。
毛的https://i.imgur.com/s8mBiRE.jpg
7
分享 2019-11-20

9 个评论

你说的公示有什么政策吗?最近的新套路?
2010年的澳門市民親身示範:
https://www.youtube.com/watch?v=fyLE7AEEiWY
我想衝一波
墙内执法机构不可能抓住所有发表不法言论的人,他们通过将抓到的典型公开发布警方通告主动在社交媒体上宣扬来对普通人形成心理压力,让人人自危而达到自我管理不法言论自然没有。
那么要是仅仅因为发布这样的内容就被抓上通告的话哪怕是舆论哗然,所以网警对于这种可能就只是删帖封号然后冷处理无视
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/huanjing/gf2-02252019102919.html
一些基础的诉求不涉及太严肃的内容基层相关不是很伤及政府核心得应该是政府可以妥协的区域,在一定民意面前,政府大概率妥协息事宁人
NBA就是例子,随意禁止没有多少好处还会让部分民意波动,放开还能让人民斗人民,都去关注看球的人叛国了,不关注中共自己的一瞬车软
一般群众可能删帖无视,对体制内还敢冲塔的严抓,而且会发通告,以儆效尤。如果体制内没有人再发,那么才考虑向普通老百姓下手

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册