不论是不是中共统治,只要是大一统,中国的内核永远是反欧美的,开历史倒车属于正常行为,不要意外(๑◔‿◔๑)

各位一定听过这样两句话:
1. 师夷长技以制夷
2. 中学为体,西学为用

这两句话我等会具体解释其体现的大一统中国的心态。


1840年以后随着欧美人的到来,对中国最大的影响是把中国的“天朝上国”心态给砸烂了。在欧美人到来以前,中国人在亚洲也是强权称霸,逼迫周边国家称臣,纳贡。必须喊中国皇帝“万岁”,你不喊他“万岁”,中国大一统皇帝就出兵打你,跑到你土地上大屠杀。这段历史,相信中国旁边的各国一定是深有体会,而且持续时间之久,前前后后有两千年左右。


中国人为什么将1840年以后视作”国耻“?因为欧美人来亚洲以后,大一统中国无法继续像以前那样当亚洲地区的黑帮老大了,一去不复返。这种情况就像苏联/俄罗斯的心态一样。历史上的波兰,捷克,斯洛伐克,罗马尼亚......在冷战时期全都是苏联的卫星国(对标中国的藩属国),也就是势力范围。随着这些国家在转型后一个一个加入欧盟北约,融入欧美。俄罗斯就气急败坏。当格鲁吉亚和乌克兰也表示想要融入欧美的时候,俄罗斯为什么勃然大怒发动侵略战争? 因为历史上格鲁吉亚和乌克兰长期是俄罗斯的核心势力范围,俄罗斯帝国时期和苏联时期就长期被俄国人直接统治。俄罗斯觉得自己“东欧霸主”地位不再了,将其视为“国耻”,然后就跑到格鲁吉亚和乌克兰进行烧杀抢掠。


中国人为什么不光恨欧美,还恨日本人,恨台湾人,恨韩国人?因为同样,历史上这些地方长期都是要么是给大一统中国称臣纳贡,接受大一统皇帝册封。要么是被直接统治过。随着这些国家一个一个不再喊中国皇帝“万岁”了,大一统中国当然生气了,觉得自己不如以前风光了。甚至这些国家都变成美国的盟友了。


从日台韩这些国家角度来看,当然是美国人更好。因为即使当美国人的盟友,你还有自主决策权,美国人不干涉你们选举,你们还可以保有自己的文化习俗。美国人对于占领你们土地没有兴趣。美国人讲规矩,讲法治。只要你们不主动去破坏美国人的商业利益即可。而美国人即使获利,也不是完全的剥削,你和美国人做生意,两边都能赚到钱,互利!


而他们再反观中国,中国大一统皇帝真的是要把帝国触手伸到你每一个地方。中国的霸道:
你不喊我万岁?打你!
你不纳贡?不称臣?打你!
你敢跟游牧国家或其他文明互动而不跟我?打你!
你们都是一群没开化的蛮夷!我们就是要打你!
......

这些历史上长期被中国压迫的国家看大一统中国,就像是波兰人,乌克兰人,爱沙尼亚人......看俄罗斯的感觉是一模一样的。俄罗斯的霸道:
你不当我卫星国,不替我缓冲?打你!
你不想被我盘剥?打你!
你去跟西欧和美国互动而不跟我?打你!
你们要使用我的意识形态!不用就打你!


中俄都是大一统帝国主义,强权沙文主义!而他们恨周边的小国(昔日藩属国,卫星国)本质还是恨欧美,因为他们觉得欧美抢了自己的”帝国财产“。但他们没想过,是自己不得周边国家人心,经常霸凌他们,导致他们都想逃跑。而欧美讲文明,和欧美一起玩不仅仅他们不会干涉你的自由,还和你一起赚钱。那么自然没人想和中俄玩。


那么再回到开头我提到的那两句话:
1. 师夷长技以制夷
2. 中学为体,西学为用
中国人在1840年以后,知道了武力上打不过欧美。但是他们大一统帝国心态还在作祟。

第一种人:
他们并没有想过要学习欧美的文明如尊重人的选择权,三权分立,尊重财产权隐私权等。只是学技术,学武力,目的是韬光养晦,最终有朝一日再和欧美翻脸,决战!想重新取代欧美,继续成为“天朝上国”!后来清政府搞的洋务运动,中共搞的改革开放实质上就是在延续这种理论。这些人内心充满了复仇主义。

第二种人:
他们也许一些人想过要学习欧美的制度,但是追求民主的目的仍然是为了大一统和国家实力强大,展现大国的对外影响力。这些人以大一统民小,皇汉,国粉为主。也就是在他们的心中,大国实力强大(包括大一统)的重要性大于学习欧美制度。俄罗斯在苏联解体后民主化失败,普京和梅德韦杰夫等俄罗斯帝国主义者上台,皇俄遍布俄罗斯每个角落。这种现象和”中学为体西学为用“有本质上的相同。苏联解体后,俄罗斯早期虽然也效仿欧美建立了选举体系,联邦制等。但是在俄罗斯人心中,”国家强大“是最重要的,民主当然好,但”国家强大“优先于一切。所以,当普京这类民族主义者上台后,就以“为了俄罗斯复兴”为名,一点一点扩大权力破坏民主。他们可以说成“为了国家强大,这些代价是要付出的且可被接受的。”而因为俄罗斯人普遍认同“国家强大”比真正的自由民主分权更重要,所以他们默许和纵容了克里姆林宫各种开倒车的行为。


师夷长技以制夷。中学为体,西学为用。这两句话在中共出现以前就存在了。从满清到民国再到中共,中国的知识份子和大一统政府都是以这两句话为宗旨在“救国”的,虽然每个时期,不同派系的实操手法不一样,但是他们的目的都是为了“中华民族伟大复兴”(大一统中国重新崛起,胜过欧美,自己称霸)。
晚清(师夷长技以制夷):购买欧美武器,仿造,瓦房店化。但是还是幻想自己是“天朝上国”,内心仇视西方,搞洋务运动目的是军事上追赶欧美。但是拒绝学习欧美的哲学思想和政治体制,鼓动义和团反欧美。最终被欧美下场暴打。

国民党:(中学为体,西学为用):强调中国传统的不可撼动的地位,着重强调民族主义。虽然无意完全取代欧美在全球的影响力因为知道自己做不到,但是仍然要取缔欧美在中国的租界,驱逐其在中国的政治影响力。想要领取欧美援助和支持,但听不进去欧美的建议,早期想要在苏联和欧美之间反复横跳,晚期还想恢复晚清版图。最终被欧美完全抛弃。

共产党:(师夷长技以制夷):改革开放,渗透欧美。模仿,盗窃欧美的科学技术,瓦房店化。这次他们是想要全面取代欧美,即“全面实现中华民族伟大复兴中国梦”。内心敌视仇视欧美,以超限战不择手段想要取代欧美,称霸全球。目前欧美对中国的脱钩才是刚刚开始,欧美还没有出手亲自下场暴打中共,仅仅是才开始脱钩,中国经济已经开始严重恶化且无解。随着献忠不断增多,治安和民生将肉眼可见恶化,拉美化的前奏已经到来,最终苏联化南斯拉夫化解体不可避免。


目前越来越多欧美的政史学者和智库逐渐意识到中国和欧美属于完全的文明冲突,甚至美国北约苏联华约冷战都还只是意识形态之争。大一统的中国必然是疯狂的,自从欧美和大一统中国有外交联系以来,大一统的中国从来都没有打算真正融入欧美文明,敌视欧美反而是常态。因为欧美的存在,让“天朝上国”的美梦被彻底击溃。所以,这就是文明体系的冲突而不仅仅是意识形态的竞争!从历史到今天,中国人为了大一统,为了“中华复兴”“大国崛起”,经常做出最差的选择,开历史倒车是常态。千万不要觉得意外,只要追求大一统,追求“大国崛起”,独裁回潮是大概率事件。你们看看俄罗斯就知道了,俄罗斯人普遍认为“国家强大”比自由民主重要的多,为了“国家强大”可以随时随地抛弃民主,所以普京这类野心家抓准了俄罗斯人的心态“对症下药”!为了“国家强大”,所以扩大权力可以被说成是“实现国家强大必要的代价”。为了“国家强大”,所以要继续反欧美。为了“国家强大”所以要发动侵略战争和镇压独立运动,因为这样可以“增强民族自信心”......那么独裁卷土重来,专制一次又一次轮回有什么可意外的?中国同理。

中国解体了,才能减弱中国对世界的威胁。就像欧美从来没想过“只要俄罗斯民主了,就不反欧美了”。从欧美角度,俄罗斯像苏联那样继续解体才是减弱其威胁的最好方式。中国一样(๑◔‿◔๑)
20
分享 2025-10-06

50 个评论

简单的看了下你说的内容,我想说是否反欧美与上位者的施政理念有关,和是不是大一统无关。因为你所谓的中国人三观,其实是最好引导的。
中美“蜜月期”的时候,没有人讲什么“美帝国主义亡我心不死”,没人讲什么抗美援朝。中日交好的时候,日本动漫一部一部的引进,也没人讲什么南京大屠杀。2010年的网络氛围和2020年完全是180度大反转,这也就不过10年时间。所谓1840年国耻、师夷长技等等,只要删改课本重新定义历史,这些话也不会再被人提起的。
俄罗斯人为了“国家强大”而放弃民主,这是掌握媒体、掌握“主流思想”的普京强制“告诉”俄罗斯人的,旨在为普京终身执政的合法性提供基础。当普京停止这种“洗脑”后,这种观点是否还是俄罗斯的“主流思想”都两说。同为大一统的美国,特朗普为什么就不能喊出“让美国再次伟大”而劝说美国人放弃民主呢?
如果老百姓自愿大一统不是什么问题,但是宪法必须规定允许各地独立
已隐藏
还真不是,元清就不是,而且不会拆教堂,他巴不得你清真寺和白帽子遍地开,教堂都能容忍
只有汉族反欧美
>> 简单的看了下你说的内容,我想说是否反欧美与上位者的施政理念有关,和是不是大一统无关。因为你所谓...


你错了,所谓“蜜月期”,中国人还和南斯拉夫站在一起,反北约反美国。还有南海撞机事件。2001年美国遭遇恐怖袭击,中国人也在庆祝。那些时候也是所谓的“中美蜜月期”。

清政府可没有中宣部,中国的义和团照样反美反西方。民国时候排除掉中共组织发动的,你国的“爱国学生”“进步文人”就喜欢经常在街头搞“反美反英反列强反帝爱国运动”。那个时候可没人给他们洗脑,共产党也还没上台。
>> 还真不是,元清就不是,而且不会拆教堂,他巴不得你清真寺和白帽子遍地开,教堂都能容忍只有汉族反欧...


大清允许回族跟国外交流,结果把苏菲派引入西北,之后爆发回乱狠狠屠汉1500万,汉族一听到洋人就PTSD发作了。
>> 这只是当年中共没钱装装样子你就信了?中国的民族或者国家建构就是建立在反帝反封建的基础上的,你换...


是的。只要这套历史叙述不被解构掉,怎么变都是换汤不换药,独裁轮回是常态。
>> 大清允许回族跟国外交流,结果把苏菲派引入西北,之后爆发回乱狠狠屠汉1500万,汉族一听到洋人就...


那个是满清偏袒汉族,拉偏架,导致回人屠汉,教堂肯定是不会跟共党这样拆的,换共党和习近平,早拆完了
>> 这只是当年中共没钱装你就信了?中国的民族或者国家现在就是建立在反帝反封建的基础上的,你换...


没钱装装样子,装个五年,就已经把建国前30-40年的三观全部改观了。我想表达的是,从反西方到挺欧美,思维的转变不过短短几年。中国人没有所谓的天生“反西方”基因,一切都是后天引导的。
在我看来,一个真正民主的国家,人民议政绝对是议内政远多于议外政的。你反欧美也好还是挺欧美也好我不关心,只要你让我的生活质量变差了,我就要行使我的民主权力让你下台。
>> 你错了,所谓“蜜月期”,中国人还和南斯拉夫站在一起,反北约反美国。还有南海撞机事件。2001年...


1840、师夷长技以制夷、反帝反封建反列强,这些都是被“定义”过的历史。而历史是可以修饰,是可以选择性的叙述,是可以重新解构的。沙俄是不是列强,为什么现在中俄友谊无上限了?历史(特别是近代史)只不过是中共宣传自己制度优越性的工具罢了,把各种势力分成帝国主义封建主义资本主义,最后引出老子“共产主义”才能救中国,然后借着“共产主义”的话术实现独裁。你真觉得历史会影响未来吗?
>> 还真不是,元清就不是,而且不会拆教堂,他巴不得你清真寺和白帽子遍地开,教堂都能容忍只有汉族反欧...


元清时,我们支那都已经亡国了!支人都成了奴才,哪还有资格代表殖民者去大一桶呢?
>> 元清时,我们都已经亡国了!都成了奴才,哪还有资格代表殖民者去大一桶呢?


但还有像康有为梁启超那样的奴才每天替主子担心大一统解体╮(╯∀╰)╭
towner 新注册用户
已隐藏
>> 元清时,我们都已经亡国了!都成了奴才,哪还有资格代表殖民者去大一桶呢?


那叫当时代表中国的是大元和大清,现在是大共
田兴恕剿灭长毛有功,但在后期搞极左排外,得罪洋人才被流放了,搞极左的那下绝对不是奴才,而且还是省委书记,谁说政府不排洋,奴才就没资格排洋了,当然后期有合流,比如爱新觉罗和咸丰帝都和汉族合作排外,但最终主干是不排的,这恰恰更加证明满清不反欧美是汉族奴才越俎代庖,否则日本德国搞法西斯直接说被篡权不能代表日本德国不认账了
已隐藏
已隐藏
越南猴子、日本鬼子、菲利賓猴子、韓國棒子、印度阿三、俄羅斯毛子、歐美白皮豬、土耳雞、馬來猴、坡縣、台巴子、法國高爐雞、昂撒匪幫、德國狗、澳洲紅皮豬、拉丁雞肉捲、非洲尼哥,我就想知道支那人有哪個國家不反。支那人不是反歐美,是反人類、反世界,支那人是世界的毒瘤。
英国人早年专门调查过
发现地方官员和老百姓其实都喜欢和英国人做生意
只有梁家河自觉的皇帝不肯

中国人今天要努力纠正这个错误
说的好 有重点.
一定要解构 (请容许我用支国洼地这个词 即 万恶)万恶的大一统思想,一定要解构万恶的 (大一统叙事、理论) 和 大中华胶思维!
支共已算是所有大一统王朝里最忩的了(也是征服王朝里最忩的),其它王朝就算是最不济的宋朝也是非常好战的,不计后果不断送头连连开战不把天下纳入自己版图前是不会停止的,支共至少还会跟着国际规矩干,传统汉支政权还是国民党大概就会跟西方打一场赌国运的战争而直到被彻底的打烂被殖民为止才能阻止它们大一统的冲动。
板橋大遠百 新注册用户
支那畜天生的反人类
>> 越南猴子、日本鬼子、菲利賓猴子、韓國棒子、印度阿三、俄羅斯毛子、歐美白皮豬、土耳雞、馬來猴、坡...
說的好,爲了歐美,爲了人類,爲了世界,我支持你大義滅親,然後再給自己一個痛快,以便跟你身體裏面流淌的毒瘤血脈做個了斷
>> 說的好,爲了歐美,爲了人類,爲了世界,我支持你大義滅親,然後再給自己一個痛快,以便跟你身體裏面...
小粉紅饒了我,蒙古人不是中國人,跟日本人不是中國人一樣的道理,只有小粉紅相信蒙古人也算中國人
支人要与三个东西和解,才能实现真正的蜕变
一是大一统,二是台湾,三是日本
注意用词

你说的那个是梁家河

中国人五花八门什么样的都有 闽南人客家人去台湾不久做得很好
不止中国,所有弱者对强者都是抵触的。非洲抵触欧洲,亚洲抵触美洲,南美抵触北美,这就是因为人性本能因为弱而导致不安全感,所以要抵触来告诉他我不是能够随便欺负的。但是某些人能够放下这个架子当别人的檐下客,给老大哥面子缴保护费来换取真正的利益。
不是,虽然我也反对大一统,但是有人在你家揣着枪盯着你家保险箱,你一把钱装满保险柜他就拿枪抵着你脑袋拿走七成的钱,你还很支持?
>> 不是,虽然我也反对大一统,但是有人在你家揣着枪盯着你家保险箱,你一把钱装满保险柜他就拿枪抵着你...


这说的不就是中国吗
>> 这说的不就是中国吗

😳为什么想到的不是被美国驻军的国家?或者日本失落的三十年
說得很好,在指出大一統與專制的關聯同時,也指出中俄在這一點上的相似之處。
所以,有些蔥友在暢想中共倒台後的美好未來時,我其實一直都很想告訴他們,最重要的是要避免中國走上俄羅斯的老路才對。
坦白說,就算有一天中國真的民主化了,只要中國普羅大眾心目中的那個帝國美夢還在,就有很大的可能步上俄羅斯的後塵,又變回獨裁國家。
這並不是危言聳聽!想想俄羅斯吧!當年他們有選舉,有媒體,還能允許十幾個國家獨立!當時的俄羅斯絕對是有民主的,但後來還是倒退回去了!為什麼?為什麼俄羅斯人能允許普京一步步暗殺政敵、控制政壇、控制媒體、最後引發戰爭呢?各位覺得原因出在什麼地方?

在我看來就跟凱薩、拿破崙、希特勒能成為獨裁者的原因差不多。因為多數民眾喜歡他們的強人屬性,所以對強人的擴權選擇了睜一隻眼閉一隻眼,而這種情況到了強人有辦法操控選舉的程度時,便不可逆了,只能一步步邁向專制與極權。
這又跟大一統有什麼關係?因為大一統思想中包含了相當嚴重的領土情節。總把開疆拓土當成統治者的功績,只要統治者可以透過幾場勝仗擴張領土或穩住分離地區,就可以被視為「強人」。而統治者透過幾場小勝仗獲得人民的擁戴後,便陷入了路徑依賴,覺得自己必須讓國家繼續擴張領土或「勢力範圍」才可以穩住自己的地位,於是便越打越上頭,最後又重蹈獨裁者們的覆轍……

而民主化後的中國要如何避免這個結果?我目前想出兩種方案:
1.直接將中國拆分成數個小國,並且需要有一股「力量」負責維持秩序,防止這些小國互相併吞,這股力量可以是當中實力較強的某國,也可以是美英法或日韓等西方國家。
2.維持大國的外表,但是須改為聯邦制,並且憲法須明文允許各國自由公投脫離聯邦,只要該國自己公投通過脫離就可以脫離,而不需要聯邦多數同意,也就是像蘇格蘭獨立或英國脫歐那樣的模式,以確保聯邦內的各州(或邦、國)都是基於自身的自由意志而選擇待在聯邦內,同時也昭示了只有民意可以做為國家統治正當性的基礎。
>> 😳为什么想到的不是被美国驻军的国家?或者日本失落的三十年


因为他们比中国有钱
>> 简单的看了下你说的内容,我想说是否反欧美与上位者的施政理念有关,和是不是大一统无关。因为你所谓...


美国可不是大一统,各州能立法。贵支敢让维吾尔人回民在自己地盘立法么?
估计吓死了😱
>> 要与三个东西和解,才能实现真正的蜕变一是大一统,二是台湾,三是日本


一个都不可能,虽远必诛
古德弟弟安 回复 towner 新注册用户
>> 中国解体了,才能减弱中国对世界的威胁。话是这样说没错,但没什么意义。会解体吗?什么时候解体?现...


中共倒台的时候啊
>> 中共倒台的时候啊


中共倒台,中国一定会解体。就像苏共倒台,苏联也会解体。
运气好的话,独立的国家多一点。但像民小和国粉想象的没有地方独立那是不可能的,至少我可以肯定维吾尔人和图博特人一定会想要独立,就像乌克兰人和爱沙尼亚人也不会想跟俄罗斯人一起统一搞民主一样(๑◔‿◔๑)
一路有你 新注册用户 (待解除)
中共虽然撒了很多慌,但人民选择了党这句话没说错,中国人就是希望头上有个皇帝,所以中国需要一次彻底的失败去摧毁中国人所谓的民族自信以及无知傲慢
[已注销] 回复 一路有你 新注册用户 (待解除)
>> 中共虽然撒了很多慌,但人民选择了党这句话没说错,中国人就是希望头上有个皇帝,所以中国需要一次彻...


中国人喜欢大一统,无条件支持大一统还确实是在共产党成立以前2000年前就有了🫠
丰川祥子 新注册用户
中华民国后期就是亲美的
>> 說得很好,在指出大一統與專制的關聯同時,也指出中俄在這一點上的相似之處。所以,有些蔥友在暢想中...


回答得很棒很精彩 (ゝ∀・)⌒☆
>> 你连因果都颠倒了,认为世间的不幸全是欧美人,或者说全是强大的国家欺负我们才有今天的问题,至于为...

有点挖坟了,如果违反品葱规定,我向管理员先道个歉。
回到你的问题,“ 支人认为世间的不幸全是欧美人,或者说全是强大的国家欺负我们才有今天的问题”,这样的认为并不是历史原因,而是中共引导“教育”导致。我也反复强调,这种思维是可以改的,而且扭转这种思维只需要不到10年的时间(已有历史先例)。至于你说大一统和民主不兼容的问题,不民主的根因不在于是否大一统,而在于建制是否完善。完善的建制深谙制衡之术,特朗普为什么不能修宪实现连任?因为特朗普的权力被制衡了,修宪的权力不在总统这。如果有完善建制,大一统国家长期以三驾马车、四驾马车相互制衡,就不会给独裁有钻空子的机会。
>> 美国可不是大一统,各州能立法。贵支敢让维吾尔人回民在自己地盘立法么?估计吓死了😱

大一统只有一种“中国模式”吗?又不是只有中国这种才叫大一统。
美国各州可以公投独立吗?美国各州(甚至波多黎各)最高政治领导人可以不是美国总统吗?美国各州有独立护照吗?美国各州可以有不同的外交选择吗?
如果以上都不能的话,那美国不就是一个“大而统一”的国家吗?
已隐藏
>> 首先,建制不完善就是因为洼地每隔最多300年就触发清道夫机制全体互害毁灭,归根结底还是大一统之...


仇恨教育和仇恨是两回事,太平天国和义和团也不能混为一谈。
仇恨教育指的是中共为自己的无能找借口,祸水西引,把锅甩到西方头上,并选择性的咬住部分历史不放。仇恨则是当时“列强”确实在干坏事,你不会以为西方只打政府军,善待百姓吧?人家对你不好你为何不恨?就因为人家是洋大人?
义和团是“保皇”,是爱国教育洗脑下的蠢人。而太平天国是大清在没有民主,无法通过民选选出能人的前提下,揭竿而起的反清反洋势力,他们打的对象是当局政府。
历史是历史,当下是当下,当下是基于二战后的雅尔塔体系。在这样的背景下,仇视美欧是仇恨教育“洗脑”带来的,哪天停止洗脑,开放言论,这种教育便不攻自破。你说“ 支人传统底色就是要仇恨比自己过得好”,一方面是嫉妒,另一方面则是向往。老习提出“四个自信”之前,民间对欧美向往、想润的言论可是多于仇恨言论的。
已隐藏
>> 不洗脑开放言论就没仇恨了,那我问你中共叫你仇恨身边亲戚和有钱人了吗?可别动不动就资本家,这个东...


身边平时一起混的人突然有钱富裕了,必然会嫉妒甚至仇恨,这是人性使然,很多美剧(包括这几年很火的family guy)都有这方面剧情的描写。
至于你说资本家,你居然说这是没人教的…….中共这么多年的教育,反复在强调资本家的剥削性,把自己的无能、剥削甩锅到资本去。墙内有一句很有名的话“外事不决怪欧美,内事不决怪资本”,仇恨资本家就是“洗脑”的结果,洗了几十年了都。
不过我个人觉得,仇恨资本家也没啥,毕竟穷人确实没有必要和富人共情。只不过在大陆仇恨资本家这事儿很逗,中国的资本家是政客,商人只不过是白手套罢了。
已隐藏
wcpc666 🤬不友善用户
已隐藏
>> 大一统只有一种“中国模式”吗?又不是只有中国这种才叫大一统。美国各州可以公投独立吗?美国各州(...


美国各州有独立立法权连俄罗斯都有。支那连自治区都是假的就别装了,大一统和封建都搞不懂就在这唧唧歪歪。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册