核平到底有没有道理?
**该用户被封禁,内容已自动替换**
https://pincong.rocks/article/item_id-504652其实,核平一个前提就是姨学是路径依赖,说白了就是历史不是必然的。
大洪水是历史必然,但是诸夏是不是可以提升德性那就不一定了。
秦刘对谈,秦晖上来就抛出一个论点:你刘仲敬批评的大一统,也就是法家秦制帝国,恰恰就是为了结束诸夏而设计出来的。
因为战国春秋的确是中国德性的最高点,百家争鸣产生的思想之丰富,直到今天还影响着世界!
但是最后历史事实就是,天下归于秦,归于法家,直到今天。
那你的诸夏怎么能保证秦制不会卷土从来呢?
这个精准打击的确让阿姨没法接招,之后阿姨举了好多例子,但是都是在说,小国家就算专制,也容易被推翻等等。但是他都无法把这一点完美地论述出来。
这使得核平的前提直接就不存在了。
最后秦甚至有些讥讽地说,斯宾格勒等人,都不是进步主义者,民族有周期,那就意味着世界就不会进步。人类也不会进步。
这一点阿姨也没有正面回应,可见他也明白如果仅仅是保护自己,而不是推动进步的话,姨学很快就会沦为法家帝王之术的工具而已。
所以,我并不支持核平。
14 个评论
很悲哀,我父母完全符合这8点,我要2步逃离地狱,第一步 离开父母 第二步 离开CCP
分析的有理有据的很赞同
还好是在品葱,你要是在推上发一些个小粉蛆又要义愤填膺了
还好是在品葱,你要是在推上发一些个小粉蛆又要义愤填膺了
**该用户被封禁,内容已自动替换**
如何看待岁静?https://pincong.rocks/question/item_id-427739
岁静在任何朝代都存在。
比如民国的鸳鸯蝴蝶派。
民国那真是大变局的年代了,你追求民主,呼吁民主,社会氛围比今天的轻松得多得多。
那样都尚且有人追求岁静,何况今天呢,(岁静一词的来源,就是张爱玲的:现世安稳,岁月静好。而张爱玲长期被认为是鸳鸯蝴蝶派的代表)。
很多文化决定论者,或者反中国文化者,都认为岁静是中国人自私无情,对于他人苦难无动于衷的表现。
也就是他们理解的岁静,有另一个表现:其他人死活我不管。
这一点上,其实亲中或反中是有极大区别的。
在亲中的人解读中,岁静并不是他人死活我不想管,而是我管不了。
岁静的含义是:暴力之下,我只能保全自己。
===============================
但是,无论是哪种解读,无论是亲中还是反中,都认为:打破岁静,才能启动社会转型。
他们都认为,没有岁静,天下大乱。
只不过,一个认为天下大乱是好事,大乱才能产生变化。另一个认为,天下大乱就是叙利亚,民不聊生,最后还是王朝循环。
我认为,
岁静只是一小部分城市中产的思想,在中国绝大部分地区的人是更加野蛮的丛林法则。他们追求利益是毫不留情,并且不惜性命的。
岁静你无论怎么解读,都有一个前提就是保全自己。
但是真正的丛林法则中,自身的生命是必要的赌注。因为一个毫无资产的人,生命是唯一可以拿出的筹码。
这使得革命者,必然不会是城市出身的人,而是更有野蛮气息的穷苦之人。
我们确实应该警惕那些喜欢制造对立和传播负能量的人,保持清醒的头脑,远离这些负面影响。同时,认清真相,勇敢发声,才是抵制邪恶的有效方式
**该用户被封禁,内容已自动替换**
总结葱油讨论中的非对称抗争!我写了一份方法索引!https://pincong.rocks/article/48753
1.1非对称抗争?
彭义士四通桥一役,惊天动地!
习近平非法连任,人神共愤!
然而,现实中,我们或受制于家有老小,或不能承受被训诫之后丢失工作,很难如彭义士般有如此义怒之举。
然而,并不是没有抗争方法了!抗争方法当然有,那就是非对称抗争!
1.2何为非对称抗争?
非对称抗争,旨在用最小的风险,来为共匪造成更大的麻烦。不去直接的举牌子拉条幅以卵击石,而是长期抗争,不停抗争,犹如“植物大战僵尸”中的“地刺”,悄悄地躺在地上,不停地刺击丧尸,积少成多!
非对称抗争,我大概分为两种:宣传上的抗争和物质上的抗争。这两种有重叠的部分。
宣传上,比如厕所革命等,书写标语反对共产主义的邪恶意识形态;
物质上,例如想办法把资金换成外汇转移,蚂蚁搬家但是积少成多!对共产党的金源展开特别经济行动!
1.3为何非对称抗争?
共产党的异议者很多。或为被铁拳锤后觉醒之人,或为被迫害的宗教与民族人士,当然也不乏支黑、加速党人。
有人会说,让中国人觉醒?不如加速。
其实,让更多的中国人觉醒,也是一种加速!加剧了共产党在意识形态领域的斗争,增加了其维稳经费!
所以,无论是华人异议者,还是所谓的“支黑”派,都应支持并进行非对称抗争!
用袖珍核打击核平中南海就可以了
核平只是一种可能的,长痛不如短痛的解决方案,并不是一定会发生,也不会因为你的厌恶而不发生。姨学原意是如果通过核平的方式清理人口和政权,在一片白地上建设新国家会好得多。否则在陷入溃烂后,让军阀流民张献忠清空人口只是更漫长和痛苦。
从我的角度这段对话并不存在刘无法接招的问题
刘说东亚是文明洼地,秩序洼地,遇到一个强文明核心很容易被秩序输入
秦晖说法家吏治编户帝国是为了终结诸夏而设计的,刘说这些帝国设计是阿契美尼德的秩序辐射到了东亚
刘说东亚是文明洼地,秩序洼地,遇到一个强文明核心很容易被秩序输入
秦晖说法家吏治编户帝国是为了终结诸夏而设计的,刘说这些帝国设计是阿契美尼德的秩序辐射到了东亚
今天就算十颗二十颗小男孩砸我脑门上
我也能理直气壮地说出
“杀死我的不是核弹 不是列强 是狗共和支那 积累五千年的腐臭错误”
我一条烂命换北京变北平变北凹
血赚 凸(゚皿゚メ)
我也能理直气壮地说出
“杀死我的不是核弹 不是列强 是狗共和支那 积累五千年的腐臭错误”
我一条烂命换北京变北平变北凹
血赚 凸(゚皿゚メ)
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】重复:重复性话题,或多次出现过的类似内容。请善用搜索,或适度拓展
【理由】重复:重复性话题,或多次出现过的类似内容。请善用搜索,或适度拓展
秦这种人类似沈志华,拿体制内的钱拿太久了,以至于缺乏基本常识:未来路径谁也不可能给出什么类似“保障”的东西,除非你以为自己是上帝。阿姨的目的一直很明确,当梁启超、做新的民族发明。秦这种传统知识分子倒是不知道自己想要什么,如果再遇到类似王沪宁那种德性低一点的,就去帮体制了。
或者说白点有意无意地为维护体制,运用他们知识分子的智慧去找借口。毕竟体制没了,他们的退休金也就没了。
这种人阿姨如果回他就等于马上撕了双方的面子,不值得。
或者说白点有意无意地为维护体制,运用他们知识分子的智慧去找借口。毕竟体制没了,他们的退休金也就没了。
这种人阿姨如果回他就等于马上撕了双方的面子,不值得。