喜欢讽刺他人为大棋党的人是什么样的人？
大棋党啥意思？就是把他人一些不存在谋略的行为，解读成有深意，有谋略。
但是究竟他人有没有谋略呢？这是未知的。别人的意图，很可能不会轻易告诉别人的。就算亲自说了，我就有这个意图，也会被”喷别人大棋党“的人，解读为自吹自擂。比如里根的星球大战计划，哪怕里根亲自说了，或者在日记中写了，我就是要骗苏联的，”喷别人大棋党“的人也会说成是里根自我邀功。然后现实中虽然是苏联解体的重要原因，但是这只是一种巧合，里根还是一个莽夫。
也就是说，说别人没有谋略，说其它人脑补这个人的谋略，是立于不败之地的。因为不可证实，不可证伪。
既然如此，把他人贬低成无谋略，把认可其谋略的贬低为大棋党就是一个非常完美的攻击对手的手段。比如说，川普1000多项制裁，造成伊朗经济危机，进而造成民变，进而让外界有机可趁，这一系列动作，也可以解释为。川普讨厌伊朗，加制裁就是为了加制裁，没有更多的想法。然后现在打伊朗，是被以色列逼的。哪有什么谋略，脚踩西瓜皮，滑到哪是哪。
这是第一种情况：即喷别人是大棋党是因为它是一种很好用的“武器”。
还有其它情况。什么呢，就是认知能力。世界是万物相关的，当然，有弱相关，中相关，强相关。发现其间的联系，就是一个人的认知能力，知识水平的问题。能力强的人，会发现A与B与C甚至与D的一脉相承的联系。但是能力差的人，别说从A到D，从A到B，他都不会觉得有什么联系。
当有人列出从A到D的联系后，他的大脑就爆炸了。我原来是一个傻逼。但是我不可能是一个傻逼，我不说是天下第一聪明的人，但是我肯定是最聪明的那一批人之一。所以我没错，错的肯定是对方。既然错的是对方，那么他的解读，就是过度解读 ，就是大棋党。
比如说饥荒时抬高粮价进行赈灾，这些能力低下的人，是不会认可的，因为他们的大脑物理器质的硬水平和后天学习的软水平，建立不了这一套联系。当然了，现在网络普及了，可能他们也会在日常接触中认可了，但是如果他们生活在古代，他们肯定会对赞同提高粮价，认为当事官员是在赈灾的人进行指责 ，说别人大棋党，说当事官员只是想牟取暴利罢了。
这就是第二种情况,大脑发育水平无法让自己理解其中的联系，然后由于人不可能承认自己是傻逼，XX怎么可能比我聪明？所以就要否定。这在心理学上接近“酸葡萄心理”，即：“如果我看不出其中的联系，那这种联系一定不存在。” 这也是弱小生物的自我保护机制，人的大脑首先要维持自己不崩溃。
当然这里细分为两类人也行，就是认知能力不行的人和自恋的人。
反大棋党其实就是这样的：
思维一维化： 无法处理非线性因果关系。
极度的自傲与自卑并存： 无法接受他人拥有超越自己的洞察力。
实用主义的解构者： 把解构宏大叙事当作显示智商和攻击对手的捷径。
其实“反大棋党”在历史上一直是做为反面角色出现的。除了上面所说的赈灾问题，还有明朝，袁崇焕说退守进行防御，换取时间缓冲。在当时被人喷为，就是怕死，就是误国，甚至通敌。 蒋介石不抵抗，时间换空间，那些反大棋党就喷蒋介石，怕死，卖国，保全自己嫡系。只不过最近粉红为中共唱颂歌，造成大棋党成为反面的角色了。
其实粉红中共歌功颂德洗地，主要是使用了辩证法，而不是大棋。也就是问题是在辩证法上，而不是大棋上。比如2022年（好像是2022）中国停产，反杀世界。这里的问题不是中共使用了什么样的谋略，而是使用了辩证法。本身谋略是舍弃了一些小的，不重要的利益换取大的利益。而中国停产反杀世界，这是先自己自杀，然后溅别人一身血的问题。自己死了，这是舍弃大利益。所以这不是谋略。但是辩证法，就把自杀说成小利益。所以说粉红的问题不是大棋论，而是辩证法。
粉红是：无论发生什么，都是国家赢了，反大棋党是：无论发生什么，都是因为当权者蠢。本质上就是一体两面，粉红与反大棋党其实是一类人。
好了，综上从历史来看，反大棋党才是那群最大的傻逼。
但是究竟他人有没有谋略呢？这是未知的。别人的意图，很可能不会轻易告诉别人的。就算亲自说了，我就有这个意图，也会被”喷别人大棋党“的人，解读为自吹自擂。比如里根的星球大战计划，哪怕里根亲自说了，或者在日记中写了，我就是要骗苏联的，”喷别人大棋党“的人也会说成是里根自我邀功。然后现实中虽然是苏联解体的重要原因，但是这只是一种巧合，里根还是一个莽夫。
也就是说，说别人没有谋略，说其它人脑补这个人的谋略，是立于不败之地的。因为不可证实，不可证伪。
既然如此，把他人贬低成无谋略，把认可其谋略的贬低为大棋党就是一个非常完美的攻击对手的手段。比如说，川普1000多项制裁，造成伊朗经济危机，进而造成民变，进而让外界有机可趁，这一系列动作，也可以解释为。川普讨厌伊朗，加制裁就是为了加制裁，没有更多的想法。然后现在打伊朗，是被以色列逼的。哪有什么谋略，脚踩西瓜皮，滑到哪是哪。
这是第一种情况：即喷别人是大棋党是因为它是一种很好用的“武器”。
还有其它情况。什么呢，就是认知能力。世界是万物相关的，当然，有弱相关，中相关，强相关。发现其间的联系，就是一个人的认知能力，知识水平的问题。能力强的人，会发现A与B与C甚至与D的一脉相承的联系。但是能力差的人，别说从A到D，从A到B，他都不会觉得有什么联系。
当有人列出从A到D的联系后，他的大脑就爆炸了。我原来是一个傻逼。但是我不可能是一个傻逼，我不说是天下第一聪明的人，但是我肯定是最聪明的那一批人之一。所以我没错，错的肯定是对方。既然错的是对方，那么他的解读，就是过度解读 ，就是大棋党。
比如说饥荒时抬高粮价进行赈灾，这些能力低下的人，是不会认可的，因为他们的大脑物理器质的硬水平和后天学习的软水平，建立不了这一套联系。当然了，现在网络普及了，可能他们也会在日常接触中认可了，但是如果他们生活在古代，他们肯定会对赞同提高粮价，认为当事官员是在赈灾的人进行指责 ，说别人大棋党，说当事官员只是想牟取暴利罢了。
这就是第二种情况,大脑发育水平无法让自己理解其中的联系，然后由于人不可能承认自己是傻逼，XX怎么可能比我聪明？所以就要否定。这在心理学上接近“酸葡萄心理”，即：“如果我看不出其中的联系，那这种联系一定不存在。” 这也是弱小生物的自我保护机制，人的大脑首先要维持自己不崩溃。
当然这里细分为两类人也行，就是认知能力不行的人和自恋的人。
反大棋党其实就是这样的：
思维一维化： 无法处理非线性因果关系。
极度的自傲与自卑并存： 无法接受他人拥有超越自己的洞察力。
实用主义的解构者： 把解构宏大叙事当作显示智商和攻击对手的捷径。
其实“反大棋党”在历史上一直是做为反面角色出现的。除了上面所说的赈灾问题，还有明朝，袁崇焕说退守进行防御，换取时间缓冲。在当时被人喷为，就是怕死，就是误国，甚至通敌。 蒋介石不抵抗，时间换空间，那些反大棋党就喷蒋介石，怕死，卖国，保全自己嫡系。只不过最近粉红为中共唱颂歌，造成大棋党成为反面的角色了。
其实粉红中共歌功颂德洗地，主要是使用了辩证法，而不是大棋。也就是问题是在辩证法上，而不是大棋上。比如2022年（好像是2022）中国停产，反杀世界。这里的问题不是中共使用了什么样的谋略，而是使用了辩证法。本身谋略是舍弃了一些小的，不重要的利益换取大的利益。而中国停产反杀世界，这是先自己自杀，然后溅别人一身血的问题。自己死了，这是舍弃大利益。所以这不是谋略。但是辩证法，就把自杀说成小利益。所以说粉红的问题不是大棋论，而是辩证法。
粉红是：无论发生什么，都是国家赢了，反大棋党是：无论发生什么，都是因为当权者蠢。本质上就是一体两面，粉红与反大棋党其实是一类人。
好了，综上从历史来看，反大棋党才是那群最大的傻逼。
