同一车间两种命:外籍全副武装,本地工人“裸奔”上岗?
4月24日,江苏一段工厂视频引发关注。一名焊工拍下外籍同事作业画面:专业焊工手套、带护目镜的安全头盔、反光工服、防尘口罩等防护装备一应俱全,操作规范、装备齐整。
对比之下,评论区却是一片“见怪不怪”的叹息。不少网友表示,自己所在企业从未提供如此完整的防护用品,有的甚至连基本护目设备都长期缺失,需要自备或干脆“硬扛”。
同样是焊接作业——高温、电弧强光、金属烟尘环绕——本应统一执行的安全标准,却在现实中出现明显落差:对外籍员工严格配备,对本地工人却层层缩水。结果就是,同一车间里,风险被不均等地分配。
这种差别并不复杂:一边是对外合规、对外负责,另一边则是成本优先、能省则省。防护装备并非高不可攀,但在一些地方,却被当作可有可无的开支。于是,安全从“底线要求”,变成了“看情况配置”。
一段短视频,呈现出的是两种标准、两种处境。问题不在于谁的装备更好,而在于为什么本该普遍具备的安全保障,本地工人却被排挤在外。
当最基本的防护都能成为差异项,所谓的安全,就已经不是共识,而只是选择。
对比之下,评论区却是一片“见怪不怪”的叹息。不少网友表示,自己所在企业从未提供如此完整的防护用品,有的甚至连基本护目设备都长期缺失,需要自备或干脆“硬扛”。
同样是焊接作业——高温、电弧强光、金属烟尘环绕——本应统一执行的安全标准,却在现实中出现明显落差:对外籍员工严格配备,对本地工人却层层缩水。结果就是,同一车间里,风险被不均等地分配。
这种差别并不复杂:一边是对外合规、对外负责,另一边则是成本优先、能省则省。防护装备并非高不可攀,但在一些地方,却被当作可有可无的开支。于是,安全从“底线要求”,变成了“看情况配置”。
一段短视频,呈现出的是两种标准、两种处境。问题不在于谁的装备更好,而在于为什么本该普遍具备的安全保障,本地工人却被排挤在外。
当最基本的防护都能成为差异项,所谓的安全,就已经不是共识,而只是选择。
1 个评论
老中工的osh/HSE等于没有啊 这也是全产业链的基础之一 (当然不是主要因素 但贡献颇多)~ 反正死了伤了 污了 谁知道 市场客户只看到了各式各样的终端商品 另外还有各种新媒体时代的文宣盖住
--
中家公司出海也是一样的操作 当年福耀在ohio那家plant 要工人徒手捡玻璃 没有发降噪耳塞和护目镜 开始运行时候 被美国监管机构罚了多少次 本地工人表示不可思议 当然 后面这地方就拉来 1. 中国送过去的 visa mills 2. 配合中介 找了很多post-22 偷渡潮去的老中 3. 确实花钱找专业人士做了改善
--
中家公司出海也是一样的操作 当年福耀在ohio那家plant 要工人徒手捡玻璃 没有发降噪耳塞和护目镜 开始运行时候 被美国监管机构罚了多少次 本地工人表示不可思议 当然 后面这地方就拉来 1. 中国送过去的 visa mills 2. 配合中介 找了很多post-22 偷渡潮去的老中 3. 确实花钱找专业人士做了改善