赤匪头子里唯一有点人性和良知的两个也就是赵和彭了吧

赵早期也干过不少蠢事错事，只是后面思想开始有觉悟了，被软禁之后才觉醒了，但反的还不够彻底，毕竟时代所...

能有点人性和良知就已经不错了，其他的除了刘伯承徐向前李富春胡启立等寥寥可数的几个至少还有点良心没去主动害人以外，哪个还有半点的人性和良知？

万里

胡耀邦值得一个姓名

不好说，只能说在其位的时候吃相好看一些,没有越线，如彭德怀没有因为被野心支配自己像林彪一样去投机去拉帮结派学王莽，结果没学明白，这类的也不少，文有陈伯达武有林彪，高岗林彪都是棋子。
 而彭本就是与毛这个梁山帮代理人，还有及周刘邓贺陈白区党南昌系不是一派的，两派都想拉拢但都只是示好，彭的平江起义派做出了成绩，拉拢了一批人从井冈山开始就是独立的合伙人，相当于梁山之外的二龙山，王佐袁文才之死跟他还有很大关系，彭执掌红五军，王袁是红四军骨干实际上红四军在早康会议之后就是毛的私人军队，王袁是只服毛不服党的典型，被军委因反动罪名给抓捕杀死。根据地失守，这事赖彭倒不是毛借刀杀人
毛借刀杀人的也只有刘志丹项英叶挺邓发这些
彭跟毛算平起平坐一直到解放前，所以担任实权国防部长，虽不是常委，但是是大军阀，招人惦记，五马都进京了何况他了。。。彭只能说建国后还保留着革命气息，而毛是能放能收。彭如果真正有实权会是什么样?我想应该是个有坚定党性的人。至于清官就难说了
赵年轻也参与土改晚年也想夺权，想复辟的是新加坡模式，并非是真的想实行真民选，胡的死对于他来说是个变数本来他们是希望循序渐进改良的。
体制内还有几个保留了人性，炎黄春秋的创办元老萧克张爱萍 皇考（习爹） 李锐 
至于拉萨胡，赵紫阳回忆录里对他评价是一个好人但也说是体制内的典型产品，难成大事，类似汉献帝吧
 总之，这个体系逆向淘汰难以出现欧美代议制中的精英型政治家，完全靠前人的结晶和制度建设在啃老本。

不好说，只能说在其位的时候吃相好看一些,没有越线，如彭德怀没有因为被野心支配自己像林彪一样去投机去拉...

寡人以为彭能在三年的时候站出来说实话就是人性和良知的体现，以当时那个情况，没可能是出于争权夺利的动机
至于“毛借刀杀人的也只有刘志丹项英叶挺邓发这些”这是太小看了毛不败了，就单说军委半条线，用彭德怀整刘伯承，用贺龙整彭德怀，用林彪整贺龙，最后再逼死林彪，这八十一连环套，啧啧。论心机权术，毛不败怕是在全世界历史上也能排得进前三

寡人以为彭能在三年的时候站出来说实话就是人性和良知的体现，以当时那个情况，没可能是出于争权夺利的动机...

他的大招就是扩大会议

他的大招就是扩大会议

就是赫鲁晓夫搞莫洛托夫他们那一套呗

试图从个人身上找党国的良知或者邪恶不是很有意义。党国的邪恶主要表现在做为一个组织的整体。用整体论（holism）的观点，共产党的组织特征决定了他们一系列恶性，如同致癌化学品不过是碳原子构成。

不好说，只能说在其位的时候吃相好看一些,没有越线，如彭德怀没有因为被野心支配自己像林彪一样去投机去拉...

彭站出来的时候应该也有觉悟了，觉得大不了当刘伯承或者饶漱石，但是没想到毛不败玩的比它斯野爹还狠，杀人还要株心。

有一點很重要，得到無上權力後，人是會變的。這倆能保持本心的重要原因可能是還沒爬上最高峰。
比如青年時期的臘肉，不知他本性如何，但是僅從所作所為來看，絕對是小說主角級別的好人+人生啊，結果後來變成了啥樣？包括包子，當然也不知他是不是裝的，但是起碼登基前還是個憨厚老實的好官，結果現在變成臘肉二代。把希望寄託在統治者人品上是不現實的，屠龍的勇士真的天下無敵後會變成惡龍。唯一的辦法就是用其他權力去制衡他，立法，改革政治體制是最好的辦法，人品太不靠譜了。

这种分法太简单，过于黑白对立，二元化道德观是一种非常不准确的判断法。

在那样的时代背景下敢站出来说真话的人，叫“有点”良知和人性
就评论区里有些幼稚鬼要坐到那种位置能放出一个闷屁来就谢天谢地了...

这种分法太简单，过于黑白对立，二元化道德观是一种非常不准确的判断法。

首先，没一个是无辜的，就算是彭，不也把刘萧整治的死去活来
其次，在大是大非面前，能有虽千万人吾往矣的勇气选择了人性和良知而不是自己的权位，也不枉了黑乌鸦中一点白了

在那样的时代背景下敢站出来说真话的人，叫“有点”良知和人性就评论区里有些幼稚鬼要坐到那种位置能放出一...

首先，没一个是无辜的，就算是彭，不也把刘萧整治的死去活来
其次，在大是大非面前，能有虽千万人吾往矣的勇气选择了人性和良知而不是自己的权位，也不枉了黑乌鸦中一点白了

胡耀邦值得一个姓名

这个确实是遗漏了，失礼失礼