给没说完话的帖子锁定下沉了。
https://pincong.rocks/article/11465
@waliesi
咋的，你也知道怕丑了？
话都没聊完呢，事都没解决呢，你敢做敢当点。
谁他妈不犯错，别老掩盖自己错误。
---------------------------------------------------
@懦夫斯基
你绝逼记错人了，不是我。
而且你看清楚！不是我@的人。
我知道我喷他的行为不妥，但一直以来 管理员这种耀武扬威的行为 没有得到合适的规范。
之前就有人提过，但不了了之。
我觉得你也不是第一次看到这种行为。
能通过合适的渠道解决，我不愿意这样喷他。
@waliesi
咋的，你也知道怕丑了？
话都没聊完呢，事都没解决呢，你敢做敢当点。
谁他妈不犯错，别老掩盖自己错误。
---------------------------------------------------
@懦夫斯基
你绝逼记错人了，不是我。
而且你看清楚！不是我@的人。
我知道我喷他的行为不妥，但一直以来 管理员这种耀武扬威的行为 没有得到合适的规范。
之前就有人提过，但不了了之。
我觉得你也不是第一次看到这种行为。
能通过合适的渠道解决，我不愿意这样喷他。
155 个评论
乔治奥威尔 回复 说我想说的 这就是我想说的！好像一旦成为管理员之后，他们就忘了我们为什么来这...
今天刚注册的号，知道的还挺多。
今天刚注册的号，知道的还挺多。
不問多不多，只問對不對。
你抱怨 waliesi 踩你，你不是也踩我了嗎？我並沒有破口大罵你吧都是上網找樂子，何必動肝火。
我不满的是他作为管理员 冲着其他网友耀武扬威，
我什么时候抱怨 踩赞了？
踩赞是这个网站的机制，
我在帖子里唯一表扬的就是 他 @waliesi 说到做到，追着我踩。
我欣赏履行其自己承诺的人。
锁帖下沉这个操作我看不懂。而且真的去报复性点踩我也没看懂。也太容易被激怒了吧……
是因为楼主率先点踩，@waliesi 才去点踩。点踩未加入习惯法，辱骂却已加入习惯法。您可以尝试就点踩立法，但RFC-139并未通过。
他先追着我踩的，你后台 看看 行吗。
后台不记录确切时间，无法查看，但他踩您必有原因。如果您没有对他进行任何操作，他没有理由突然踩您。我的猜测是您要么率先辱骂，要么率先点踩。
是因为楼主率先点踩， 才去点踩。点踩未加入习惯法，辱骂却已加入习惯法。您可以尝试就点踩立法，但RFC...
他转水那回复 是最先被其他用户点的踩。我还他妈给他点了赞。
他在那耀武扬威之后，我才点了踩。
明白吗？
我不满的是他作为管理员 冲着其他网友耀武扬威，我什么时候抱怨 踩赞了？踩赞是这个网站的机制，我在帖子...
管理員 耀武扬威，可以收集證據彈劾，法庭自然會秉公處理。破口大罵只有反作用，就算趕走了waliesi
他转水那回复 是最先被其他用户点的踩。我还他妈给他点了赞。他在那耀武扬威之后，我才点了踩。明白吗？
点踩不属于耀武扬威，因为声望10以上的用户即可点踩。品葱开站前一月所有注册用户都有2000葱币，葱币多也不属于管理员权限，指控不成立。
你为什么不问问他 相不相信 公正性？特别他作为管理员。
你起訴waliesi ，他作為被告，他相不相信品蔥法院的公正性並不重要。問題是你相信嗎？你為什麼要罵街，而不是起訴他呢？畢竟品蔥法院不是共產黨的法院。
你起訴waliesi ，他作為被告，他相不相信品蔥法院的公正性並不重要。問題是你相信嗎？你為什麼要罵...
他作为管理员，相不相信法院的公正性 不重要？
真的可笑。
也难怪他会这么作威作福。
之前自己举报楼主，自己标记楼主。。连续两次了。。
@waliesi 并没有参与争端对话，仅点踩三次，不涉嫌违反避嫌令。您可以尝试对点踩提出RFC修改本条。另说一句，必须多个用户点踩才会影响声望，因此单个用户点踩对声望没有任何影响。
【避嫌令】发生争执（如辱骂、人身攻击、引战等）时，当事方一方若为管理员其不得参与标记、封禁、拉黑另一方，需@第三方前台管理员参与，也可以举报相关内容由其他管理员审理。当事人的定义为参与导致争执事件对话的人物。一方违反【禁碰瓷规则】时不在列。
谁说点踩是耀武扬威了？他这种话才是。
首先这是不可能的，因为后台有限制，一天只能对单一用户点踩三次。其次，单一用户点踩没有任何影响。再者，点踩并非管理员特有权限，葱多也不是管理员特有权限，不涉及耀武扬威。
你为什么不让他自己来说说？是他回避的更多。
你的迴避本身就是答案。按照中共最新民法，不否認，就是承認。我認為 你懷疑品蔥法院的公正性嗎，所以只能通過罵街來解決訴求。
我的推斷是否合理？
并没有参与争端对话，仅点踩三次，不涉嫌违反避嫌令。您可以尝试对点踩提出RFC修改本条。另说一句，必...
waliesi
为什么被折叠?内容被折叠
被举报用户：@说我想说的 waliesi
被举报链接：https://pincong.rocks/article/id-11420__item_id-173954#answer_list_173954
举报类型：评论
举报请求：观察
举报理由：【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站
详情：“狗逼在网上当个管理员，冲网友他妈耀武扬威的。”
“你丫耀武扬威的时候，怎么没想到去俱乐部？”
引战以及攻击我，要求观察三日
你的迴避本身就是答案。按照中共最新民法，不否認，就是承認。我認為 你懷疑品蔥法院的公正性嗎，所以只能...
少当思想警察，你老想把你的话塞我嘴里。
根据中共最新民法？
那你让中共来抓我。
并没有参与争端对话，仅点踩三次，不涉嫌违反避嫌令。您可以尝试对点踩提出RFC修改本条。另说一句，必...
拉法兒 回复 waliesi
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-173956
违反避嫌令了吧。。我已解除观察。
2019-12-26 0 回复 编辑 折叠 举报
waliesi 回复 拉法兒
违反避嫌令了吧。。我已解除观察。
那你再给他按上
2019-12-26 0 回复 折叠 举报
waliesi 回复 拉法兒
违反避嫌令了吧。。我已解除观察。
本身触犯第十三条，就不能这么算了（违反避嫌令的解除，不代表他本身无罪，若你不给他按上，那我就重新按上去）
2019-12-26 0 回复 折叠 举报
拉法兒 回复 waliesi
那你再给他按上
我不安。我还要劝你少开报复威胁的玩笑并尽量理解包容那位网友。。骂人不对，也不用上纲上线。
2019-12-26 0 回复 编辑 折叠 举报
waliesi 回复 拉法兒
我不安。我还要劝你少开报复威胁的玩笑并尽量理解包容那位网友。。骂人不对，也不用上纲上线。
他不能理解玩笑，关我屁事，突然引战攻击我，才是真的
2019-12-26 0 回复 折叠 举报
拉法兒 回复 waliesi
本身触犯第十三条，就不能这么算了（违反避嫌令的解除，不代表他本身无罪，若你不给他按上，那我就重新按上...
你已经举报了，等其他管理员处理不就行了。举报了必须处理，没人处理你就自己处理，那避嫌令就没意义了吧。
2019-12-26 0 回复 编辑 折叠 举报
waliesi 回复 拉法兒
你已经举报了，等其他管理员处理不就行了。举报了必须处理，没人处理你就自己处理，那避嫌令就没意义了吧。...
违反了习惯法，这是事实，你们不愿意处理，那就我来处理
少当思想警察，你老想把你的话塞我嘴里。根据中共最新民法？那你让中共来抓我。
把你逼到牆角，你都不願意說出相信品蔥法院的公正性。我的目的已經達到了。
@admin 人妻鹿的慣例是否依然有效？
把你逼到牆角，你都不願意說出相信品蔥法院的公正性。我的目的已經達到了。 人妻鹿的慣例是否依然有效？
你想让别人相信，你得拿出足够的说服力和证据。
逼着让人说相信，这无法说服任何人。
图片版
你想让别人相信，你得拿出足够的说服力和证据。逼着让人说相信，这无法说服任何人。
我何德何能，逼你說出 相信品蔥法院的公正性。
逼你說出 是否相信品蔥法院的公正性，這是真的。
这都不算有争执？不算他两人直接对话？
@admin ?
@admin ?
難道對付小鳥的習慣法只保護鹿阿姨一個人，不保護其他蔥友？
罵人不對，也用不著上綱上線？問問管理員 人妻鹿的習慣法是否仍然有效。
前提：事出有因。
举例：如果村长跟村民这样说话：信不信谁不听老子话老子给你小鞋穿，老子有的是关系。然后有人情绪激动骂他，你会去谴责骂人者还是理解骂人者？
前提：事出有因。举例：如果村长跟村民这样说话：信不信谁不听老子话老子给你小鞋穿，老子有的是关系。然后...
朋友，别说了。
我能感受到你的那种特质，我真的欣赏，
这事按理不应该让你耗费这么多时间精力。
我真的很高兴你能说这多了，非常满足了。
去浏览更多你喜欢的内容吧。
这都不算有争执？不算他两人直接对话？ ?
只有一句话，没有回击，并不算参与争执。在waliesi举报后就没有再直接回复楼主，因此不违反避嫌令。如果你认为楼主有冤，请发起封禁法庭，而不是自己处理。
如果品葱尝试一种民主政体制度，品葱会怎样演化呢？品葱到底是什么？一个网站？一个论坛？一些喜欢聊天的人聚集的一个社区？
如果是一个论坛平台。就不管论坛的内容会怎样，这可能被网军（五毛是民兵）很快占领。那么品葱的定位就只是技术层面了。
为了抵抗网军，不得不建立一套机制，来守住品葱的内容。大门口的识别码在挡住网军的同时，也让新进用户90%挡在了门外。
而对内容管理，品葱还在探索之中，管理员也好，普通用户也好，掌握网站生死的admin 也好，大家是一个怎样的关系呢。
品葱有个帖子，问在这里聊天的刑期如何累计，老品葱那些管理员（特别是核心成员）现在的处境，估计没人知道。他们活着在吗？在家里还是在监狱工厂？
如果来品葱的大陆人，只是想聊聊天，我就提醒下大家，多想想家人的眼泪吧。
生与死，可能自己可以不在乎。问题是，不会让你那么容易死的。
有许多用户，已经是功成名就，为了大陆、香港的自由，冒着个人及全家的生命危险，来品葱的。
香港的200万人游行，很辛苦的了，酷热，冒雨，一整天，随便找个理由，就可以不去，何况，200万少了一个，又有什么关系。但是，香港人还是去了。
品葱需要每一位手足，少了你一个，就会少好多。
如果是一个论坛平台。就不管论坛的内容会怎样，这可能被网军（五毛是民兵）很快占领。那么品葱的定位就只是技术层面了。
为了抵抗网军，不得不建立一套机制，来守住品葱的内容。大门口的识别码在挡住网军的同时，也让新进用户90%挡在了门外。
而对内容管理，品葱还在探索之中，管理员也好，普通用户也好，掌握网站生死的admin 也好，大家是一个怎样的关系呢。
品葱有个帖子，问在这里聊天的刑期如何累计，老品葱那些管理员（特别是核心成员）现在的处境，估计没人知道。他们活着在吗？在家里还是在监狱工厂？
如果来品葱的大陆人，只是想聊聊天，我就提醒下大家，多想想家人的眼泪吧。
生与死，可能自己可以不在乎。问题是，不会让你那么容易死的。
有许多用户，已经是功成名就，为了大陆、香港的自由，冒着个人及全家的生命危险，来品葱的。
香港的200万人游行，很辛苦的了，酷热，冒雨，一整天，随便找个理由，就可以不去，何况，200万少了一个，又有什么关系。但是，香港人还是去了。
品葱需要每一位手足，少了你一个，就会少好多。
点踩不属于耀武扬威，因为声望10以上的用户即可点踩。品葱开站前一月所有注册用户都有2000葱币，葱币...
你又是哪位？靓号拿出来我给你点踩，反正我葱多。
你觉的这算不算“耀武扬威”
顶掉，锁帖
昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。