【六眼联盟】日本防相河野太郎：被说成“六眼联盟”也可以
新闻链接：https://cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/41681-2020-08-17-09-24-03.html
日本防相河野太郎：被说成“六眼联盟”也可以
2020/08/17
日本防卫相河野太郎接受了日本经济新闻（中文版：日经中文网）的采访，对于与美英等5国组成的“五眼联盟(Five Eyes)”扩大合作显示出积极态度。河野太郎表示，“这些国家与我们价值观相通。日本也要接近，就算被说成‘六眼联盟’也可以”。[url=https://cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/41681-2020-08-17-09-24-03.html#][/url]
[url=https://cn.nikkei.com/][/url]
五眼联盟是同属盎格鲁撒克逊人的英语圈的框架，成员包括美国、英国、澳大利亚、加拿大和新西兰。以英美为核心，成员国之间签署“UKUSA协定”，分析和共享通过通信监听网获得的信息，用于安全保障。
日本之前就与5个国家交换信息。河野表达了通过扩大合作，能有更早阶段的共享和取得高机密性信息等效果的观点。
五眼联盟经常以5国联合发布声明，外交方面的联系很紧密。河野表示，“在外交和经济方面保持一致步调非常重要”。作为合作领域，他列举了气候变化和处理太空垃圾等方面。
在五眼联盟方面，为应对中国军事层面的势力扩大，出现了与日本扩大机密信息共享的趋势。
退出欧盟的英国希望加强对亚太地区事务的参与。由于香港问题和新型冠状病毒疫情等原因，英国对中国的关注在加强，对日本拥有的信息也加强了关注。
关于五眼联盟与日本之间的摸索，河野表示“存在各种情况”，同时说“如果常态化，或许会说成‘六眼联盟’”。
河野提出了不需要采取正式加盟手续的看法。他强调，形态与国际机构不同，“与加盟的形式不同。现在的情况只是说，搬把椅子坐到桌前说一句‘也加上我’”。
有观点认为，共享高机密性的信息必须要参加UKUSA协定。日本防卫省的态度是，“关于协定的存否和内容很难做出回答”。
有观点指出需要改善日本国内的保密体制。日本缺乏“安全调查(security clearance)”制度，即包括民间人士在内，仅限被认定不存在泄露信息风险的人浏览高机密性高的信息。
---
这一次居然这么快就表态了
日本防相河野太郎：被说成“六眼联盟”也可以
2020/08/17
日本防卫相河野太郎接受了日本经济新闻（中文版：日经中文网）的采访，对于与美英等5国组成的“五眼联盟(Five Eyes)”扩大合作显示出积极态度。河野太郎表示，“这些国家与我们价值观相通。日本也要接近，就算被说成‘六眼联盟’也可以”。[url=https://cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/41681-2020-08-17-09-24-03.html#][/url]
[url=https://cn.nikkei.com/][/url]
五眼联盟是同属盎格鲁撒克逊人的英语圈的框架，成员包括美国、英国、澳大利亚、加拿大和新西兰。以英美为核心，成员国之间签署“UKUSA协定”，分析和共享通过通信监听网获得的信息，用于安全保障。
日本之前就与5个国家交换信息。河野表达了通过扩大合作，能有更早阶段的共享和取得高机密性信息等效果的观点。
五眼联盟经常以5国联合发布声明，外交方面的联系很紧密。河野表示，“在外交和经济方面保持一致步调非常重要”。作为合作领域，他列举了气候变化和处理太空垃圾等方面。
在五眼联盟方面，为应对中国军事层面的势力扩大，出现了与日本扩大机密信息共享的趋势。
退出欧盟的英国希望加强对亚太地区事务的参与。由于香港问题和新型冠状病毒疫情等原因，英国对中国的关注在加强，对日本拥有的信息也加强了关注。
关于五眼联盟与日本之间的摸索，河野表示“存在各种情况”，同时说“如果常态化，或许会说成‘六眼联盟’”。
河野提出了不需要采取正式加盟手续的看法。他强调，形态与国际机构不同，“与加盟的形式不同。现在的情况只是说，搬把椅子坐到桌前说一句‘也加上我’”。
有观点认为，共享高机密性的信息必须要参加UKUSA协定。日本防卫省的态度是，“关于协定的存否和内容很难做出回答”。
有观点指出需要改善日本国内的保密体制。日本缺乏“安全调查(security clearance)”制度，即包括民间人士在内，仅限被认定不存在泄露信息风险的人浏览高机密性高的信息。
---
这一次居然这么快就表态了
16 个评论
**该用户被封禁，内容已自动替换**
大家是从什么时候发现中共气数已尽的？https://pincong.rocks/question/item_id-440535
习上台之后第一天开始，新浪网易等门户网站的新闻头条，永远都是习近平的活动报道，再无真正的热点新闻。
我就是从这一点嗅出了味道不对。这种污染式的宣传和之前互联网的风气完全不同。
之后事实证明也如此，中国社会的新闻内容，在逐渐地被中共全部控制。
习之前，我还有习惯去看看新浪新闻，因为上面还真有一些热点。
习之后，人们只能通过微博热搜等间接指标，去感受到底最近有什么新鲜的事情发生。
而今天，微博热搜也开始逐渐被人为操控，撤热搜是常态，而一些狂热的中国主义内容会被人为提高，灌输给民众。
中国普通民众，正在逐渐和世界脱节。
即使是中国大城市内的互联网用户，也无法得知中国外面到底发生了什么，中国以外的人正在想什么。
农村地区更是几乎对外界一无所知。
在不知不觉间，中国人的日常生活能接触的中，已经只剩下中共的宣传资料和影视娱乐。
中国的互联网正在失去交流功能，当下人唯一能在互联网上大规模组织起来的交流团体，是粉丝后援会。
（这使得粉丝经济成为互联网最后的圈钱区域）
而一切的开始，就是习上台的之后对新闻报答内容只能有他的要求，这一点就反映出他对于中国言论空间的控制需求，和对权力的不安全感。
很多人觉得中共还能挺几十年，我并不这样觉得。
防民之口，甚于防川，川壅而溃，伤人必多，民亦如之。是故为川者，决之使导；为民者，宣之使言。
习是一个昏庸无能的独裁者，某种意义上，他的确是中共亡党亡国的罪魁祸首。