关于无限期解除 “疯狂习近平(UID : 910)” 这类双标管理员之管理权限的法庭申请
几个小时前,收到 @一只鹿兒 的通知,说是有什么投票法庭开始了。
作为当事人之一、确切说是作为没有被指名道姓的 “被告方”,我在登入状态非但不能说话、甚至根本看不到 “法庭” 内容,还得登出后才可以浏览、且依旧无法参与。
这种感觉非常不舒服。因为不让当事人说话的不像是 “法庭”,倒像是 “陶片放逐法”。
但我也没打算计较、甚至没仔细去看,而选择了忍。毕竟品葱还在成长,啥都得有个开始,你总得给个机会让人家先把制度的框架给搭起来。
谁知就在刚才,某个一直被我认为是当事人小号的账号,没完没了发帖骚扰我,我不得不改主意。
翁同龢都不拿大清前途命运当回事,李鸿章凭什么就该处处忍气吞声?
我需要鄙视一下那场所谓的 “投票法庭”,因为这个投票是由疯狂习近平所发起的、且事件描述只是其一面之词。当然,如果有谁是习惯了了只听CCTV一种声音就自以为自己了解了事件的全部,那我没意见。
我与疯狂习近平(UID : 910)之矛盾起源,从来就不是在计较我的某条帖子是否该被折叠,而是我在很严肃地指控疯狂习近平以双标的嘴脸滥权。在疯狂习近平动手折叠我的帖子之前,矛盾就已经产生了。
凭什么这一步应该被跳过去?
这明显是疯狂习近平知道自己理亏,因此故意绕过对自己不利的元素,只计较别人 “该不该判”、“该怎么判”;而不是计较疯狂习近平自己 “是否有当审判者的资格”、“是否有审判别人的权力”。
搅浑水不是这么搅的。
我从头到尾就没有为我说 “江西、湖南、湖北” 的事辩解过半个字,因为我确实说了。
但这并没有什么问题,并且我以前也实在是为这个而解释过太多太多次了——我从来就没有歧视过 “一切生活在江西、湖南、湖北,或具有该地区籍贯的活物”,我一直强调自己侮辱的是 “楚文化”。
如果我真的蠢到按行政边界来划分善恶,那不是等于承认了中共政权的合法性了么?毕竟现在的省市区域是中共给定的。
何况,我在不止一条帖子里说过,自己生活中有很多湖南、湖北籍的朋友(江西确实没有),甚至连小舅子也是湖南籍。我当着这帮家伙的面说这个,从来没人上纲上线对号入座。因为这些人都知道,如果自己真有这么热爱家乡,就不会从那鬼地方出来了。
更何况,从血缘的角度讲,我自己的祖上也难保就跟江西、湖南、湖北没关系。
有些人自己蠢、自己认知狭隘,或者说自己心术不正,凭什么就得把我也拉低到地域论、血统论的水平去?
敢在品葱指控我 “ XX 歧视” 的,我就没见过有一个是正常人,我也不打算对这些人客气,因为:
1、真正大爱无疆到我佛境界的一定受不了品葱的舆论氛围;而愿意留下来的自然也等于是默认并接受了品葱满地的各种 “支”、甚至积极参与。
2、毕竟这里多数人都是多多少少在中国受过罪的,说几句气话、甚至极端言论都是可以理解的。姜太公作为 “东夷”,照样也建议过周人把 “东夷” 给种族屠杀掉;伍子胥作为楚国籍,照样也会带着敌国的军队拉踏平自己所谓的 “祖国”。当然,我强调的是品葱对此 “宽容”,而不是在 “纵容” 所有人都把品葱当成情绪垃圾桶。
3、既然 “支” 都不算 “歧视”,凭什么把范围从整体的 “支” 给缩小成局部偏偏就成了 “歧视”?
吃个菜,还分几大菜系呢,总会有地方口味偏咸、有地方口味偏辣。
为什么思维方式就不可以有区域性的差异?
所以,如果自己认同了 “支”、甚至自己还满嘴都是各种 “支”,却要反过来指责别人 “地域歧视”、“种族歧视” 的,恰恰是最应该被管理的对象。这种人不是脑子有问题,就是人品有问题,或者两样都有问题。
举个例子:
你是湖南籍,从小在湖南长大、几乎只接触过湖南人。你对 “支那” 的仇恨完全来自你对湖南人的仇恨之延伸。按理说这样的人即便能走上 “反贼” 之路,也最多只能算是 “入门反贼”。只是把全世界普遍存在的、人作为动物而自带的 “兽性” 误当成了中国人独有的 “支性”。然后还产生幻觉,自以为自己 “觉醒” 了、自以为自己看问题很 “透彻”。
这种人一旦出现在反贼扎堆的网络平台,往往都是各种不必要冲突之祸根。它从来不会意识到自己所恨的其实只是坑过自己的湖南老乡、小流氓、地方官,而不是整个 “支那”。它并不知道江西、湖北人可能更擅长拿阴谋诡计算计自己;江苏、上海人可能会拉帮结派孤立自己,并在背后嚼自己舌根;东北、广西人可能会直接把自己打趴在地上。它只看到过湖南人,它就以为所有人都会跟湖南人是一样的想法与做法。从心理学的角度看,这是骨子里的自卑,是企图通过把鸡毛蒜皮的个人得失上升成 “支性”,把自己包装成 “反贼”,以获取身边其它 “反贼” 的认可;继而再把自己包装成 “有思想的反贼”、“看透了一切的反贼”,再反过来 “指导” 其他 “反贼”。越是这种没什么思想内涵的,越喜欢拿鼻子看人、整天对别人指指点点。就像二十年驾龄的老司机往往淡定得很,而一边开车一边骂街的往往都是刚拿到本的菜鸟、仿佛整条路上只有自己会开车似的;就像郭德纲说某些 “相声演员” 如果一上来就大嗓门,说明这孙子心里没底。
所以,当这种人听到另一个 “反贼” 嘴里冒出了对湖南的负面评价时,这种人瞬间又会人格分裂地化身成湖南的维护者。仿佛湖南人全是圣洁的处女,而坏事统统都是外省人干的、有 “支性” 的都是别人。
这就是那个 “我的母校只有我可以骂” 的逻辑,却又高于这个逻辑——只许我可以把自己对局部的仇恨放大成全部,不管这当中有多少倒霉蛋躺枪;但别人却不可以把全部缩小成局部,否则就是 “地域歧视”。
再说了,我那篇帖子的主题根本就不是在谈 “江西、湖南、湖北”,而只是按照自己的一贯风格顺便嘲讽了一句 “中共这个由江西、湖南、湖北猴子建立起来的反人类组织” 而已。
如果这时候有新人跑来拿 “江西、湖南、湖北” 说事,只要态度诚恳,或许我还愿意解释两句;而疯狂习近平敢来说这个,我绝不会有好脸色,因为这小孩实在是太有名了。
我得承认,疯狂习近平在对我提出删改原文的命令时,我的态度确实很不客气、但却也并没有任何不得体之处——疯狂习近平先拿 “品葱上有很多江西、湖南、湖北人” 当理由,而我则用一句 “品葱上 ‘支那人’ 更多” 作为回应。
(注意我的 “支那人” 可是打了引号的,因为这小孩的历史言论里各种 “支” 实在是太多,这话就是在明确告诉对方:双标的你,没资格来要求我。)
毕竟,自己都一口一个 “支蛆”,有时甚至还直接指着别人鼻子骂 “支那人”、还为此而挨过不少处罚、甚至管理员违规操作记录页面里大部分都与其有关,这种人就不该有指责别人 “地域歧视” 的资格、甚至不该有当 “管理员” 的资格。
谁规定只有 “江西、湖南、湖北” 是可能伤及无辜的 “地域歧视”,而范围更大的 “支那” 却不是?
谁规定只有胎生的 “猴子” 是侮辱,而卵生的 “蛆” 却不是?
估计是疯狂习近平在看到我不肯受其摆布后,直接就动手把帖子给我折了。
然后就有了我的投诉,再然后就是疯狂习近平没完没了地指着我鼻子骂街,再然后就给闹到这儿来了。
妈的,居然还有脸发帖搅浑水,大家计较的是某某词汇、某某帖子是否涉嫌 “歧视” 的事么?
居然还有这么多人被带到坑里,饶有兴致陪其讨论。
到底是自己太容易被人洗脑、还是太看不惯我?
在收到我的投诉后,疯狂习近平以偷换概念的方式狡辩说:
(https://pincong.rocks/article/item_id-572180)
我计较的一直是疯狂习近平的双标问题,而自知理亏的疯狂习近平则一直在试图计较某某词汇是否合法的问题。
虽然我从来没有看到品葱哪里有过这样的明确规定,但也没少见过这类所谓的 “管理员” 在想要整人之前都把 “规定”、“习惯法” 之类东西挂在嘴上念。
退一万步,即便现在你不许仇恨村支书,不许仇恨乡长、镇长、市长,不许仇恨党中央,而只许顺着党中央的意愿仇恨美国、日本,与党中央保持高度一致,那党中央犯法的时候又该由谁来管呢?
换句话说,这里其实是我用话术给疯狂习近平挖了个坑:
我在投诉疯狂习近平、并指控这小孩双标时,只提到过疯狂习近平的历史言论里到处是 “支那人”,使得这小孩真的以为自己的历史言论里只有 “支那人”,因此才会在投诉区里强行狡辩 “支那人” 是合法,而 “支那猪”、“支那狗”、“支那猴子” 是非法。因为这种人从来只顾自己当时能喷得过瘾,而从来不会记得自己都喷过些什么。
于是,我接下来反问疯狂习近平,让其解释一下其历史言论里的 “支那蛆” 是否合法,询问吾辈到底是该向疯狂习近平这位伟大领袖看齐、还是不向伟大领袖看齐。
所以,都这么打脸了,你就可想而知我接下来都会收到什么内容的回复了。
直接指着我鼻子骂我 “支那猪”、“支那狗”、“支那猪狗”、“北方猴子”、“中年丑猪” 等等等等。
注意,这个整个过程中,我可压根没有回骂过一句街。
(相信与疯狂习近平打过交道的用户、管理员等,都能够理解)。
但我不知道这是如何被某些人定义为 “缠斗” 的。
双标 + 滥权 + 脏话刷屏骂街骚扰 + 把两个人的恩怨烧到第三方的帖子下,处理结果,仅仅只是把疯狂习近平跑到第三方帖子下碰瓷的言论给折叠了而已,没有观察,没有黑、白名单,更没有封禁,甚至还有命跑到这里来混淆视听,举行一场不许被告人说话的 “投票法庭”。
只是后来,这小孩又无缘无故连续给我发来十几条骂街言论,再不罚一下就实在难以服众了,所以才有了一个区区一天的黑名单惩罚,以及顺便把我被疯狂习近平粗暴折叠的帖子给捞出来的操作。
带着支性来反支性,要不得。
骂 “支那” 的嗓门大,不表示自己就不 “支那”。
恰恰嗓门越大、还什么道理都讲不出来,越显得是想要掩盖自己。
既然自身没内涵,重点精力当然就只能用来监视别人是否 “违规”。
PS:疯狂习近平这小孩还挺自恋的,我只是指责其整天在平台惹是生非、到处得罪人、管理员违规操作记录页面一大半都跟其有关。正常人肯定能看出我这话是在严肃地指责,并没有半点想要攀比的意思,我甚至压根就没有提过自己。而疯狂习近平居然这么回复我的:
(https://pincong.rocks/article/item_id-572229)
我突然理解了为什么偏偏在我与疯狂习近平产生冲突后,突然冒出一个无头无尾的小号,开口就管疯狂习近平叫 “疯狂哥”、并称其是自己的 “人生导师”......
我生平头一次看到居然还有自己给自己当五毛的。
嗯,倒是省钱......
这是我推测该小号为疯狂习近平自己在演戏的理由:
(https://pincong.rocks/article/item_id-573478)
附上精彩单口相声一期,表演者为疯狂习近平:
(https://pincong.rocks/article/item_id-573572)
精彩节选——
一边说:
(https://pincong.rocks/article/item_id-569369)
一边又告别人:【禁教唆自杀他杀令】通过教唆自杀、他杀、恐怖袭击等对其他用户造成生命威胁
(https://pincong.rocks/article/item_id-571589)
作为当事人之一、确切说是作为没有被指名道姓的 “被告方”,我在登入状态非但不能说话、甚至根本看不到 “法庭” 内容,还得登出后才可以浏览、且依旧无法参与。
这种感觉非常不舒服。因为不让当事人说话的不像是 “法庭”,倒像是 “陶片放逐法”。
但我也没打算计较、甚至没仔细去看,而选择了忍。毕竟品葱还在成长,啥都得有个开始,你总得给个机会让人家先把制度的框架给搭起来。
谁知就在刚才,某个一直被我认为是当事人小号的账号,没完没了发帖骚扰我,我不得不改主意。
翁同龢都不拿大清前途命运当回事,李鸿章凭什么就该处处忍气吞声?
我需要鄙视一下那场所谓的 “投票法庭”,因为这个投票是由疯狂习近平所发起的、且事件描述只是其一面之词。当然,如果有谁是习惯了了只听CCTV一种声音就自以为自己了解了事件的全部,那我没意见。
我与疯狂习近平(UID : 910)之矛盾起源,从来就不是在计较我的某条帖子是否该被折叠,而是我在很严肃地指控疯狂习近平以双标的嘴脸滥权。在疯狂习近平动手折叠我的帖子之前,矛盾就已经产生了。
凭什么这一步应该被跳过去?
这明显是疯狂习近平知道自己理亏,因此故意绕过对自己不利的元素,只计较别人 “该不该判”、“该怎么判”;而不是计较疯狂习近平自己 “是否有当审判者的资格”、“是否有审判别人的权力”。
搅浑水不是这么搅的。
我从头到尾就没有为我说 “江西、湖南、湖北” 的事辩解过半个字,因为我确实说了。
但这并没有什么问题,并且我以前也实在是为这个而解释过太多太多次了——我从来就没有歧视过 “一切生活在江西、湖南、湖北,或具有该地区籍贯的活物”,我一直强调自己侮辱的是 “楚文化”。
如果我真的蠢到按行政边界来划分善恶,那不是等于承认了中共政权的合法性了么?毕竟现在的省市区域是中共给定的。
何况,我在不止一条帖子里说过,自己生活中有很多湖南、湖北籍的朋友(江西确实没有),甚至连小舅子也是湖南籍。我当着这帮家伙的面说这个,从来没人上纲上线对号入座。因为这些人都知道,如果自己真有这么热爱家乡,就不会从那鬼地方出来了。
更何况,从血缘的角度讲,我自己的祖上也难保就跟江西、湖南、湖北没关系。
有些人自己蠢、自己认知狭隘,或者说自己心术不正,凭什么就得把我也拉低到地域论、血统论的水平去?
敢在品葱指控我 “ XX 歧视” 的,我就没见过有一个是正常人,我也不打算对这些人客气,因为:
1、真正大爱无疆到我佛境界的一定受不了品葱的舆论氛围;而愿意留下来的自然也等于是默认并接受了品葱满地的各种 “支”、甚至积极参与。
2、毕竟这里多数人都是多多少少在中国受过罪的,说几句气话、甚至极端言论都是可以理解的。姜太公作为 “东夷”,照样也建议过周人把 “东夷” 给种族屠杀掉;伍子胥作为楚国籍,照样也会带着敌国的军队拉踏平自己所谓的 “祖国”。当然,我强调的是品葱对此 “宽容”,而不是在 “纵容” 所有人都把品葱当成情绪垃圾桶。
3、既然 “支” 都不算 “歧视”,凭什么把范围从整体的 “支” 给缩小成局部偏偏就成了 “歧视”?
吃个菜,还分几大菜系呢,总会有地方口味偏咸、有地方口味偏辣。
为什么思维方式就不可以有区域性的差异?
所以,如果自己认同了 “支”、甚至自己还满嘴都是各种 “支”,却要反过来指责别人 “地域歧视”、“种族歧视” 的,恰恰是最应该被管理的对象。这种人不是脑子有问题,就是人品有问题,或者两样都有问题。
举个例子:
你是湖南籍,从小在湖南长大、几乎只接触过湖南人。你对 “支那” 的仇恨完全来自你对湖南人的仇恨之延伸。按理说这样的人即便能走上 “反贼” 之路,也最多只能算是 “入门反贼”。只是把全世界普遍存在的、人作为动物而自带的 “兽性” 误当成了中国人独有的 “支性”。然后还产生幻觉,自以为自己 “觉醒” 了、自以为自己看问题很 “透彻”。
这种人一旦出现在反贼扎堆的网络平台,往往都是各种不必要冲突之祸根。它从来不会意识到自己所恨的其实只是坑过自己的湖南老乡、小流氓、地方官,而不是整个 “支那”。它并不知道江西、湖北人可能更擅长拿阴谋诡计算计自己;江苏、上海人可能会拉帮结派孤立自己,并在背后嚼自己舌根;东北、广西人可能会直接把自己打趴在地上。它只看到过湖南人,它就以为所有人都会跟湖南人是一样的想法与做法。从心理学的角度看,这是骨子里的自卑,是企图通过把鸡毛蒜皮的个人得失上升成 “支性”,把自己包装成 “反贼”,以获取身边其它 “反贼” 的认可;继而再把自己包装成 “有思想的反贼”、“看透了一切的反贼”,再反过来 “指导” 其他 “反贼”。越是这种没什么思想内涵的,越喜欢拿鼻子看人、整天对别人指指点点。就像二十年驾龄的老司机往往淡定得很,而一边开车一边骂街的往往都是刚拿到本的菜鸟、仿佛整条路上只有自己会开车似的;就像郭德纲说某些 “相声演员” 如果一上来就大嗓门,说明这孙子心里没底。
所以,当这种人听到另一个 “反贼” 嘴里冒出了对湖南的负面评价时,这种人瞬间又会人格分裂地化身成湖南的维护者。仿佛湖南人全是圣洁的处女,而坏事统统都是外省人干的、有 “支性” 的都是别人。
这就是那个 “我的母校只有我可以骂” 的逻辑,却又高于这个逻辑——只许我可以把自己对局部的仇恨放大成全部,不管这当中有多少倒霉蛋躺枪;但别人却不可以把全部缩小成局部,否则就是 “地域歧视”。
再说了,我那篇帖子的主题根本就不是在谈 “江西、湖南、湖北”,而只是按照自己的一贯风格顺便嘲讽了一句 “中共这个由江西、湖南、湖北猴子建立起来的反人类组织” 而已。
如果这时候有新人跑来拿 “江西、湖南、湖北” 说事,只要态度诚恳,或许我还愿意解释两句;而疯狂习近平敢来说这个,我绝不会有好脸色,因为这小孩实在是太有名了。
我得承认,疯狂习近平在对我提出删改原文的命令时,我的态度确实很不客气、但却也并没有任何不得体之处——疯狂习近平先拿 “品葱上有很多江西、湖南、湖北人” 当理由,而我则用一句 “品葱上 ‘支那人’ 更多” 作为回应。
(注意我的 “支那人” 可是打了引号的,因为这小孩的历史言论里各种 “支” 实在是太多,这话就是在明确告诉对方:双标的你,没资格来要求我。)
毕竟,自己都一口一个 “支蛆”,有时甚至还直接指着别人鼻子骂 “支那人”、还为此而挨过不少处罚、甚至管理员违规操作记录页面里大部分都与其有关,这种人就不该有指责别人 “地域歧视” 的资格、甚至不该有当 “管理员” 的资格。
谁规定只有 “江西、湖南、湖北” 是可能伤及无辜的 “地域歧视”,而范围更大的 “支那” 却不是?
谁规定只有胎生的 “猴子” 是侮辱,而卵生的 “蛆” 却不是?
估计是疯狂习近平在看到我不肯受其摆布后,直接就动手把帖子给我折了。
然后就有了我的投诉,再然后就是疯狂习近平没完没了地指着我鼻子骂街,再然后就给闹到这儿来了。
妈的,居然还有脸发帖搅浑水,大家计较的是某某词汇、某某帖子是否涉嫌 “歧视” 的事么?
居然还有这么多人被带到坑里,饶有兴致陪其讨论。
到底是自己太容易被人洗脑、还是太看不惯我?
在收到我的投诉后,疯狂习近平以偷换概念的方式狡辩说:
支那人在品葱是合法用词,但是支那猪,支那狗,支那猴子就是非法了,很多人因为支那猪,支那狗这种用词被折叠。你说江西猴子,湖南湖北猴子如果不违法,以后支那猪,支那狗也不违法。
(https://pincong.rocks/article/item_id-572180)
我计较的一直是疯狂习近平的双标问题,而自知理亏的疯狂习近平则一直在试图计较某某词汇是否合法的问题。
虽然我从来没有看到品葱哪里有过这样的明确规定,但也没少见过这类所谓的 “管理员” 在想要整人之前都把 “规定”、“习惯法” 之类东西挂在嘴上念。
退一万步,即便现在你不许仇恨村支书,不许仇恨乡长、镇长、市长,不许仇恨党中央,而只许顺着党中央的意愿仇恨美国、日本,与党中央保持高度一致,那党中央犯法的时候又该由谁来管呢?
换句话说,这里其实是我用话术给疯狂习近平挖了个坑:
我在投诉疯狂习近平、并指控这小孩双标时,只提到过疯狂习近平的历史言论里到处是 “支那人”,使得这小孩真的以为自己的历史言论里只有 “支那人”,因此才会在投诉区里强行狡辩 “支那人” 是合法,而 “支那猪”、“支那狗”、“支那猴子” 是非法。因为这种人从来只顾自己当时能喷得过瘾,而从来不会记得自己都喷过些什么。
于是,我接下来反问疯狂习近平,让其解释一下其历史言论里的 “支那蛆” 是否合法,询问吾辈到底是该向疯狂习近平这位伟大领袖看齐、还是不向伟大领袖看齐。
所以,都这么打脸了,你就可想而知我接下来都会收到什么内容的回复了。
直接指着我鼻子骂我 “支那猪”、“支那狗”、“支那猪狗”、“北方猴子”、“中年丑猪” 等等等等。
注意,这个整个过程中,我可压根没有回骂过一句街。
(相信与疯狂习近平打过交道的用户、管理员等,都能够理解)。
但我不知道这是如何被某些人定义为 “缠斗” 的。
双标 + 滥权 + 脏话刷屏骂街骚扰 + 把两个人的恩怨烧到第三方的帖子下,处理结果,仅仅只是把疯狂习近平跑到第三方帖子下碰瓷的言论给折叠了而已,没有观察,没有黑、白名单,更没有封禁,甚至还有命跑到这里来混淆视听,举行一场不许被告人说话的 “投票法庭”。
只是后来,这小孩又无缘无故连续给我发来十几条骂街言论,再不罚一下就实在难以服众了,所以才有了一个区区一天的黑名单惩罚,以及顺便把我被疯狂习近平粗暴折叠的帖子给捞出来的操作。
带着支性来反支性,要不得。
骂 “支那” 的嗓门大,不表示自己就不 “支那”。
恰恰嗓门越大、还什么道理都讲不出来,越显得是想要掩盖自己。
既然自身没内涵,重点精力当然就只能用来监视别人是否 “违规”。
PS:疯狂习近平这小孩还挺自恋的,我只是指责其整天在平台惹是生非、到处得罪人、管理员违规操作记录页面一大半都跟其有关。正常人肯定能看出我这话是在严肃地指责,并没有半点想要攀比的意思,我甚至压根就没有提过自己。而疯狂习近平居然这么回复我的:
惹上不是你一个?你看看整个品葱给你点赞的多还是给我点赞的多吧,什么叫人心所向,谁受欢迎一目了然。
(https://pincong.rocks/article/item_id-572229)
我突然理解了为什么偏偏在我与疯狂习近平产生冲突后,突然冒出一个无头无尾的小号,开口就管疯狂习近平叫 “疯狂哥”、并称其是自己的 “人生导师”......
我生平头一次看到居然还有自己给自己当五毛的。
嗯,倒是省钱......
这是我推测该小号为疯狂习近平自己在演戏的理由:
(https://pincong.rocks/article/item_id-573478)
附上精彩单口相声一期,表演者为疯狂习近平:
(https://pincong.rocks/article/item_id-573572)
精彩节选——
一边说:
打没用,虐杀几个才爽。
(https://pincong.rocks/article/item_id-569369)
一边又告别人:【禁教唆自杀他杀令】通过教唆自杀、他杀、恐怖袭击等对其他用户造成生命威胁
(https://pincong.rocks/article/item_id-571589)
117 个评论
在召開之前,有個問題需要先行解決,因為除去白名單(除去管理權限後仍擁有正常用戶權限)用戶組的緣故,更新過後若有管理失當的問題,是短期的觀察進行代替。
然而,若是純對無限期解除管理職位,維持永久性觀察顯然會有過重的問題。因為觀察狀態下雖解除管理權限,但同時也拔除一般用戶的權限,譬如免驗證碼、投訴,聲望成長與發帖上限。
那麼,這代表即使此次法庭獲得通過,仍然得視站方的意願,是否重新創建白名單用戶組,直到建立後方可正式解除瘋狂習近平的管理權限。或者說,針對瘋狂習近平截至目前的操作是否合理合規,處以一次有期限性的觀察。兩種方案擇一。
(更新)(再更新)請被艾特到的管理,在投票前閱讀這兩層樓
https://pincong.rocks/article/item_id-574202
https://pincong.rocks/article/item_id-578866
(更新)由於雙方處於屏蔽狀態,為了保障瘋狂習近平的自我辯護權利,將定期轉達他對於本次法庭的意見
https://pincong.rocks/article/item_id-574648
然而,若是純對無限期解除管理職位,維持永久性觀察顯然會有過重的問題。因為觀察狀態下雖解除管理權限,但同時也拔除一般用戶的權限,譬如免驗證碼、投訴,聲望成長與發帖上限。
那麼,這代表即使此次法庭獲得通過,仍然得視站方的意願,是否重新創建白名單用戶組,直到建立後方可正式解除瘋狂習近平的管理權限。或者說,針對瘋狂習近平截至目前的操作是否合理合規,處以一次有期限性的觀察。兩種方案擇一。
(更新)(再更新)請被艾特到的管理,在投票前閱讀這兩層樓
https://pincong.rocks/article/item_id-574202
https://pincong.rocks/article/item_id-578866
(更新)由於雙方處於屏蔽狀態,為了保障瘋狂習近平的自我辯護權利,將定期轉達他對於本次法庭的意見
https://pincong.rocks/article/item_id-574648
@一只鹿兒
这小孩既不是你生的,也不是你养的,没必要这样吧。
为什么只许对方举行一场不许我参与的所谓 “法庭”,我却不可以。
为什么这小孩双标 + 滥权 + 刷屏骂街 + 把火烧到第三方,只区区一天黑名单,还有命跑去举行所谓 “法庭” 来搅浑水;
而我当初遭到个这种人惹出的事、最后引起与某几位高层管理员的矛盾,仅仅只是在与朋友聊天说事,却会遭到远远超过 “黑单一日” 的惩罚,并且我怎么就无权开法庭?
中国式管理么?
当流氓无赖跟想要做事的员工起了矛盾,袒护看起来弱的那个、打压看起来强的那个,以此来把一碗水端平?
你把我们双向屏蔽了,我看不到对方的动态,对方理论上也看不到我的。为什么对方总能时刻掌握我的动态,并分别采取不同的手段?
我只在投诉区说过你鹿儿去处理,你处理不了我再发帖,我从没说过我主观上想把事搞大。为什么这个屡次无意或有意曲解别人意思、然后上纲上线攻击的小孩,会在那个所谓的 “法庭” 说我 “想要把事搞大”?
(虽然被屏蔽了,但依然能通过你回复对方的留言里,看到一部分对方的言论)
你说过对方如果持续骚扰,你会管。
结果对方如此往我身上泼脏水,你居然不替我辩解半个字。
大半夜开一小号来没完没了地纠缠,你只是把那些帖子给折了而已。
这小孩既不是你生的,也不是你养的,没必要这样吧。
为什么只许对方举行一场不许我参与的所谓 “法庭”,我却不可以。
为什么这小孩双标 + 滥权 + 刷屏骂街 + 把火烧到第三方,只区区一天黑名单,还有命跑去举行所谓 “法庭” 来搅浑水;
而我当初遭到个这种人惹出的事、最后引起与某几位高层管理员的矛盾,仅仅只是在与朋友聊天说事,却会遭到远远超过 “黑单一日” 的惩罚,并且我怎么就无权开法庭?
中国式管理么?
当流氓无赖跟想要做事的员工起了矛盾,袒护看起来弱的那个、打压看起来强的那个,以此来把一碗水端平?
你把我们双向屏蔽了,我看不到对方的动态,对方理论上也看不到我的。为什么对方总能时刻掌握我的动态,并分别采取不同的手段?
我只在投诉区说过你鹿儿去处理,你处理不了我再发帖,我从没说过我主观上想把事搞大。为什么这个屡次无意或有意曲解别人意思、然后上纲上线攻击的小孩,会在那个所谓的 “法庭” 说我 “想要把事搞大”?
(虽然被屏蔽了,但依然能通过你回复对方的留言里,看到一部分对方的言论)
你说过对方如果持续骚扰,你会管。
结果对方如此往我身上泼脏水,你居然不替我辩解半个字。
大半夜开一小号来没完没了地纠缠,你只是把那些帖子给折了而已。
可能我们发帖时间重复了。
我写帖子的时候还没看到你的回复,所以只是以艾特的形式通知的你,而不是直接回复你。
都这时候了,还替这种惹是生非的小孩考虑呐?
我天天挂着品葱,五分钟没操作就得重新登一次,从十八张图片里选出谁是自行车、船、红绿灯之类。
投诉、声望成长、发帖上限又能有什么影响?你一天能有多少次投诉?这小孩 500 多声望,想害谁就害谁,还需要怎么涨声望?发帖上限到是好事,省得有谁再像我一样收到这种刷屏的 “支那猪”、“中年丑猪”、“北方猴子” 啥的。
我写帖子的时候还没看到你的回复,所以只是以艾特的形式通知的你,而不是直接回复你。
都这时候了,还替这种惹是生非的小孩考虑呐?
我天天挂着品葱,五分钟没操作就得重新登一次,从十八张图片里选出谁是自行车、船、红绿灯之类。
投诉、声望成长、发帖上限又能有什么影响?你一天能有多少次投诉?这小孩 500 多声望,想害谁就害谁,还需要怎么涨声望?发帖上限到是好事,省得有谁再像我一样收到这种刷屏的 “支那猪”、“中年丑猪”、“北方猴子” 啥的。
>> 可能我们发帖时间重复了。我写帖子的时候还没看到你的回复,所以只是以艾特的形式通知的你,而不是直...
您發帖的時候我並不在線上。
您如果並不在意如何落地實行的問題,那便現在就開始投票,如何實施交由投票的管理員給出意見。
請注意被艾特到代表您已有管理員資格(聲望128以上),請就瘋狂習近平是否永久性解除管理職務一案,發表相關意見。當然,不發表意見也可以
1.由於彈劾管理員的投票較為少見,補充資訊如下
a.管理員彈劾規則
https://pincong.rocks/article/11481
b.習慣法內,尚有針對管理員的規則,詳細如下:
https://pincong.rocks/article/11835
c.瘋狂習近平在近一個月內,有一則違反【理性发言規則】的黑名單紀錄。關於引起發條違規發言的案子,有另一起法庭正在進行,可前往了解詳細狀況
https://pincong.rocks/article/27895
d.目前並無白名單,詳細狀況已說明在本帖首樓
2.請各位管理員就兩件事情進行投票或者發表意見
a.瘋狂習近平是否應永久性解除管理職務?
b.如果彈劾獲得通過,解除管理職務的方式為何?
暫且到2021.1.7
1.由於彈劾管理員的投票較為少見,補充資訊如下
a.管理員彈劾規則
https://pincong.rocks/article/11481
b.習慣法內,尚有針對管理員的規則,詳細如下:
https://pincong.rocks/article/11835
c.瘋狂習近平在近一個月內,有一則違反【理性发言規則】的黑名單紀錄。關於引起發條違規發言的案子,有另一起法庭正在進行,可前往了解詳細狀況
https://pincong.rocks/article/27895
d.目前並無白名單,詳細狀況已說明在本帖首樓
2.請各位管理員就兩件事情進行投票或者發表意見
a.瘋狂習近平是否應永久性解除管理職務?
b.如果彈劾獲得通過,解除管理職務的方式為何?
暫且到2021.1.7
我小的意见是不应该无限期解除。支这个东西是人人得而歧视之的,属于正确的歧视链。而对于诸夏地域的无理性谩骂我小是不太赞成的。诸夏是对于支的提升,我们应该排除支性而非在诸夏内部制造矛盾。
>> 在召開之前,有個問題需要先行解決,因為除去白名單(除去管理權限後仍擁有正常用戶權限)用戶組的緣...
站方能否对暂停管理员的权限采取不同于观察的实现方式?管理员权限的暂停使用不应影响其作为普通用户的权限。对管理员违规的处罚和普通用户违规的处罚应有不同的实行规则。
中國人(認同中國者=中國大一統信徒)的中國性不是人類的獸性,即使有重疊也不相等。
是信仰中國大一統而中國化/漢化的結果,是中國人特有的負面性質。
是信仰中國大一統而中國化/漢化的結果,是中國人特有的負面性質。
如果追骂骚扰,不适合当管理员。不管是否占理,不能得理不饶人。
>> 我小的意见是不应该无限期解除。支这个东西是人人得而歧视之的,属于正确的歧视链。而对于诸夏地域的...
我只是拿 “支” 举例而已,我并没说过 “支” 字提都不许提。
你应该好好看清楚我说的是什么、以及那位的历史言论,再来行使你神圣的投票权。
人家可不光是对着空气输出 “支那”,而是踩着 “辱支合法” 的擦边球,动不动就指着别人鼻子骂 “支那猪”、“支那狗”、“支那蛆”。
品葱计较的从来不是、也不应该是某个具体的词汇,而是发言者主观上是否有对具体目标人身攻击之意图。否则只会被这种小人钻空子、最终搞烂规则。
想做到 “排除支性而非在诸下内部制造矛盾”,先得排除这种在 “权力” 面前毫无半点自控力的所谓 “管理员” 整天在平台内部制造矛盾。
我认为,酒要一口一口喝,路要一步一步走,步子迈大了,咔,容易扯着蛋。先解决眼前问题再说。
我向來是擔憂品蔥的高聲望管理員濫權失控而無法得到有效監督,如果核實瘋狂習近平開小號辱罵用戶屬實,我贊成剝奪其管理員權限(給他降聲望到一般品蔥用戶,不知道品蔥系統設定是否可以修改聲望數,這樣既不用在剝奪其作為管理員權限的同時又剝奪其正常用戶的使用權限)
由於雙方處於屏蔽狀態,為了保障瘋狂習近平的自我辯護權利,將定期轉達他對於本次法庭的意見
https://pincong.rocks/article/item_id-574648
請注意:這並不是我對本案的看法,而是來自瘋狂習近平的意見回饋
@微笑的單車男 @nmff @zhengyi @miule236236 @Meltdown
事情全部的经过是这样的:
我看到某人的一个回帖内容是:“……这个由江西、湖南、湖北猴子建立起来的……
我认为他的留言十分不恰当,因为江西,湖南,湖北这些地方是客观,中立性的词汇,当地的人不应该被冠以猴子之类的称谓,如果江西猴子,湖南猴子,湖北猴子这种称呼是合法的,那小粉红进来骂香港狗,台湾蛙是否也是合法的呢?
我很礼貌的回了他一句:兄弟,你说的非常不错,但是请把江西,湖北,湖南猴子这段删除吧。你这是引战品葱其他用户了,这里很多这些地方的人。谢谢!
因为我之前跟此人从未有个交集,我对他也不认识他,我认为我的语气很礼貌,但是后来我翻看了他许多留言,发现他一直在使用黑鬼,楚猴子,印第安猴子,之类的词语攻击某个地区的人,于是我直接把这个帖子折叠了(只折叠了这一个帖子)。
我的本意就是,如果他认为我的管理行为有问题,可以直接投诉我,如果有其他管理员受理,我想要多@几位管理员一起讨论这个问题。
但是他投诉的时候,却直接人格侮辱我,用了脏字辱骂我。
“他应该先去看医生。” “不知道哪来的勇气觍着脸在别人身上弘扬 “爱”。“妈的,不止一次了、也不止惹到我一个人。”“自己都浑身毛遮洞的德性,居然有脸在这儿狡辩。”
https://pincong.rocks/article/item_id-572179
https://pincong.rocks/article/item_id-572182
这个板上无论是台湾人,还是香港人,还是中国人,应该没人不知道“妈的”是什么意思吧?
我是因为这个投诉里带脏字,才跟他吵架了,吵架的过程,我完全没有行使任何管理权限,并且我还建议他,如果他觉得我以前的历史发言里,有任何对支那人,支那蛆这种字眼不满,也可以折叠,或者投诉。所以进入对线后,我都没有任何进一步的管理操作了。
现在他投诉我有几点,
第一,我曾经因为说过“支那蛆”,所以他说“江西猴子,湖南猴子,湖北猴子,印第安猴子,黑鬼”是合法的,所以我不应该折叠他的帖子,所以我应该被撤销管理员权限。我个人认为,支蛆是个很正常的词汇,比如说纳粹都是恶魔,这是一种对贬义词的加重词性。但是说美国人都是恶魔,这就是一种种族歧视,和无差别发泄情绪。因为美国人有好人,纳粹没有好人。
所以问题的关键是,现在是否应该因为我折叠了这个有争议的回帖,而要对我处罚。
第二,他指控我用小号辱骂他,我要澄清,那个号绝对不是我的小号,以及那个号我没看到有任何辱骂他的言辞,如果有,请发链接。但是这个我不想过多解释,反正造谣一张嘴,辟谣跑断腿,再怎么说都没用,他自己还用小号在下面骂我,我都懒得说了。
第三,我后来有使用过“中年丑猪”“支那猪”“支那老狗“跟他对线,这个是因为他坚决认为”江西人,湖南人,湖北人是猴子“的表述是合理的,于是我说,那以后我骂你”支那猪,支那狗“也是合法的,于是我用了这些词来反驳他。
以上都是我的陈述,另外我非常有必要的说一下我的态度,管理员权限给我撤了,我还真无所谓,某人真以为这个东西能换钱还是带着特殊任务来珍惜这个权限?呵呵,不得而知。
https://pincong.rocks/article/item_id-574648
請注意:這並不是我對本案的看法,而是來自瘋狂習近平的意見回饋
@微笑的單車男 @nmff @zhengyi @miule236236 @Meltdown
事情全部的经过是这样的:
我看到某人的一个回帖内容是:“……这个由江西、湖南、湖北猴子建立起来的……
我认为他的留言十分不恰当,因为江西,湖南,湖北这些地方是客观,中立性的词汇,当地的人不应该被冠以猴子之类的称谓,如果江西猴子,湖南猴子,湖北猴子这种称呼是合法的,那小粉红进来骂香港狗,台湾蛙是否也是合法的呢?
我很礼貌的回了他一句:兄弟,你说的非常不错,但是请把江西,湖北,湖南猴子这段删除吧。你这是引战品葱其他用户了,这里很多这些地方的人。谢谢!
因为我之前跟此人从未有个交集,我对他也不认识他,我认为我的语气很礼貌,但是后来我翻看了他许多留言,发现他一直在使用黑鬼,楚猴子,印第安猴子,之类的词语攻击某个地区的人,于是我直接把这个帖子折叠了(只折叠了这一个帖子)。
我的本意就是,如果他认为我的管理行为有问题,可以直接投诉我,如果有其他管理员受理,我想要多@几位管理员一起讨论这个问题。
但是他投诉的时候,却直接人格侮辱我,用了脏字辱骂我。
“他应该先去看医生。” “不知道哪来的勇气觍着脸在别人身上弘扬 “爱”。“妈的,不止一次了、也不止惹到我一个人。”“自己都浑身毛遮洞的德性,居然有脸在这儿狡辩。”
https://pincong.rocks/article/item_id-572179
https://pincong.rocks/article/item_id-572182
这个板上无论是台湾人,还是香港人,还是中国人,应该没人不知道“妈的”是什么意思吧?
我是因为这个投诉里带脏字,才跟他吵架了,吵架的过程,我完全没有行使任何管理权限,并且我还建议他,如果他觉得我以前的历史发言里,有任何对支那人,支那蛆这种字眼不满,也可以折叠,或者投诉。所以进入对线后,我都没有任何进一步的管理操作了。
现在他投诉我有几点,
第一,我曾经因为说过“支那蛆”,所以他说“江西猴子,湖南猴子,湖北猴子,印第安猴子,黑鬼”是合法的,所以我不应该折叠他的帖子,所以我应该被撤销管理员权限。我个人认为,支蛆是个很正常的词汇,比如说纳粹都是恶魔,这是一种对贬义词的加重词性。但是说美国人都是恶魔,这就是一种种族歧视,和无差别发泄情绪。因为美国人有好人,纳粹没有好人。
所以问题的关键是,现在是否应该因为我折叠了这个有争议的回帖,而要对我处罚。
第二,他指控我用小号辱骂他,我要澄清,那个号绝对不是我的小号,以及那个号我没看到有任何辱骂他的言辞,如果有,请发链接。但是这个我不想过多解释,反正造谣一张嘴,辟谣跑断腿,再怎么说都没用,他自己还用小号在下面骂我,我都懒得说了。
第三,我后来有使用过“中年丑猪”“支那猪”“支那老狗“跟他对线,这个是因为他坚决认为”江西人,湖南人,湖北人是猴子“的表述是合理的,于是我说,那以后我骂你”支那猪,支那狗“也是合法的,于是我用了这些词来反驳他。
以上都是我的陈述,另外我非常有必要的说一下我的态度,管理员权限给我撤了,我还真无所谓,某人真以为这个东西能换钱还是带着特殊任务来珍惜这个权限?呵呵,不得而知。
>> 我向來是擔憂品蔥的高聲望管理員濫權失控而無法得到有效監督,如果核實瘋狂習近平開小號辱罵用戶屬實...
小号没敢直接辱骂,只是打了几次擦边球;
大号是直接刷屏辱骂。
原文所提供的链接里我分析了 “两者” 为什么是同一人。
品葱这个匿名平台,你是无法 “核实” 的,否则大家早被抓干净了。
而如果非得拿出绝对证据才可以下结论,那么这里被以 “已被封禁的账号开小号从事被封禁前的活动” 之罪名直接封禁的账号们,恐怕统统都得撤销封禁,因为没有谁拿得出 “绝对证据” 来。
>> 由於雙方處於屏蔽狀態,為了保障瘋狂習近平的自我辯護權利,將定期轉達他對於本次法庭的意見 htt...
都这程度了,还想给我下套呢。
我要是真的还手、把其用 “支蛆” 去直接辱骂其它用户的帖子都给折了,那就等于主动帮着对方把水搅浑了。
这不就是墙里的思维么——自己有毛病,自己不认账,却整天盯着别人、指责别人 “政治不正确”。而当我这个从来只是对着空气输出的人,反呛这个总在指着别人鼻子骂街的人违规时,其却有脸叫别人自己动手去折叠其违规的帖子。同时还一本正经给你 “我认为” 哪些词汇违规、哪些词汇 “合法”。
仿佛品葱的规矩都是 “我认为” 说了算。
我早说过,品葱不需要去限制某些特定词汇、不应该搞大陆法,因为这样的法太能被小人钻空子;
而应该衡量发帖人主观上是否有骂人的意图、搞海洋法。
文革余孽居然也有脸在这儿当 “反贼”。
这种人要么是生活里太压抑,以至于偏要来这里过过 “权力” 的瘾;要么是生活里本来就跋扈惯了,下意识把巨婴作风延伸到了网上。
但可以肯定的是,没人喜欢这种人,其人际关系必定很糟糕。
先前不是这么横么,还什么 “你被封了,我都不可能被封”;现在为什么又变成了 “管理员权限给我撤了,我还真无所谓” 呢?
有本事别怂吖,继续一口一个 “支那蛆” 骂吖。
自己把病治好前,别去管别人。
品葱应该也不希望让一个江青、王洪文水平的小孩来管秩序。
可以观察一段时间,永久观察太严重了,老用户走一个少一个,如果他能认识到自己的错误最好
>> 可以观察一段时间,永久观察太严重了,老用户走一个少一个,如果他能认识到自己的错误最好
我记得我的措辞是 “无限期”,不是 “永久”。
意思是:如果能改,还是有机会翻身的。
否则就成 “死刑” 了。
但你看看这小孩现在的德性,有想要 “改” 的意思么?
你去看看其签名写的是什么。这已经不是在针对我个人了,而是在碰瓷全站。
达不到自己目的就撒泼打滚砸锅。
我挖了个坑,吐槽这小孩自己一口一个 “支那人”,就没资格到处批斗别人 “政治不正确”。
然后这小孩真的以为自己历史言论里只有 “支那人”,于是强行狡辩 “支那人” 合法,而 “支那猪”、“支那狗” 等等为非法;我便顺势翻出其 “支那蛆” 来打脸,这小孩才开始对我无休止的刷屏辱骂。
你再看看鹿儿在上面粘贴的其解释,说的又是什么。现在又变成了 “支那蛆” 是很正常的词汇,跟 “纳粹恶魔” 一个水平。
少几个这种在 “权力” 面前没有半点自控能力的文革小将,老用户说不定还能多留下几个来。
江青也是 “老革命”。你不弄死它,它就会害死更多人。
我觉得管理员身份应该是一个荣誉,同时是一个责任。权力比普通成员大,这就应该承担多一些责任。比如避免和成员对骂,比如多一些处人处事的技巧。而不是想来就来想走就走,想做啥就做啥。
同时验证小号骂人,是否有高级管理能查看后台 或者其他技术手段?如果没有,则属于个说个话,不列入弹劾理由。
同时验证小号骂人,是否有高级管理能查看后台 或者其他技术手段?如果没有,则属于个说个话,不列入弹劾理由。
>> 我觉得管理员身份应该是一个荣誉,同时是一个责任。权力比普通成员大,这就应该承担多一些责任。比如...
同意前半段。权利与责任是对等的。如果只有权利而无责任,那就成权力了。也就会出现只许自己飞起来骂街,而别人无论说什么都违规的奇葩现象。
后半段不同意,也希望你最好不要讨论这个。你想想:如果真能有具体的 “技术手段”,这个平台上的反贼还能剩得了几个?网警是傻子么?
至于管理员们以 “用小号从事账号被封前的活动” 之理由封号,这个属于特殊情况。说实话,只能靠主观判断。但为了平台的安全考虑、别被五毛搞乱,我觉得给管理员们保留这么个特权也没什么。
我没打算拿这个当弹劾理由、也不希望这能成为理由。我仅仅只是顺便提起了这件事而已,并且我是详细地给出了自己的逻辑的。
可对方指控我也开小号去骂街,这就真是泼脏水了。半年前,我遇到了类似的问题,荆棘之心这哥们可能出于同情,还特意私下来安慰过我,以为我因此要退葱。可想而知我就这么一个账号就已经够我受的了,不可能有兴趣去多整几个号来自己给自己互刷赞,我的岁数也不允许我去干出这么幼稚的事。
非管理员 但是表示支持
對於有些管理員所提出的疑問,1.無法查證誰是誰的小號。2.是否重新建立白名單尚未得到站方許可,我不能修改任何用戶的聲望。由於本人是處理上階段糾紛的管理員,並不參與後續投票。
法庭暫且只到1/7,除了已表態的nmff,請其他出面的管理員進行投票:是否永久性解除瘋狂習近平的管理權限,是/否
@Meltdown @zhengyi @微笑的單車男 @miule236236
法庭暫且只到1/7,除了已表態的nmff,請其他出面的管理員進行投票:是否永久性解除瘋狂習近平的管理權限,是/否
@Meltdown @zhengyi @微笑的單車男 @miule236236
a:同意有條件(後述)無限期解除管理權限
b:
如可能,停止該用戶的管理操作權限並加上標註,如「停止管理權中」等。
如不能,發現該用戶停權期間內再行使管理操作權時,將其封禁或觀察。
有條件指可因言行判斷不再會濫用管理權限,且該用戶自已有意願參與管理,再予復職。
b:
如可能,停止該用戶的管理操作權限並加上標註,如「停止管理權中」等。
如不能,發現該用戶停權期間內再行使管理操作權時,將其封禁或觀察。
有條件指可因言行判斷不再會濫用管理權限,且該用戶自已有意願參與管理,再予復職。
是
>> @微笑的單車男@Meltdown@miule236236我觉得你们几个被这个钢丝韭菜耍的团团转...
我觉得你们俩火气都挺大的,本来不是很大的一个事情闹得水火不容。我投了同意的票只是希望你们俩都消消气而已。所以我不同意永久解除你的管理员权限。在你的帖子里我以前也回复过,我不同意他的用语,不过觉得折叠似乎也无必要。
>> 對於有些管理員所提出的疑問,1.無法查證誰是誰的小號。2.是否重新建立白名單尚未得到站方許可,...
能否改成两个投票:1. 是否解除管理员权限;2. 如果多数赞成解除,决定解除权限的时间。
>> 你投同意,我没意见,我说了,我完全不在乎这个管理员权限。但是,你们讨论的关键不在于是否应该取消...
我给@一只鹿儿回复了,希望能改成两个投票:先讨论是否解除权限,如果多数人同意解除,再讨论解除权限的时间问题。我已经收回了我的投票。
解除吧
>> 你没明白我的意思。应该先确定我折叠一个地域歧视的帖子,算不算是滥用管理权限,是否违反任何品葱习...
这俩是一回事啊,是否解除管理权限的判断当然要基于是否滥用管理权限的判断来决定。
>> 不一样,是否解除管理权限,是一种心理暗示,暗示你来回答的是”这种违规是否应该收到处罚“,而直接...
你俩人不是互相屏蔽的么?他根本看不到你的发言吧,也没法回复。他没到你的法庭里去闹,试图影响投票结果,你来这里搞什么乱?
这里根本就不是你发言的地方,请你出去。
请@一只鹿兒 把疯狂习近平在这里的发言内容全部折叠。
>> 懂不懂什么是法庭?法庭当然是控辩双方都有发表言论的自由了。现在这个法庭,直接跳过我是否违规的问...
带钢丝的韭菜在你的法庭里表达言论的自由呢?他在这里看到你的言论的自由呢?他回复你的言论的自由呢?凭什么你就要有特权?既然你们都双方屏蔽了,你根本就不应该能看到这个帖子,更别说在这里说话了。我不知道你怎么找到的bug,但是这应该结束。鹿儿会替你转述你的观点,就像鹿儿在你的法庭里转述带钢丝的韭菜的观点一样,直接让你说话显然是不公平的。
我维持我的观点,请@一只鹿兒 把疯狂习近平在这里的发言内容全部折叠。
>> 我开的法庭,里面的内容阐述全部都是真实的,客观中立的,没有任何造谣污蔑,比如我至少没说你是钢丝...
我不在乎你对你自己的法庭的内容或者这个法庭的内容有什么看法。法庭的内容都不是你我能下价值判断的,公正性,合理性自有鹿儿在观察。
开法庭有程序,程序应该对所有人一视同仁。既然钢丝韭菜没有在你的法庭抗议的权利,那么你在这里也不应该有,就是这么简单的事情。
>> https://pincong.rocks/article/item_id-572179https:...
个人认为应当对任何种族的任何污名化词汇实施一定的限制
>> 带钢丝的韭菜在你的法庭里表达言论的自由呢?他在这里看到你的言论的自由呢?他回复你的言论的自由呢...
感谢哥们仗义。
我今天刚一开品葱,就收到这小孩的消息通知,点进去却什么也看不到,得登出以后才可以。
不止这里,这小孩甚至还跑到另外的帖子下直接回复我呢。
鹿儿总是 “双向屏蔽” 来和稀泥,但实际受影响的只有我,而对方却能不断骚扰我。
并且这种不负责任的操作,等于是剥夺了我投诉的权利。
站方願意回歸白名單,不過要稍等,法庭結束後需等待到位。@Meltdown @miule236236
此外,因為瘋狂習近平持續用系統錯誤繞過屏避,基於發言狀態並不平等,已經解除鋼絲韭菜對於瘋狂習近平的屏蔽。兩位若離開爭議區在主區對噴,將會採取刪除發言/轉區/摺疊。
此外,因為瘋狂習近平持續用系統錯誤繞過屏避,基於發言狀態並不平等,已經解除鋼絲韭菜對於瘋狂習近平的屏蔽。兩位若離開爭議區在主區對噴,將會採取刪除發言/轉區/摺疊。
>> 你要封他,可以等到下個月份次數到了開法庭。
什么叫我 “要封”?
你都把人弄成双向屏蔽了,结果我打开网页就是一堆刷屏的通知,点进去却什么也看不到。
你自己说的如果持续骚扰,将采取手段。
为什么我半年前什么坏事都没做,你们几个处处上纲上线给我整那么重的侮辱性惩罚。
而这小屁孩绕开系统规则不断骚扰我和碰瓷全站,连 “自罚三杯” 都没有?
你当初为什么不对 “一直正义” 如此宽容呢?
>> 我现在要申请法庭把指控我的具体细节和根据说清楚。到底折叠了一个骂某地区人是猴子的帖子,算不算滥...
你要申請法庭,要等一個月的天數到。在這段時間區要集中你的要求,到底是要修訂習慣法裡頭申請法庭規則與標準(這屬於RFC範圍),還是針對某某管理員折疊某某帖子,你認為已達到彈劾水平。
>> 开法庭,里面的主题陈述,不应该是指控方来写,这样的话,里面歪曲事实,没有被证实,避重就轻,回避...
一個月份後,你整理好相關爭議開啟修訂法庭規則的RFC。目前發起法庭並沒有門檻,普通申訴無法解決即可提交。
當然,這得要你仍然擁有管理權限,否則你得找其他管理員代為處理。
>> 你開法庭過票數,我就會封。自己整理好他的違規發言,等到2/7日開庭。
我遭到不公正对待,写文章影射了一下,并没蠢到像这小孩一样直接喷。不了解事情来龙去脉的,真会以为我是在谈 “宋江”。
结果有人不打自招,莫名其妙给我转到对线区去。而既然成了对线区,大家说话当然就可以稍微放肆点,可我也并没说过什么恶毒言论、至少没像这小孩一样飞起来咬人,为什么我却要因为已经被转到对线区的言论而遭到观察?
我投诉有人滥权,人家自己把投诉自己的这条帖子给折了,还解释为 “手滑”。
现在,你明明已经把我和这小孩双向屏蔽了,我从没去骚扰过它;而它却可以天天监视我、研究怎么钻程序机制的漏洞,甚至还可以直接跑我这儿来歪楼、直接回复我。
理论上,只要还在屏蔽状态,它每在我这里多说一句话、每多回复我一次,都应该算违规。所有行为明明就在你眼前,你还让我去搜集资料、还得等一个月?
当初有人,还没这小屁孩干得过分呢,你直接管人家叫 “恐怖分子”;现在这小屁孩这么干,你还把皮球踢给我。
你是成心的么?
瘋狂習近平雖已經提出條件式的自主申請申號,不過法庭仍然在進行。其他管理員請繼續進行投票,將此環節做一終結。
>> 瘋狂習近平雖已經提出條件式的自主申請申號,不過法庭仍然在進行。其他管理員請繼續進行投票,將此環...
你明明已经把它屏蔽了,它就没有资格在这里说话!!!
理论上,它每在这里多说一个字,都应该算是 “越狱” 性质!!!
何况现在越说还越过分,变成了 “折叠回帖就是滥权,并且应该被处罚”!!!
这种言论如果是从 “一直正义” 的嘴里说出来,一顶 “恐怖分子” 的帽子就戴上了!!!
你的 “一视同仁” 是跟慈禧学的么???
>> 你明明已经把它屏蔽了,它就没有资格在这里说话!!!理论上,它每在这里多说一个字,都应该算是 “...
我當然不能行使觀察或黑單操作,否則在此帖擁有與瘋狂習近平對線與衝突的前提下(因為都是在這個帖子發生的,並不是無關本帖的主區),我會因為處理針對我的發言而違反避嫌。你去找其他管理員處理這件事情。
该你主持正义的时候,你突然就变得害怕 “违反避嫌”?那你说这个干什么——
你会害怕 “避嫌”?
那我身上这么多侮辱性观察记录是怎么来的?除了极端恐怖分子来品葱搞破坏,普通用户挨个观察、黑单、封禁,好歹还有个理由。为什么到我这里 “一起去陪伴倉鼠吧” 都可以是理由?
倒霉事发生在别人身上,就是 “自然灾害”;谁敢把火烧到自己身上,就得发动 “文革”、“武斗”、“严打” 整人。
王夫之先生说得好吖:其上申韩者,其下必佛老。
专制的人垄断了全部权力,下面除了积极表忠心的舔狗(实际上舔狗通过这种行为,已经让自身利益与 “申韩” 绑定了,也该划分为申韩),剩下的统统都是一副副不想管事的犬儒状态。反正自己虽然没有手握最高权力,好歹也算是管理阶层,一般又没人敢惹到自己头上来。于是,这样的 “权力” 不是保护整个大环境之秩序的,只是保护掌握 “权力” 的人自己不会轻易受到损害......
当守法者需要法律保护、需要这帮家伙来承担责任时,这帮家伙什么官腔都说得出来,但就是不做事;而当这帮家伙自己被牵扯进了什么事,它们瞬间又会变得杀伐果断、义正辞严。
“用支性来反支性” 就跟中共 “利用民主反民主” 是一样的。
这帮家伙嘴上反 “中共”,但只要自己手上掌握半点 “权力”、体验到了中共的快感,瞬间就会忘记自己是谁。“文化” 既然如此变态,因此古代的所有民变,最终就没有一个不变质的。
由於下了雙邊屏避,他已無法影響到您。若持續失控,會進行相關處理。
你会害怕 “避嫌”?
那我身上这么多侮辱性观察记录是怎么来的?除了极端恐怖分子来品葱搞破坏,普通用户挨个观察、黑单、封禁,好歹还有个理由。为什么到我这里 “一起去陪伴倉鼠吧” 都可以是理由?
倒霉事发生在别人身上,就是 “自然灾害”;谁敢把火烧到自己身上,就得发动 “文革”、“武斗”、“严打” 整人。
王夫之先生说得好吖:其上申韩者,其下必佛老。
专制的人垄断了全部权力,下面除了积极表忠心的舔狗(实际上舔狗通过这种行为,已经让自身利益与 “申韩” 绑定了,也该划分为申韩),剩下的统统都是一副副不想管事的犬儒状态。反正自己虽然没有手握最高权力,好歹也算是管理阶层,一般又没人敢惹到自己头上来。于是,这样的 “权力” 不是保护整个大环境之秩序的,只是保护掌握 “权力” 的人自己不会轻易受到损害......
当守法者需要法律保护、需要这帮家伙来承担责任时,这帮家伙什么官腔都说得出来,但就是不做事;而当这帮家伙自己被牵扯进了什么事,它们瞬间又会变得杀伐果断、义正辞严。
“用支性来反支性” 就跟中共 “利用民主反民主” 是一样的。
这帮家伙嘴上反 “中共”,但只要自己手上掌握半点 “权力”、体验到了中共的快感,瞬间就会忘记自己是谁。“文化” 既然如此变态,因此古代的所有民变,最终就没有一个不变质的。
>> 我當然不能行使觀察或黑單操作,否則在此帖擁有與瘋狂習近平對線與衝突的前提下(因為都是在這個帖子...
又玩这一手是不是?
我正是看了你的言论,才给了你相应的回复;结果你在收到我的回复后,突然又绕回去修改自己已经说过的话,给外人营造一种我在莫名其妙胡扯的错觉。
我指控的是这小屁孩三番五次指着我鼻子辱骂,你和稀泥地给我俩一个双向屏蔽,还甩下一句 “会进行相关处理”。但是这小屁孩却能绕开机制继续骚扰我,那么理论上它在这里能留得下的每一条都应该是 “越狱” 性质,你压根没有兑现你的 “处理”,你非但不惩罚,甚至连其帖子都不折、任由其在这儿胡搅蛮缠撒泼打滚。
我就想问你一句:如果它这样对你,你还会打这些官腔么?
显然,你做不到。
因为我见过案例。
这不怪你。你若真有这能耐,早去当首席法官了,而不是在这儿当一个义务论坛管理员。
我只希望你别被这种毫无意义的 “权力” 给弄出了幻觉,希望你还是尽量多替这个平台的存亡考虑考虑。
既然樓主已願意袒護我,承擔避嫌的責任。那我便恭敬不如從命,大大方方地開刪。
已全數刪除瘋狂習近平在本帖的發言
已全數刪除瘋狂習近平在本帖的發言
>> 既然樓主已願意袒護我,承擔避嫌的責任。那我便恭敬不如從命,大大方方地開刪。已全數刪除瘋狂習近平...
你把我跟它互相屏蔽了,理论上谁都看不到谁、更不可能跑到对方的帖子里说话。
所以它只要能跑到这里说出一个字,理论上都叫 “越狱”,你当场击毙它都是应该的。
这种事情根本不需要外人来指麾你怎么做,外人也没有权力来指麾你怎么做。
我说了:这若是换一个人这么干,可就不至于是连个观察标签都不被挂上了,而最轻也得是黑名单之类的侮辱。
所以你自己心里其实是很明白的,根本不需要谁去 “教” 你怎么做。
我不知道我怎么 “袒护” 你了,不知道请最高权力稍微讲一讲道理怎么就违反 “避嫌” 了。
既然你管这里叫 “法庭”,它这算不算是 “咆哮公堂”?
但我从来没有 “命令” 过你删除帖子原文,用不着你 “恭敬不如从命”。不知道你想方设法给我安一个罪名干什么?
为什么一个女人,会和小人干出一样的事来,难道是子又曰中了么?我不喜欢孔老二吖。
这做法,跟那小屁孩一直在这儿混淆事情前后逻辑有什么两样?
我的要求就一个:为了平台的前途,限制这种小屁孩的权力。这很过分么?
真正的好人被一群犬儒和流氓逼得退出,你说人家是恐怖分子;
我被人冤枉,与几个掌握权力、又不怕滥用权力的人起了矛盾,无论我讲了什么,动辄就被上纲上线戴上 “碰瓷” 的帽子,就像中共自己干出了肃反、饥荒、文革、八九等等缺德事却不许别人提一样,谁戳中共 G 点就宰谁;
而偏偏真正的小人在这儿撒泼打滚,绕开系统机制刷屏骚扰,却什么事都没有......
>>所以它只要能跑到这里说出一个字,理论上都叫 “越狱”,你当场击毙它都是应该的。
原來如此,太有道理了。我下觀察之後,就由你負責封禁吧。
(更新)已經進行觀察,請盡早實施封禁。
(更新)由於理由不充分,已被撤下。請繼續進行法庭。
由於站方表示投票人數太少,檢查時艾特有遺漏。加上Meltdown提出異議,希望提供限時撤除的投票選項。或者像miule236236 ,希望能夠提供條件式的撤職。在可預見的未來,無法在今日解決問題。因此法庭延長一星期,直到1/14。
已經進行明確性投票,與參與討論的管理員將不會再被通知。(同意永久性解除管理職位:微笑的單車男、zhengyi。不同意永久撤除管理職位:nmff)
到期之後若過半,則會納入白名單。請被艾特到的管理員,閱讀完過程後直接進行投票。另外,瘋狂習近平的屏蔽並未被解除,持續越獄將持續刪除發言。
(補充)關於白單的選項一但過半,就會納入白名單,是否永久視何者較高
1 永久性白名單
2 限時性白名單
3 不處理
@红冬里的青鱼 @令狐冲 @Ambulance @guibuhai @第三新索多玛
@Alleria @小钙 @呂500 @白頭翁 @沉默的火安静地烧
@magrabee @若名用户 @KingSaager @仲长若谷 @yogafire
@由比滨结衣 @组组组组 @Shekzara @fb_china_today @活摘刁近乎睾丸
@Benzene @橘希实香 @pc6650 @比奇堡老社畜 @決不再做奴隸
已經進行明確性投票,與參與討論的管理員將不會再被通知。(同意永久性解除管理職位:微笑的單車男、zhengyi。不同意永久撤除管理職位:nmff)
到期之後若過半,則會納入白名單。請被艾特到的管理員,閱讀完過程後直接進行投票。另外,瘋狂習近平的屏蔽並未被解除,持續越獄將持續刪除發言。
(補充)關於白單的選項一但過半,就會納入白名單,是否永久視何者較高
1 永久性白名單
2 限時性白名單
3 不處理
@红冬里的青鱼 @令狐冲 @Ambulance @guibuhai @第三新索多玛
@Alleria @小钙 @呂500 @白頭翁 @沉默的火安静地烧
@magrabee @若名用户 @KingSaager @仲长若谷 @yogafire
@由比滨结衣 @组组组组 @Shekzara @fb_china_today @活摘刁近乎睾丸
@Benzene @橘希实香 @pc6650 @比奇堡老社畜 @決不再做奴隸
請閱讀
https://pincong.rocks/article/item_id-578866
@吳樂天 @咸鱼老李 @荆棘之心 @HelicopterZ @懦夫斯基
@丁丁在美洲 @中华菊头蝠 @民主信仰者 @Pracseeuvn @随机预言家
@Arthur_Fleck @马拉糕 @killreddragon @黑杰克 @Donleagles
@arashi8964 @逆流而上的鱼 @眼镜娘阿锅 @鸥鹭茫茫
@MyWolf @孙金香 @HenkGao @三零一小护士 @theflash
https://pincong.rocks/article/item_id-578866
@吳樂天 @咸鱼老李 @荆棘之心 @HelicopterZ @懦夫斯基
@丁丁在美洲 @中华菊头蝠 @民主信仰者 @Pracseeuvn @随机预言家
@Arthur_Fleck @马拉糕 @killreddragon @黑杰克 @Donleagles
@arashi8964 @逆流而上的鱼 @眼镜娘阿锅 @鸥鹭茫茫
@MyWolf @孙金香 @HenkGao @三零一小护士 @theflash
請閱讀
https://pincong.rocks/article/item_id-578866
@中华合众国 @konami @zhengyi @明真 @spark808
@Tashkent @InspectorBen @hkfool @粵人館 @jsglsjh
@burleigh @乔治奥威尔 @Philadelphia @Tseyu @zfedit001
@于万物之中 @Nakayama @安娜 @你谮啊提厄 @陈美丽
@正义终将战胜归来 @广场上的蛋 @一個港青 @萨格尔王吃冰棒 @feefee
https://pincong.rocks/article/item_id-578866
@中华合众国 @konami @zhengyi @明真 @spark808
@Tashkent @InspectorBen @hkfool @粵人館 @jsglsjh
@burleigh @乔治奥威尔 @Philadelphia @Tseyu @zfedit001
@于万物之中 @Nakayama @安娜 @你谮啊提厄 @陈美丽
@正义终将战胜归来 @广场上的蛋 @一個港青 @萨格尔王吃冰棒 @feefee
感觉他有些魔怔了,姑且观察一段时间如何?
請閱讀
https://pincong.rocks/article/item_id-578866
@Daredeer @NZRdlClr5 @荣誉非国民 @币圈奇葩8964 @陪你去看毛新宇
@葱侠 @leshphon @一个不存在的账号 @恶习像弹簧 @gratesque
@rgjdwte @weerqop @Hermione
https://pincong.rocks/article/item_id-578866
@Daredeer @NZRdlClr5 @荣誉非国民 @币圈奇葩8964 @陪你去看毛新宇
@葱侠 @leshphon @一个不存在的账号 @恶习像弹簧 @gratesque
@rgjdwte @weerqop @Hermione
>> 被撤下了,站方說有bug才導致越獄,修復是網站這邊的責任先投完是否撤除管理權限的法庭
既然如此,让TA暂时休息一阵儿如何?
暂且冻结TA管理员权限一段时间,期间普通用户功能不受影响,让TA当一阵儿旁观者如何?
当局者迷,旁观者清,我觉得TA旁观之后可能就不会那么魔怔了,这姑且也算冷处理吧。
站方說有bug才導致越獄
那有 bug 怎么没有导致我越狱,甚至没有导致 “天下无贼” 越狱?
(疯狂习近平只是个小心眼的小孩,而天下无贼才是真正的变态。即便你鹿儿已经把我们双向屏蔽了,其也仍然还可以靠恶心其他人取乐,不缺我这一个。所以其现在虽然惹不了我了,却仍然还可以继续惹别人,并不寂寞。刚我还看到其被别人怼,只不过我看不到其原文而已,但估计与其一贯阴阳怪气的说话方式脱离不了关系)
你把我和疯狂习近平这小孩双向屏蔽了,这小孩却能绕开机制没完没了发帖骚扰我,不是站方的错。这小孩若没这心,根本不会找到并利用这一 bug。
我的建议是选 2:限時性白名單——
啥时候改了,再解除;而解除后如果再犯,再挂回去。
从先前你处理完问题之后其还没完没了指着我鼻子刷屏骂街,到后来去给一堆被其认为与我有关系的人疯狂刷赞,再到现在你明明把大家双边屏蔽了其还想方设法绕开机制来骚扰我,不治一下是难以服众的。并且你鹿儿自己明明说过如果对方再如何如何,你会处理。
而我确实也从来没想过要把人彻底弄死。我还没狭隘到这里很多人一样,看谁不顺眼就想让谁肉体消失。再混蛋的人,只要还没混蛋成老庄那种应该直接扔进焚尸炉的犬儒之地步,哪怕是商鞅这种法西斯、墨翟这种射秽主义者都应该给个改的机会。
所以我投折中票。
我认为品葱是给反贼交流思想、发泄仇共情绪的地方,而不是给巨婴过 “权力” 瘾的地方。
这种人若不治一治,实在对不起 “管理员违规操作” 页面里壮观的记录。
另外,希望鹿儿你以后不要轻易使用 “双向屏蔽” 这种一刀切的事。
我又从没骚扰过对方,而统统只是防守,凭什么老被双向、老被营造一种 “双方都有责任” 的感觉?
可以限制他一段时间的管理员权限,比如一个月
对于非单一自然人的仇恨词语的评论并不属于习惯法管辖范围,习惯法仅仅在标题上对仇恨词语做处理,因此疯狂习近平的处理一开始就是缺乏依据的,他的问题不在于双标,而在于扩大了自己行使管理权限的范围。
对于非单一自然人的仇恨词语的评论并不属于习惯法管辖范围,习惯法仅仅在标题上对仇恨词语做处理,因此疯狂习近平的处理一开始就是缺乏依据的,他的问题不在于双标,而在于扩大了自己行使管理权限的范围。
容易激動導致趨向極端的話 同意暫時解除管理員權限
不過如果放出來又再犯 是抓到一次關一次? 還是次數到了就永遠解除?
不過如果放出來又再犯 是抓到一次關一次? 還是次數到了就永遠解除?
感谢各位参与这种没意义的法庭投票,我已经跟鹿儿申请了删除账号,永久退葱。给我投票暂时处罚我的人,我理解你们对我的包容,表示感谢。但是我还是坚持一个观点,我没错,我只是折叠了一个我认为地域歧视的回帖,就被发帖人开法庭说我滥权,如果我这是滥权,那全品葱所有管理员以后都不要折叠了,只要折叠,有人开法庭,你就容易被处罚。我不接受,所以处罚我之前,请直接删除我账号就好。
另外告诉某人一句话,老子行得正,坦坦荡荡,老子从来没用小号捣乱刷屏,谁用小号,谁全家死。
祝大家玩的开心。
天灭中共,民主自由万岁
另外告诉某人一句话,老子行得正,坦坦荡荡,老子从来没用小号捣乱刷屏,谁用小号,谁全家死。
祝大家玩的开心。
天灭中共,民主自由万岁
