习绝对权威不如毛邓，因此中美冲突、台海战争很可能是虚张声势的证据

由于对手孱弱，习的相对权力很可能高于毛邓。但习的绝对权威则远不如毛邓，以下是一些明显的证据。欢迎大家理性讨论（有事实、有逻辑，而不是单纯的谩骂）。

1，两个习亲自提出、亲自指挥的基本政策，房住不炒和动态清零，180度大反转。详见我另一个帖子：https://pincong.rocks/article/55246

2，至今未能加“领袖”尊号。而邓可以自封核心，毛的领袖地位写入党章。详见我另一个帖子：https://pincong.rocks/article/55557

3，习的思想全称，又长又拗口，除了职业党棍，恐怕没人记得住，但至今未能简称为“习思想”。

4， 19大前联合早报等就传习可能恢复党主席制，效仿毛任党主席，至今未能。

5，人民银行行长易纲、财政部长刘昆都意外获留任。二人20大未连任中委，都是退休的节奏，现在却意外获得留任。二者都是偏市场的技术官僚。这和当年毛不服“陈云懂经济”，坚持要自己搞经济，结果酿出大祸，形成鲜明对比（事见高华著《红太阳》）。

由于习的绝对权威不足以伏众，有很多事情可以预期。例如，虽然和美国嘴炮的凶，但更多是对内转移矛盾的手段，不会真正脱钩。打台湾也类似，不会真正动手。但过去那种相对自由的改革开放时代，确实也结束了。

====================================

很多人似乎不知道毛权势熏天时候是什么样子。这里引“夜话中南海”中所引张玉凤日记中关于毛远新的部分，让大家见识一下什么是“权威”。皇权恐怕也不过如此了。

“在毛泽东逝世前的八个月当中，中央政治局的每一次会议，第一项内容就是由毛远新传达毛泽东的最新指示，所有与会的政治局委员、候补委员以及列席者，都只能恭敬聆听。在讨论时只能按“最高指示”作出办理。毛远新曾对亲信骄横地说：我只要搞出主席的几段话，就够他们学习一个月的。”

原文链接：

https://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/yehuazhongnanhai/gx-05282018135143.html