理解毛泽东不等于崇拜毛泽东、学毛泽东

>>问题是有这么多中国人都崇拜毛泽东，甚至许多人离岸了还热爱毛泽东。如果毛连“有志青年”都不是，那岂不是...

只是看见他政治和个人上成功的一面了而已，没人关心毛泽东本人到底想些什么。很多民小也只看见他邪恶的一面，不知道毛泽东的曾经和自己的现在有多么的相同。很多杀人如麻的极左都是自恨自己的民族开始的，列宁觉得俄国农民是扶不上墙的愚民，所以要用无产阶级先锋队灌输先进理念。毛泽东是和新文化运动那一批人一样，专门写些批判中华民族的政论。波尔布特回国以为自己是高级知识分子，还自称“真正的高棉人”，但是没人理他，他本人只是干些农务没有相关的政治学习，怀恨在心，抱怨高棉人没有革命热情，“一切进行的太慢了”。
还有一个原因是当今的史观基本上是欧洲中心的，希特勒这样的人物才是欧洲的大反派。所以只有民族主义和帝国主义被认为是黑暗邪恶的。很多西方学者都把波尔布特和毛泽东描述成某种程度的民族主义者。左派还说一切共产主义运动必须放在反对西方帝国主义原罪的背景下看待，表面上是洗白东方的共产主义恐怖，本质上其实更是一种西方中心论，意思是说第三世界的死活和东方本国的人说了不算，东方的人民没资格决定自己的命运，只是一群被西方主角玩弄的npc。导致很多人看不清楚这些人的真面目，前仆后继的踩进他们的坑里。
编辑：你提到美国人和法国人崇拜老毛，还是左派运动的产物，都和越南战争有关。法国是戴高乐主义的遗产，提倡法国自强，反对美国帝国主义。美国本国则是许多大学生反对越战服役 大量的钻入大学，能力又不行，于是大部分往社会学政治学心理学里钻。大量生产批判资本主义和西方精神批判理论，毛泽东和列宁马克思的理论当然一个没落下，因为他们就是反美帝国主义的大英雄，然后卷起学生狂潮。他们不在乎他们本国的政治经济效果具体如何，批判理论是从一个更高的全球主义思想的着眼点出发的，只关心哪一种方法可以实现理论的具体愿景。当然还有一种说法是苏联和中国共产党间谍的背后操纵，目的是达到控制印度支那地区红色运动的政治目标，这个就见仁见智了。