politico：美驻华大使伯恩斯称中国远比苏联更强大
politico：您认为苏联的旧式威权主义和中国共产党领导下的威权主义之间有什么相似或不同之处？
伯恩斯：当我想到苏联从1940年代末到90年代初的力量时，它与中国在世界舞台上展现的力量和实力完全不同。这就是为什么我认为人们在旧的冷战和我们现在的大国竞争与中国之间所做的这种比较，有时会对思考比较有帮助，但它们并不准确。
苏联曾是一个巨大的力量。它的核规模。以及它的军事层面，当时苏联在东德有几十万军队在富尔达缺口和德国北部平原上与美国人对峙。但是，中华人民共和国的力量比苏联曾经的力量无限的强大得多。而它是基于中国经济的非凡力量，其科学和技术研究基地，其创新能力，以及其在印度-太平洋成为未来主导力量的雄心。我确实认为来自中国的挑战更加复杂，更加根深蒂固，对我们未来的考验更大。
评论：一些葱油认为ccp比苏联更瓦房店，身处一线的美国驻华大使馆则觉得更具危险性。借用《联邦党人文集》一句令人印象深刻的话：我们只有在彼此面前，才能感受到彼此的强大。
伯恩斯：当我想到苏联从1940年代末到90年代初的力量时，它与中国在世界舞台上展现的力量和实力完全不同。这就是为什么我认为人们在旧的冷战和我们现在的大国竞争与中国之间所做的这种比较，有时会对思考比较有帮助，但它们并不准确。
苏联曾是一个巨大的力量。它的核规模。以及它的军事层面，当时苏联在东德有几十万军队在富尔达缺口和德国北部平原上与美国人对峙。但是，中华人民共和国的力量比苏联曾经的力量无限的强大得多。而它是基于中国经济的非凡力量，其科学和技术研究基地，其创新能力，以及其在印度-太平洋成为未来主导力量的雄心。我确实认为来自中国的挑战更加复杂，更加根深蒂固，对我们未来的考验更大。
评论：一些葱油认为ccp比苏联更瓦房店，身处一线的美国驻华大使馆则觉得更具危险性。借用《联邦党人文集》一句令人印象深刻的话：我们只有在彼此面前，才能感受到彼此的强大。
15 个评论
>>当初吹苏联比这猛多了，剑桥五杰殷鉴不远
你这一说，想起一个事，
６０，７０年代有英国媒体还说ｗｉｌｓｏｎ政府是ｋｇｂ，通敌，里应外合，苏联要顺着波兰拿下德国法兰西，直接跨过英吉利海峡直取ｌｏｎｄｏｎ，
所以那个时候对苏联，或者现在对强国的这种鼓吹很可能是为了本国内政治争斗各派拉选票，就好像强国一天２４ｈ宣传美国各种不是，其实只是为了稳定强国国内一样的套路，
比如伯恩斯宣传说强国牛逼，那么我们就要主动出击，在亚太团结盟友扼制强国扩张，
这样以来川普的孤立主义，把军队撤回美国边境以内这种政策就可能在买账伯恩斯说法的选民那里得到负面形象，从而选票流向民主党政府，