不太認為美國大部分公立能夠很好的引導學生
因為錢不是萬能
各位可以讀一下美國政府自己的研究，美國普通學生最近這十年讀寫能力的下降之誇張。 而因為政治正確，我這裡不是說膚色的問題，是真的你不合格也硬給你一個合格的那種政治正確，老師們已經沒有任何引導能力。。
我不知道一個班一半以上的學生英文讀寫無法達到標準是不是好事，但是我實在覺得這些小孩正在走向一生吃福利的道路，再差一些，就是三藩市僵尸了。。。
各位可以讀一下美國政府自己的研究，美國普通學生最近這十年讀寫能力的下降之誇張。 而因為政治正確，我這裡不是說膚色的問題，是真的你不合格也硬給你一個合格的那種政治正確，老師們已經沒有任何引導能力。。
我不知道一個班一半以上的學生英文讀寫無法達到標準是不是好事，但是我實在覺得這些小孩正在走向一生吃福利的道路，再差一些，就是三藩市僵尸了。。。
33 个评论
楼主发这个帖子企图欺骗观众，让观众误以为所谓的“政治正确”损害了公立学校的教学质量。
事实是，美国学生的阅读能力下降和楼主所谓的“政治正确”没什么关系。最好的一个反例就是，美国学生的阅读能力排第一和第二的州是New Jersey和Massachusetts，都是铁杆的蓝州，总统选举，立法机构选举，在这三十年里，民主党全是绝对优势，最夸张的是目前Massachusetts state house的民主党对共和党是132-25。而且看NAEP reading score的全国地图，有很明显的地域特征。绝大部分低于全国平均水平的实际上是处在南部的红州，在pandemic之前好多年就是这样。阅读能力下降的最主要原因是pandemic时期的远程教学。除了pandemic之外的其他因素的影响远远不如pandemic那么大。的确有些数据显示在pandemic之前一些学校的学生的阅读能力的进步速度已经近乎停滞。但是停滞的原因也和政治正确没有关系，恰好相反，是因为不够政治正确。目前研究者认为在pandemic之前就出现的问题和这几十年美国贫富差距增大有关，当时阅读能力下降的学校往往出现在最穷的地区。相比之下pandemic导致的阅读能力下降时全国性的。这其中受伤害最深的恰恰是少数族裔。因为以黑人和拉丁裔为代表的少数族裔贫困率更高。
美国的问题是对公立学校得到的帮助太少了。而且目前极右翼煽动之下，在一些中部的红州，更多的父母对公立学校不信任，开始转向私校。这些地区的政府也试图进一步削减对公立学校的拨款，把纳税人的税金用各种方式转移到私校。而这些地方恰恰是最穷的州。如果在未来联邦政府不能从联邦层面立法制止这种现象，这些地区的学生的阅读能力恐怕会进一步下降。
事实是，美国学生的阅读能力下降和楼主所谓的“政治正确”没什么关系。最好的一个反例就是，美国学生的阅读能力排第一和第二的州是New Jersey和Massachusetts，都是铁杆的蓝州，总统选举，立法机构选举，在这三十年里，民主党全是绝对优势，最夸张的是目前Massachusetts state house的民主党对共和党是132-25。而且看NAEP reading score的全国地图，有很明显的地域特征。绝大部分低于全国平均水平的实际上是处在南部的红州，在pandemic之前好多年就是这样。阅读能力下降的最主要原因是pandemic时期的远程教学。除了pandemic之外的其他因素的影响远远不如pandemic那么大。的确有些数据显示在pandemic之前一些学校的学生的阅读能力的进步速度已经近乎停滞。但是停滞的原因也和政治正确没有关系，恰好相反，是因为不够政治正确。目前研究者认为在pandemic之前就出现的问题和这几十年美国贫富差距增大有关，当时阅读能力下降的学校往往出现在最穷的地区。相比之下pandemic导致的阅读能力下降时全国性的。这其中受伤害最深的恰恰是少数族裔。因为以黑人和拉丁裔为代表的少数族裔贫困率更高。
美国的问题是对公立学校得到的帮助太少了。而且目前极右翼煽动之下，在一些中部的红州，更多的父母对公立学校不信任，开始转向私校。这些地区的政府也试图进一步削减对公立学校的拨款，把纳税人的税金用各种方式转移到私校。而这些地方恰恰是最穷的州。如果在未来联邦政府不能从联邦层面立法制止这种现象，这些地区的学生的阅读能力恐怕会进一步下降。