八九六四的一个遗憾

就是天安门民主运动很大程度上还是一个学生运动
虽然在北京得到了广大市民的支持
但是在全国,参与的群众数量还是太少
特别是在8964大屠杀之后,没有引起全国性的群众抗议

1919年五四运动,如果不是蔓延到上海引起六三罢市罢工,北京政府不会在6月5日开始妥协

1989年之前的经济改革,给了共产党经济上的残喘机会,也暂时麻痹了广大的农民、工人,和商人
当时没有积极参与运动的底层人士,以后二十年纷纷遭到极权铁拳的打击。
设想一下,如果64运动发生在工人大下岗、农业税横征暴敛的1998年会怎么样?

表面上看1989年64之夜,邓小平一击成功,给共产党延了寿。其实当时局面是非常有可能逆转的。
一方面,共产党没有足够的武力进行全国镇压。就是北京的精锐勤王之师,38军和28军的主官都已经出现抗命现象。全国大调兵的话,甚至可能出现兵变,那样的雪球效应不可想象。
另一方面,在共产党核心出现了分裂,赵紫阳和胡启立对民运的态度从同情转为支持,并拉拢更多高层,不是不可能。

当然历史不可假设。六四告诉我们,当有反抗机会出现,所有人必须都参与,而且不推翻共产极权不罢休,要不然人人都会最终受害。
14
分享 2023-06-04

21 个评论

把五四的真正内核,不是什么民主运动。
而是“中华帝国复兴运动”“帝国民族主义运动”,就像中共49年以前没少提民主也改变不了其本质。

五四帝国复兴运动就不适合拿来跟六四比较。我还嫌段总理对这帮知识分子义和团没下狠手镇压呢,以至于后面一堆人公然投苏。

虽然六四的那些大学生会把五四当成前辈。

但五四内核的真正继承人是98反美学运  06 12反日游行

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册