中國敗局已定的邏輯
很多人還是看好中國
邏輯無非勤奮 人多
我四個中國人打贏美國人一個不難吧
但現實已經book能
因為人雖多但都是老人
而只有勞動力人口才有產出
老人多反而最後增加企業社保成本 反而是負擔
中國的出生人口 出生率不降的前提
10年後最多只有650萬
源自於育齡人口下降的必然邏輯
而中國作為後進國家 必然每年會有20-30萬人潤
這些人要不有錢要不高技能
生產力消費力大概是平均3倍以上
也就是造成效果跟少100萬人的生產力差不多
而美國移民+出生 大概450而且很穩定
也就是中國人實際生產力要是美國80%左右
才有可能超越美國
基本不可能
也就是30年左右
中國人的生產效率要成長4倍
才能維持現在生產力不變
同時期美國人還不能增長
基本不可能
邏輯無非勤奮 人多
我四個中國人打贏美國人一個不難吧
但現實已經book能
因為人雖多但都是老人
而只有勞動力人口才有產出
老人多反而最後增加企業社保成本 反而是負擔
中國的出生人口 出生率不降的前提
10年後最多只有650萬
源自於育齡人口下降的必然邏輯
而中國作為後進國家 必然每年會有20-30萬人潤
這些人要不有錢要不高技能
生產力消費力大概是平均3倍以上
也就是造成效果跟少100萬人的生產力差不多
而美國移民+出生 大概450而且很穩定
也就是中國人實際生產力要是美國80%左右
才有可能超越美國
基本不可能
也就是30年左右
中國人的生產效率要成長4倍
才能維持現在生產力不變
同時期美國人還不能增長
基本不可能
29 个评论
中国人失败的根源还是共产党而不是这些
伟大的文明可以克服困难, 中国人的问题其他人也有成功克服的例子
未来如何取决于中国人自己, 不去天安门大概就会如此
去了就不一样
伟大的文明可以克服困难, 中国人的问题其他人也有成功克服的例子
未来如何取决于中国人自己, 不去天安门大概就会如此
去了就不一样