观台湾基进女杰呛郭台铭,给台湾人脱中提供一个思路
前几天郭台铭去金门讲,拿出金门和平宣言,结果被早就埋伏好的台湾基进女党员楊佩樺埋伏怒呛“郭董你为什么要卖台”,之后楊佩樺在场外和郭粉激情对喷,对面的郭粉愤怒抛出三句话“中华民国是不是中国?”“台湾是个国家吗?是的话为什么进不了联合国?”“把你的身份证拿出来看看上面写的什么?”这个问题其实很难回答,因为现在任何台湾人或主动或被动的都得接受自己作为中华民国国民的身份,但其中郭粉的第一个问题突然考到我了,对啊,为什么中华民国会被认为是中国?
首先这里就有一个最大的问题:什么是中国?中国是中华民国或者中华人民共和国的缩写吗?如果是缩写,那么缩写本身是没有任何含义的,一个一模一样的缩写本身就可以代表各种意思,比如中华民国和民主刚果的缩写都是ROC,能说世界上只有一个ROC或者中华民国等于民主刚果吗?中国这个词本身一定是有一个确切的含义,才会有“中华民国是中国”这种说法。
中国最无可辩驳的的定义就是“中原之国”,地理位置上中原的国家,别的任何对“中国”一词中“中”的解释都可以转到地理位置上的中上,最后指的还是中原。中原指的就是长江黄河中间的土地,只有持有这片土地,或者宣称自己对这片土地有所有权的国家才会称呼自己是中国,如果今天云南四川或者广东独立建国,都不会称呼自己是中国。现在的中华民国只持有台澎金马,这四个地方在任何时候都不是中原的一部分,当然中华民国不是中原之国,也就不是中国了。至于如果被问中华民国名字里为什么会有中华,台派这可以反推“罗马尼亚名字里有罗马,那么意大利能宣称罗马尼亚是意大利的一部分吗”,或者直接承认中华民国的名字起错了,要改,你支不支持。
这里也顺便吐槽一下,很多时候推特油管上看台湾人和中国人辩经,都感觉台湾人很容易被中国人欠着鼻子走,明明是自己有理结果却会落于被动。
首先这里就有一个最大的问题:什么是中国?中国是中华民国或者中华人民共和国的缩写吗?如果是缩写,那么缩写本身是没有任何含义的,一个一模一样的缩写本身就可以代表各种意思,比如中华民国和民主刚果的缩写都是ROC,能说世界上只有一个ROC或者中华民国等于民主刚果吗?中国这个词本身一定是有一个确切的含义,才会有“中华民国是中国”这种说法。
中国最无可辩驳的的定义就是“中原之国”,地理位置上中原的国家,别的任何对“中国”一词中“中”的解释都可以转到地理位置上的中上,最后指的还是中原。中原指的就是长江黄河中间的土地,只有持有这片土地,或者宣称自己对这片土地有所有权的国家才会称呼自己是中国,如果今天云南四川或者广东独立建国,都不会称呼自己是中国。现在的中华民国只持有台澎金马,这四个地方在任何时候都不是中原的一部分,当然中华民国不是中原之国,也就不是中国了。至于如果被问中华民国名字里为什么会有中华,台派这可以反推“罗马尼亚名字里有罗马,那么意大利能宣称罗马尼亚是意大利的一部分吗”,或者直接承认中华民国的名字起错了,要改,你支不支持。
这里也顺便吐槽一下,很多时候推特油管上看台湾人和中国人辩经,都感觉台湾人很容易被中国人欠着鼻子走,明明是自己有理结果却会落于被动。
16 个评论
我個人是不把中華民國當成“中國”了!中華民國曾經是中國、也在聯合國內以中國的稱呼作為常任理事國之一,但自從中華民國退聯、中華人民共和國取代中華民國而作為常任理事國-中國後,國際上的中國就是中華人民共和國而非中華民國了。
中華民國既不在中國大陸地區享有主權了(雖非經正當權力移轉,但現實如此)、也不在國際上擁有中國這個商標的使用權了,就應該叫自己中華民國而不該再打著中國的名號活動,雖然中國的確最初是作為中華民國的簡稱而被使用,但這個簡稱已經被中共搶去用了,國際上也都認同現在講中國是指中共,所以若還有人要用中國來稱呼中華民國,我會覺得他要嘛沒認清現實、要嘛刻意混淆視聽。
中華民國既不在中國大陸地區享有主權了(雖非經正當權力移轉,但現實如此)、也不在國際上擁有中國這個商標的使用權了,就應該叫自己中華民國而不該再打著中國的名號活動,雖然中國的確最初是作為中華民國的簡稱而被使用,但這個簡稱已經被中共搶去用了,國際上也都認同現在講中國是指中共,所以若還有人要用中國來稱呼中華民國,我會覺得他要嘛沒認清現實、要嘛刻意混淆視聽。