預測中國未來五年後經濟狀況(官方數值)

眾所週知,中國的統計局數字只要想,多少都可以給

先不討論造假因為相對值還是可參考

很難-2說成4 -4說成5

基本會用基建等方式讓數字好看


我個人覺得

2023-2027 習要連任,應該會繼續走老路搞基建把數字撐好看避免被唱衰

這五年估計是 4.8% 4.6% 4.3% 4% 3.8%

CPI平均 1%

人民幣匯率 1:7.5預計美國利率會降到2%左右

中國一年期利率1.5%五年期利率1.8%

因為國往中國大概80%信貸資源投入房地產與相關產業(包括城投基建也是基於土地抵押,本質上投資城投基建等於投資地產),當這塊需求不見後,銀行無法再支撐高利息

以此測算中國gdp 約21兆美金 人均1.5萬美金

美國以名目年均成長3%算約30兆美金 

中國此時宏觀槓桿率大概是350% 

之後中國舉債gdp玩不太動

未來gdp增長很快進入2字頭甚至更低

隨中國老齡化加劇大量超額儲蓄,正式日本化

可能人均就在1.5萬美金上下搖擺 陷入中等收入陷阱

再過10年,中國人口減少至13.5億人 
被歐盟超越,淪為第三大經濟體

再過10年人均ppp被印度超越 ppp第一稱號不見
中國每年新增勞動人口600萬,一年退休人口2400萬,比現在日本還慘,完全不知道怎麼辦

比較可能的是財政赤字貨幣化,存款利率=0.5% 宏觀槓桿率拉升到600%超越日本,美元比人民幣1:15,中國成功拉美化
6
分享 2023-08-31

74 个评论

>>你讲的这么详细,我就没法反驳了。给你打个比方:中国有60%机会崩溃,你说中国死定了,我非要跟你说“那...

我沒有說中國死定了,經濟停滯不前甚至是衰退,並不等於「死定了」。定義上,一個國家究竟怎樣能「死定了」還是個好問題。(另外要留意,我對「中國」和「中共」是分開使用的。政權死定了倒是很簡單的事)

既然你用這個方式去迴避繼續提出反駁的論據,那麼我代你提出這些在40%機率下,20年內可能發生的情況:

(別忘了,你所要求的40%可能性,並不止於中國的經濟能保持現有水準,而且是要超過,達到2000年代時的盛況,才會發生。不然的話,即使中國的經濟能保持現有水準,依然會被人口老化問題拖垮)

首先是比較正面的可能性:
A1. 最樂觀的幻想:中共成為歷史,中國成為開放社會的一員,與西方大和解,在國際互相扶持下,社經問題得到大大的緩解(這樣的可能性,4%都沒有)

A2. 中共勵精圖治,推行了一系列的補救措施:之前提的高累進收入/財富稅,解決了債務問題、不知哪來的額外財源,提高社福保障系統的投資、科研生產得以提升、產業升級成功、不再貪污、經濟繼續向好……(你肯定這些有40%機率發生?)

A3. 西方世界褔至心靈,突然之間不再要de-risk中共,反而全都視中共馬首是瞻或至少對中共友好如2000年代,於是中共得以調撥西方世界體系的資源去解救自身……

然後是比較負面的路線:

B1. 中共在台海或印太區域上,軍事戰勝美帝,奪下印太區的海權支配地位,壓制了其他同區域的國家發展,很以徵收物流關稅;此消彼長下,相對上解決了自身問題……(如果軍事上有40%的機率打得贏,我猜維尼早就動手了)

B2. 中共利用經濟或軍事手段,建立了自己的世界體系,得以與西方聯盟對抗,又能繼續發展經濟,得到時間去緩解自己的問題……

B3. 中共變魔法,將老年人口、債務憑空消失,而且居然沒有負面後果,一口氣瘦身成功,震驚全世界……(這個%都不用想了,就是科幻小說)

B4. 西方世界各自發生重大災難,一口氣淪為廢墟,於是中國即使一大堆問題,但相比之下依然是人間樂土……(這同樣是科幻小說,尤其是只以20年為預測)

比較可能的就是A3和B2。B2以現時一帶一路的情況來說,並不樂觀,就算一帶一路如當初的構想成功了,缺少了西方體系的投資,中共依然不容易建立到自己的世界體系,而且還要超出現有的經濟表現。

A3的情況,是唯一我認為有可能達到40%的發生機率甚至以上的情況。但即使是這個情況,中國是否能在帶著一堆結構性危機的情況下再創高峰?

所以,我還是在表達同一個觀點:「中國經濟會停滯不前~衰退,這樣的預測以現時而言是合理的」……但我也沒有說這是必然的。你如果真有什麼理由認為,有大到等於40%或以上的機率是中共能搞得定這一切,還將經濟增長推高到無人追得上的程度,我倒是很想求教。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

状态

  • 最新活动: 2023-09-01
  • 浏览: 18627