余茂春:两大误判令中共在内外方针上走向歧途
2023-09-20
来源: 大纪元
美国哈德逊研究所中国研究中心成立一年多以来,推出了不少研究项目和活动,其中之一是每个星期用英文播出的一个播客,英文叫做“China Insider”,翻译成中文大意是“知情的中国人”或者“中国内幕”。这个播客的主要宗旨是希望从中国国内的一些重要事件,来解释中美关系以及与中国有关的国际国内事务。主持这个播客的是哈德逊研究所中国研究中心主任、在特朗普政府中担任国务卿中国政策规划首席顾问的美国华裔学者余茂春先生和他的一位同事。
这个播客开播几个月以来,已经产生了不少影响,也有不少中文世界的听众。每一个月左右,余茂春都会对这个月的播客里面所讨论的一些重要问题,做一个简单的总结和回顾,顺便回答一下一些听众朋友的提问。
有听众提问说:“余茂春先生,你在中美的博弈之间为什么总是充满了信心?你怎么知道美国的民主制度最终能够战胜中国的专制独裁的统治模式?”
余茂春回答说,因为中共是一个独裁专制的体系,是一个严格按照列宁主义的“民主集中制”和“无产阶级专政理论”建立起来的高度集权的政治体制。由于权力集中在最高领袖一个人的手里面,这种高度集中的权力就必然会出现权力的傲慢,而权力的傲慢不可避免地造成权力的愚蠢。而这种霸道、傲慢和愚蠢的权力,必然会导致中国共产党统治集团的最高领袖对国际、国内形势的严重误判。
那么中共对国际国内形势的严重误判究竟指的是什么?
接下来余茂春从国际国内两个方面做了具体分析。
中共对国际形势的最大误判是自信有反对所谓“美国霸权主义”的能力。
余茂春说,中共的全球战略一个根本的基调就是反对所谓的“美国霸权主义”,对于美国领导的现存自由世界秩序加以全方位的围剿,而且中共现在自信自己有这个能力,所以他的全世界的反美战略是一个有系统的,有高度政策指导性的。
中共针对美国的政策行动和重要措施都是全球性的。比如说它在亚太地区,搞上海合作组织,在全球范围内搞金砖组织,在东欧和中欧搞17+1的经济贸易集团。通过一带一路的手段,希望组成一个全球的反美联盟。这是一个非常错误的战略措施,是基于一种对国际形势的完全误判和异想。因为在全世界,不喜欢美国的国家和政权固然有,但是根本就没有真实的意愿和能力去和中共沆瀣一气,组成所谓的全球反美联盟。因为在基本的政治制度和价值观方面,美国得到了全世界绝大部分国家的认可,包括很多被中共拉进去的这些集团的国家。
比如说在金砖国家和上海合作组织里面,中共觉得印度也好像是和自己一样,有强烈的反美情绪,也有反西方的特殊历史和政治传统,所以他把印度拉进了上海合作组织和金砖国家组织,那么印度现在是这两个组织的非常重要的成员。但是,印度实际上对中国的反感比对任何国家都要强烈,所以说中国把印度拉进去反而成了自己在这两个联盟组织里面的最大的绊脚石。中共根本玩不动印度,所以这是不折不扣的搬起石头砸自己的脚。
在上海合作组织里面也有同样的现象,因为很多中亚的国家不会买中国的帐,他们不反中,但这些国家绝对不会坚决的反美。另外一个很重要的事实是,在中共所组织的所有这些国家地区和同盟里面,绝大部分的国家并不承认中国有领导世界的能力,他们根本不会买中国的帐。很难想像上海组织和金砖国家系统里面的俄罗斯和印度,会承认和服从中共在这些组织里面的理念上和实际上的领导力。所以中共主导国际反美同盟的一系列的国际战略错误,完全是基于一种不现实的基础之上的非常愚蠢的想法和做法,充分反映了中共的权力傲慢和愚蠢。
中共对国内形势最大的误判是认为党的领导是经济发展的根本动力,加强党的领导能重振中国的经济。
余茂春说,中国现在国内面临的最大问题就是萎靡不振的经济。这个萎靡不振的经济,比方说看起来好像与中共一系列最近的不明智政策有关系,实际上并不见得如此。当然,动态清零、房地产泡沫的崩溃有影响,但实际上中国经济的最根本问题是中国共产党这个党本身与市场经济的不可调和冲突问题。中国共产党没有认识到、也不愿意承认,凡是共产党想触及的地方经济,就必然会遭殃,对经济发展有负面的影响。也就是说,党管得越多,经济越糟糕;党管得越少,经济就越发达。
这样就可以解释为什么在过去几十年里,中国民营经济的高度发展。因为民营经济利用国际市场经济自由贸易体制提供的机会,在共产党少管的情况下,飞速的发展。现在经济遇到了麻烦,中共对民营经济的打压也非常严厉。而共产党却想要通过加强党的领导来重振中国的经济。实际上这是将问题的本质看错了,因为党管得越多,党的领导越加强,经济就会越来越糟糕。
所以现在中国国内政策存在一个巨大矛盾,不可解决的矛盾,就是在习近平统治下,党中央的权力不断扩大,对国家行政管理部门、主管经济的国务院实行全方位的替代和接管。他觉得党的领导是经济发展的根本动力,这是一个严重的错误,体现了权力的傲慢和愚蠢。
余茂春告诉听众,“这一系列严重的误判,是中国这么一个大的国家在内外方针上都走向了歧途,而且越走越远,最终不可自拔。”
来源: 大纪元
美国哈德逊研究所中国研究中心成立一年多以来,推出了不少研究项目和活动,其中之一是每个星期用英文播出的一个播客,英文叫做“China Insider”,翻译成中文大意是“知情的中国人”或者“中国内幕”。这个播客的主要宗旨是希望从中国国内的一些重要事件,来解释中美关系以及与中国有关的国际国内事务。主持这个播客的是哈德逊研究所中国研究中心主任、在特朗普政府中担任国务卿中国政策规划首席顾问的美国华裔学者余茂春先生和他的一位同事。
这个播客开播几个月以来,已经产生了不少影响,也有不少中文世界的听众。每一个月左右,余茂春都会对这个月的播客里面所讨论的一些重要问题,做一个简单的总结和回顾,顺便回答一下一些听众朋友的提问。
有听众提问说:“余茂春先生,你在中美的博弈之间为什么总是充满了信心?你怎么知道美国的民主制度最终能够战胜中国的专制独裁的统治模式?”
余茂春回答说,因为中共是一个独裁专制的体系,是一个严格按照列宁主义的“民主集中制”和“无产阶级专政理论”建立起来的高度集权的政治体制。由于权力集中在最高领袖一个人的手里面,这种高度集中的权力就必然会出现权力的傲慢,而权力的傲慢不可避免地造成权力的愚蠢。而这种霸道、傲慢和愚蠢的权力,必然会导致中国共产党统治集团的最高领袖对国际、国内形势的严重误判。
那么中共对国际国内形势的严重误判究竟指的是什么?
接下来余茂春从国际国内两个方面做了具体分析。
中共对国际形势的最大误判是自信有反对所谓“美国霸权主义”的能力。
余茂春说,中共的全球战略一个根本的基调就是反对所谓的“美国霸权主义”,对于美国领导的现存自由世界秩序加以全方位的围剿,而且中共现在自信自己有这个能力,所以他的全世界的反美战略是一个有系统的,有高度政策指导性的。
中共针对美国的政策行动和重要措施都是全球性的。比如说它在亚太地区,搞上海合作组织,在全球范围内搞金砖组织,在东欧和中欧搞17+1的经济贸易集团。通过一带一路的手段,希望组成一个全球的反美联盟。这是一个非常错误的战略措施,是基于一种对国际形势的完全误判和异想。因为在全世界,不喜欢美国的国家和政权固然有,但是根本就没有真实的意愿和能力去和中共沆瀣一气,组成所谓的全球反美联盟。因为在基本的政治制度和价值观方面,美国得到了全世界绝大部分国家的认可,包括很多被中共拉进去的这些集团的国家。
比如说在金砖国家和上海合作组织里面,中共觉得印度也好像是和自己一样,有强烈的反美情绪,也有反西方的特殊历史和政治传统,所以他把印度拉进了上海合作组织和金砖国家组织,那么印度现在是这两个组织的非常重要的成员。但是,印度实际上对中国的反感比对任何国家都要强烈,所以说中国把印度拉进去反而成了自己在这两个联盟组织里面的最大的绊脚石。中共根本玩不动印度,所以这是不折不扣的搬起石头砸自己的脚。
在上海合作组织里面也有同样的现象,因为很多中亚的国家不会买中国的帐,他们不反中,但这些国家绝对不会坚决的反美。另外一个很重要的事实是,在中共所组织的所有这些国家地区和同盟里面,绝大部分的国家并不承认中国有领导世界的能力,他们根本不会买中国的帐。很难想像上海组织和金砖国家系统里面的俄罗斯和印度,会承认和服从中共在这些组织里面的理念上和实际上的领导力。所以中共主导国际反美同盟的一系列的国际战略错误,完全是基于一种不现实的基础之上的非常愚蠢的想法和做法,充分反映了中共的权力傲慢和愚蠢。
中共对国内形势最大的误判是认为党的领导是经济发展的根本动力,加强党的领导能重振中国的经济。
余茂春说,中国现在国内面临的最大问题就是萎靡不振的经济。这个萎靡不振的经济,比方说看起来好像与中共一系列最近的不明智政策有关系,实际上并不见得如此。当然,动态清零、房地产泡沫的崩溃有影响,但实际上中国经济的最根本问题是中国共产党这个党本身与市场经济的不可调和冲突问题。中国共产党没有认识到、也不愿意承认,凡是共产党想触及的地方经济,就必然会遭殃,对经济发展有负面的影响。也就是说,党管得越多,经济越糟糕;党管得越少,经济就越发达。
这样就可以解释为什么在过去几十年里,中国民营经济的高度发展。因为民营经济利用国际市场经济自由贸易体制提供的机会,在共产党少管的情况下,飞速的发展。现在经济遇到了麻烦,中共对民营经济的打压也非常严厉。而共产党却想要通过加强党的领导来重振中国的经济。实际上这是将问题的本质看错了,因为党管得越多,党的领导越加强,经济就会越来越糟糕。
所以现在中国国内政策存在一个巨大矛盾,不可解决的矛盾,就是在习近平统治下,党中央的权力不断扩大,对国家行政管理部门、主管经济的国务院实行全方位的替代和接管。他觉得党的领导是经济发展的根本动力,这是一个严重的错误,体现了权力的傲慢和愚蠢。
余茂春告诉听众,“这一系列严重的误判,是中国这么一个大的国家在内外方针上都走向了歧途,而且越走越远,最终不可自拔。”
22 个评论
余茂春的观点虽然其实在政治学界里面并不新颖,
但是他基本把中国这块背景板都吃透了。
再进一步地说,
习近平自己提倡的所谓的制度自信,就是导致为什么他一连串政策错误的最关键核心。
就像一个人用错误的公式,去解题一样。
余茂春所说的列宁式集中民主,也就是习近平所说的全过程民主,
其背书,就是中国2000年中央集权农业国家的帝王思维,君天下,朕即国家,一人之心夺天下人之心,
表现在具体行为方面就是歌颂大一统,赞美强干弱枝的权力配置,和对近代商业模式和市民社会的敌意。
大多数中国人其实也对这些观点很受用。
这种想法还特别和马克思主义的阶级专政理论,还有威权主义思想的脉络相契合。
所以在中国,你看到的是一个仿佛封建帝王的人,
一边口称科学近代化,一边用2000年前的社会治理理念,在管理国家的运行。
虽然很滑稽,但是其实也很合理,从习近平认知上来说。
用个夸张点的说法,就像一只猪猪,不可能会开车,它只会拱车。因为他大脑就这个结构。
PS 谢谢 提醒 强干弱枝修改过来了
但是他基本把中国这块背景板都吃透了。
再进一步地说,
习近平自己提倡的所谓的制度自信,就是导致为什么他一连串政策错误的最关键核心。
就像一个人用错误的公式,去解题一样。
余茂春所说的列宁式集中民主,也就是习近平所说的全过程民主,
其背书,就是中国2000年中央集权农业国家的帝王思维,君天下,朕即国家,一人之心夺天下人之心,
表现在具体行为方面就是歌颂大一统,赞美强干弱枝的权力配置,和对近代商业模式和市民社会的敌意。
大多数中国人其实也对这些观点很受用。
这种想法还特别和马克思主义的阶级专政理论,还有威权主义思想的脉络相契合。
所以在中国,你看到的是一个仿佛封建帝王的人,
一边口称科学近代化,一边用2000年前的社会治理理念,在管理国家的运行。
虽然很滑稽,但是其实也很合理,从习近平认知上来说。
用个夸张点的说法,就像一只猪猪,不可能会开车,它只会拱车。因为他大脑就这个结构。
PS 谢谢 提醒 强干弱枝修改过来了