我们来聊一聊中医

我大概是在2005年前后了解到中医黑这个概念。在此之前，我一直以为中医和西医是医学领域并行不悖的两个体系。所谓中医治本西医治标这样的提法也是印在我脑海里很久，所以我很震惊会有人黑中医。

但是回首我的历史，我有使用过中医的次数可能屈指可数。我其实非常讨厌中药。尤其是煎中药的味道。我真的很讨厌。但是我小时候感冒的时候曾经喝过一种草药，就是自己在路边采的，似乎叫“马鞭草”，挺有效的。喝了就能好。我不知道那是不是属于中医，因为那可能是民间偏方。所以到底什么是“中医”。

我想任何讨论都是要先明确概念。西医的概念很好理解。我个人看法是包含西医的理论体系，还有西药等等。而中医是什么呢？中药属于中医的一部分吗？中医有没有疗效？

我想西医这个概念似乎也不准确。更准确的是不是应该叫“西方主流医学”，或者干脆把“西方”二字去掉，替换成“现代”。如果把“西医”替换成“现代主流医学”是不是更加准确的反映我们要讨论的概念。

那么“中医”是不是应该替换成“传统中国医学”更加准确？但是中医似乎并不仅仅只局限在中国，那么“中国”在这个概念里的限定性作用到底是否有必要？大概也无所谓，正如“武汉肺炎”可以并不发生在武汉。那么“传统中国医学”当然也可以不仅仅在中国应用。

那么我们要“黑”中医，或者说否定中医，那么首先我们是不是应该要否定掉中医的一切疗效？这里会引发一个问题：就是人的自愈性。有些人吃中药病也能好，那么中医黑会解释说那是因为人的自愈性。这么说倒也无可厚非。那么中医粉应该怎么反击呢？

当然我不相信所有的康复都是自愈。但是这只是我的猜测，我没有足够的证据来证明我的猜测。我小时候得过皮肤病，我去看的乡村的赤脚医生，看好了。我印象中模糊的觉得，使用的应该是传统医学的方法吧。因为那些药我隐约记得似乎是自制的。（因为西医有很标准的盒子啊，瓶子啊。但我的那些药我记得应该一看就是医生自己做的）治愈过，而且我觉得如果不看病，我的病应该是好不了的。当然，我同样是没有足够的证据来证明我的感受。

我到现在也没有一个确定性的结论，到底应该相信中医还是应该否定中医。在这个问题上我是一个摇摆派。我只是想提出这个问题，来引发大家更多的讨论。更多的人能够提出更多的事实和逻辑，这样我们大概就能对这个问题做出更加深入的理解了。