中国的通缩问题

简评：李强出任中央金融委主任并主持会议推动金融高质量发展

习近平跪完拜登之后中南海出了一系列动作，这一个算是最有针对性的。目标是中国的通缩问题。

首先来讲一下为什么会通缩，字面意义上，是市场上流通的钱不够多，商品价格普遍下跌。这个不是好事情，因为这意味着工人的工资不再上涨，资本家不再赚得到钱，社会的经济活动普遍干就是亏，还不如不干。

但是通缩的本质并不是钱不够多，典型案例是所谓的日本陷阱（Japan Trap），就是说通缩的时候无论政府怎么印钱，哪怕是把市面上的国债，股票全买光，利率降到负数，经济也不再增长，通胀也起不来。

通缩的本质不是钱不够多，而是赚钱的机会不够多

会造成这个情况往往都有极其复杂的时代背景，就中国目前而言，比较确定的有以下几点：

1，中国政府对经济的紧管制：房地产不让炒，教培不让搞，脱口秀不让说，疫情期间更是所有的餐饮服务业清零，现在则是微短剧也要清理。

2，中国老龄化的社会结构：老龄化的社会有个特征就是老年人更爱存钱，更不爱花钱。这就会造成一个很大的储蓄池的同时压低社会的总体消费水平。这么大的储蓄池需要寻找投资的机会，否则银行怎么付利息？但是靠谱的投资机会基本找不到，就只能降低标准，对，就是低收益的项目。这就降低了社会的总体利率水平，对债主有好处，但是对于央行而言，刺激经济就更难了。因为不是社会缺乏资本，而是社会缺少机会。撒钱没有用。

3，中国的生产力从抄西方作业的高速增长时期，到了现在想抄抄不到，自己搞创新又没戏的瓶颈期。生产力发展停滞，对于社会来说还是赚钱的机会变少了，值得投资的地方，让大家有信心投资的地方太少了。

4，过去每次中国经济陷入困境，中央政府总是能启动一系列基建项目来拉动经济。这次估计也不例外。但是这一招的边际效益递减。看城投债的困境就知道中国各地方政府已经不可能再次大搞基建了。

5，三年疫情消耗了大量的民间社会资本。原本乡里乡亲，走动频频的中国人现在难得聚在一起。时至今日还在谈发烧色变。这种战后应激创伤导致中国人之间的有效经济活动仍然处于一个低水平上。

综上，由于资本的供给 >> 投资的机会，中国已经处于日本陷阱中。中央银行维持谨慎的态度，没有大幅降息是正确，因为一旦大幅降息刺激经济，而经济刺激不起来，这将导致央行的信用也发生崩溃，必然重蹈日本的覆辙。这个时候让李强上来当金融委主任，推动金融发展，其实就是在习近平划定的范围内，给予国家扶持让李强去引导社会资本去找投资机会。

范围大概是：科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融。

我的看法是科技金融必然失败，芯片基金这些就是前车之鉴，科技是开放交流的产物，中国社会现在的这个舆论环境不可能搞出什么原创科技，而去偷人家的基本上也不可能了。

绿色金融或许可以提供一些机会。中国的世界工厂地位的确可以来一次再电气化。

普惠金融多半会失败，李克强搞P2P失败了，李强不会搞的更好。现在全世界都还没能看到靠谱的普惠金融模式。请葱油不要再拿那个印度诺贝尔奖得主来怼我，那位兄弟已经臭大街了。

养老金融多半会失败，老年人的寿命越来越长，而中国的老年人并不比日本人更富裕，社会资本赚不到钱的。

数字金融看二马的态度和能耐了吧。

走一步看一步吧，我的意见是同学们先收一收，看看情况，回头说不定还有更多的举措。

那年慈禧宣布新政，有一个海外反贼组织叫做少年中国党的反应很是热烈，安份了一阵子，他的中国名字叫中华同盟会。
但是没多久，他们就断定满清没有新政的诚意，于是不断的开始发动革命暴动。史称革命党和改革派的赛跑。

有感于这段历史，我觉得革命党人更好的历史角色，不应该是和改革派赛跑的人，而应该是跑在改革派身后，不停的抽打他们奋勇前进的人。