洼地的科研专业的领域细分自我封闭本质讨论

其实洼地研究人员强调自己所学专业范围而完全不关心专业之外的知识,美其名曰术业有专攻以及搏二兔不得一兔等说法其实是真正侮辱了为了满足真正好奇心进行的原本学术研究精神,其实学科的分科完全是前人某些权威研究者根据他的研究经验所分出来的,而当前还未知的答案怎么就会恰好完全在过去权威所规定好的专业内呢,如果满足好奇心所需的答案不在这个前人权威所划的范围内,那就不想去了解了,这能称为真正的好奇心吗?
      所以我认为这就是在学术里的体现的编户齐民精神,被规定好了的顺民。而传统真正的研究人员的研究精神是一种贵族精神,也就是不是人为对知识分类规定了人的研究范围,而是人根据知识来自由选择自己研究范围进而良好分类。洼地真的是处处体现特有的支性,这种只管自己专业细分领域其实就是所有支性在学术研究的体现,也就是流氓无产阶级精神的学术,因此潜意识就会敌视那种充满贵族精神的研究精神,甚至可以精神分裂地同时认为牛顿伟大无人能及以及他的那种研究精神和方法在现代过时了,他们也会说爱因斯坦因为很天才所以可以在历史上这样干,但是一个根本不了解的面前的中国学生就绝对不能这样干,其实他们根本没有严格证明为什么过时了,到底是部分过时还是全部过时,他们也没有证明为什么面前的中国学生就一定不够天才以至于不可能学爱因斯坦,所以在这种重要研究方法论问题上其实是严重缺乏证明的,其用语和论述方式还是中国古代水平(没有论据和严格证明),并没有看到洼地科研人员在教人研究精神时候会充分论证为什么科学精神是这样的精神,除了那些民国时代人留下来的大师级别老教授。
      而且就算论专业细分,其实当你"真的有一头牛"时候(比如说真的学习极其精深学科,物理学中的M理论等,数学里的现代代数几何等学科时候),你会发现洼地根本没几个人会,你只有听纯英文的课和找外国的资料,只能给外国教授发邮件讨论,而洼地很多人会反过来说你学那么精深干嘛,没什么用(又变成好高骛远了)。
     综上所述,洼地人的科研会自动自我审查研究的深度和广度,以符合过去某个权威所规定的范围,而这个权威其实也是洼地人用传统文化那种极其低下水平所做的解释代替真正原意的,所以说洼地的反自由独立毒素在科研界也是深入骨髓的。
7
分享 2023-11-01

13 个评论

>>中国某种程度上还可以,比如国内的学者就被外国同领域的学者压着,想发论文到影响力大一点的杂志上都要听从...


我认为学术界可能是最符合刘仲敬说得瓦房店过程领域,中国最优秀的人从外国学了点表面的东西,回来中国之后在中国的权威地位甚至比他所学习对象在当地的地位还高,这样也容易腐化,然后回来之后实际做事时候发现要入乡随俗,必须接受本土本科垃圾培养方案培养的数理基础不足的学生,只能让学生研究不需要使用非常高级数学的课题,这样还不如多去媒体上指手画脚,说点常识性科学精神给大众听(就这都有可能让没见过世面的大多数人觉得他是不切实际的理想主义,比如颜宁之问和丘成桐对中国数学界批判)。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册