投个票吧,你认为习下李上真的发生过吗?

本人是看见二十大开幕后,政治局委员们一个个在电视上表态两个确立两个维护,这时候知道绝对没戏了,这时候还有傻逼听床师说正因为习下了,没威胁了,所以可以给他戴戴高帽子,纯傻逼。

但这之前,习下的征兆明显多于不下,比如17年——22年,军队里的某些关键岗位,换上了和胡锦涛渊源密切的人。本贴倾向认为习下李上发生过,倒不一定是让习全下,谋求削弱他的权力。
2
分享 2023-11-17

36 个评论

逆推大师:希特勒赐死隆美尔证明隆美尔反纳粹,崇祯杀了袁崇焕证明袁崇焕通敌,斯大林杀了伏罗希洛夫证明伏罗希洛夫准备军事政变,毛泽东杀了彭德怀证明彭德怀是改开派
这种逆推的前提是独裁者只有迫不得已才杀人,但实际上独裁者显然是滥杀无辜的,很多人忽视了习下李上的谣言本身就可以导致李克强及团派遭殃,这种典型的老中人宫斗情节怎么就选择性失忆了?岳飞怎么死的?历代参与或被推荐参加王位争夺的失败者有几个善终了?
但是这个结果是我喜闻乐见的,胡锦涛早就说过朝鲜的政治路线没有错,只是经济发展遇到了困难,因此不论是x上x下,都必须得遵守元老早就定下来的朝鲜化的政治路线,也就是邓屠夫说的建成小康社会之后要发展社会主义赢国,区别无非是温柔一刀还是骑脸输出,结果并不会改变,反而以洼地人的费拉尿性,李克强唱唱红脸马上就又共产党万岁了,洼地意识到体制性问题而非期盼青天大老爷的进度又得延后几代人

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册