再议“所有的网上论辩过程，是为了改变自己而不是说服别人”

这个问题我曾经在本葱写过专门的文章论述，当然得到了许多的反驳。但是很遗憾，没有一条反驳能改变我的这个观点。我说“改变自己”，前提条件是有理有据。没有人能做到这一点。——当然，这个命题有自指的成分在里头，这就意味着这个观点是无法被说服和改变的。所以这个观点单纯只能是阐述了。

其实这个主张绝不是我的发明。在红迪上有一个人气很旺的sub，changemyview，是我这个思想的源泉。我觉得理论上它的逻辑是很严丝合缝的。我通常会假定人是理性的，至少我要假定自己是理性的。是要讲事实和逻辑的。

比如在哈马斯和以色列的对决中，我毫无疑问要站在以色列一方。但是，如果有人能够用充分的逻辑和事实来证明我这个立场是错的，我是很欣然接受的。很遗憾，我没有找到这样的主张这样的掷地有声的证明。所以我还是会觉得，在多数情况下，以色列目前的选择是正确的。俄乌战争同样如此。我是理解不了那些傻逼粉红的逻辑的。他们无法完成自洽：和平共处五项原则放哪去了？

辩论赛必须除外。辩论赛的目的是为了说服评委的，而且目的也不是为了说服评委接受你的观点，而是为了说服评委，我的表现更加优秀，我比对方更加能辩，仅此而已。我其实只对我感兴趣的辩题会有辩论的冲动，至于我不感兴趣的辩题。唉，我是一点辩欲也激发不起来。比如“开发西部是治愚重要还是治贫重要”，我是完全无感的，这离我的生活太远。

我和几个同学有微信群。有的同学喜欢逞口舌之快，并不想认真的辩。为此甚至可以颠倒黑白，完全不讲逻辑和事实。我是很烦的。其中一个同学和我私聊的时候，我说我希望这些群的存在，是能够增长我的见识的。然后他给我一句“真好，**赤子之心啊。”这一顿夸，我都不知道该怎么回了。我觉得我们这个年纪了，还为了一点口舌之欲在网上互相斗嘴，那实在是太无聊得紧。我们的时间很宝贵，没有必要这样浪费掉。我们就希望能够拓宽自己的认知水平。拓宽认知水平，更有利于我们采取正确的行动与举措，避免在大时代浪潮到来的时候迷失方向。宾宾b再议“所有的网上论辩过程，是为了改变自己而不是说服别人