民运搞了那么多年为什么一点起色没有？
**该用户被封禁，内容已自动替换**
https://pincong.rocks/question/item_id-446040所有国家的海外民运都不怎么样。
罗马尼亚、波兰等国家冷战期间都有大批海外民运力量，也是天天搞媒体，在美国国会演讲，宣传共产主义极权的危害，要求美国赶快出兵灭了他们祖国的独裁者。
最后他们的愿望都实现了，只是跟他们没什么关系。
当苏联崩溃的时候，他们祖国的人民自己站起来推翻了共产党。
中国也一样，中国早晚有一天也会崩溃解体，到时候人民自然会起来搞民主宪政或者资本主义独裁（帝制和共产党都试过了，肯定不会倒退回去的）。
而这些海外民运若是想发挥能力，只能等到时候回国，再看看有没有机会。
不过若是民主制度，他们更没有机会，因为他们长期旅居海外，对当地了解较差，加上有跑路捡便宜的嫌疑，使得几乎不太可能获得民众信任，而在选举中获胜。
反过来，倒是资本主义军事独裁，也就是张献忠化，海外民运人士反而有可能走上人生巅峰。因为他们还有可能因为海外多年，知识和眼界比本地人更强而被独裁者相中，当一个幕僚。
当然这种人大部分会因为无法和独裁者友好相处而被杀，很难获得善终就是了。
18 个评论
>>不玩炒股不懂股市历史，A股不是老崩？
其實在我個人的衡量標準裏（大致就是以美股作為參照，按年來看），A股並沒有崩過，只是從未實際漲過而已，十五年來整體是不如通脹水平，以十五年前作為基數看，假設這十五年來的平均年通脹率是3%（當然實際顯然不是這個數，只是假設），現在應該有4200點以上，才算跑過通脹。然而剛看了一下（才，又，還是，隨便什麼詞吧）2800🤔
所以在我看來 根本不存在什麼崩... 沒好過。
當然如果和十五年更早的時間比較到現在（最高點應該是2007年, 6000+點），的確是崩了... 或者從近10年的高點（2015年到過5000+），也算是崩了.
不過同樣看的話，2008年，低點到過1600+；2016年低到過2850+，兩次都是在高點之後極速下降，幅度巨大.. 而且 按照我剛看的2830+，比2016年還低了一點
但是那樣看，已經持續崩了十多年了，所以也不算“老崩”吧 就崩了一兩次 只是比較久😂 現在說的那種“崩”的幅度，不值一提。
理論上說，這種情況，應該遠離股市（除非明確知道所謂優質股，有內部消息，此類），轉向其他的投資，否則股市的風險過不了通脹水平，投資者的購買力實際上是在承擔了風險的情況下還在（快速）下降..
簡而言之其實那幾次崩盤都是因為泡沫破了，而泡沫形成的原因大多是在政策調整刺激下的，每一次都是想刺激市場，然後刺激出了泡沫，然後迅速crash。
當然，我也認為 土共的政權也會這樣（至少是希望吧），一個自己創造出來的泡沫，帶來虛高之後，閃崩。
