我特希望有人能反驳我
比如李和习到底是不是一条心这个问题。我认为习是要回到40年前的，而李是想要沿袭改革开放的，至少继续抓经济，继续促发展。其实上海一役就显示出了二者的思想差别。尽管上海很多人骂李，但我相信那不是李的本义，他不过是奉旨办事。
但我有一点是非常想不通的：如果我的判断是对的，李和习根本就是两类人，那习为什么要让李上位？为什么不让其他更加“忠诚”的手下上位？难道习真蠢到看不出他们的思想区别吗？上海搞成这样，他有千万个理由阻止李上位啊。
但我有一点是非常想不通的：如果我的判断是对的，李和习根本就是两类人，那习为什么要让李上位？为什么不让其他更加“忠诚”的手下上位？难道习真蠢到看不出他们的思想区别吗？上海搞成这样，他有千万个理由阻止李上位啊。
22 个评论
>>这不是顺着楼主的观点说的吗，假设李强和习方向不一样。习就会使用李强来中和自己的极端以达到支持者的最大...
选一个与自己方向不一样的做总理,那就是右派
中国是左派支持者多还是右派支持者多
不怕李強反吗？这都有多大自信或愚蠢
何况目前6常委,只信蔡奇
那么其他常委的方向也有疑问
李強瑞士达沃斯帶着央行行长1000多人显摆实力
冲塔斗士胡舒立之后继续助威
整个金融幫己与李強站在一起了
怎么达到支持者最大公约数？
还有习年年去达沃斯,今年怎么去不了了？
