说说“老灯”这个人

我是被老灯从X上拉黑的一个人。当然他拉黑的人很多,不差我一个。虽然我被拉黑了,但我还是很关注老灯的节目。

老灯的节目几乎是每天都播的。他还是很勤恳的。所以我认为他不是一个人,而是一个团队。这个团队是什么样的人,我不得而知。但我觉得要完全一个人做这个节目,还要做到几乎日日更新,太难了。

很多人反对老灯,都会说他是“听床师”。他“听床”是不是很失败?说失败也对。因为“习上李下”他似乎是叫嚣得最凶的了,结果呢?习上了,李下了,而且是真的下了,下地狱去了。

但老灯的其他有些“听床”也有听对的时候。比如应勇担任最高检检查长一事,我记得他很早就爆出来。还有秦刚、李尚福的事,我不知道是不是他最早爆出来的。但在官宣之前,他确实是反复爆过多次了。

我觉得“听床”没有啥可耻的。“听床”只是一种信息来源的渠道而已。“只听床”肯定是不对的,但完全不听床也大可不必。“听床”还是要结合公开的信息来进行思考进行推理,从而得到我们心中的更加正确的答案。我们心中的答案能跟现实完全吻合吗?我觉得是很难的,甚至是不可能的。因为事实总是隐藏在重重迷雾之中。但我觉得总是可以“更加”贴近事实吧。

与老灯相反的是,文昭几乎都是凭借公开信息来做评论吧。他虽然有法轮功的背景,但是分析评论冷静客观。

老灯有一个毛病,或者说技巧。他经常会说一件事,说是哪个人爆料给他的,然后又说自己其实是不信的。这种例子在他的节目中俯拾皆是。所以对他提的事情,我们其实是要抱有谨慎的批判态度的。因为甚至连他自己都亲口说自己不信的。但他还要说。那就是说这个说法是有可能是真的啊,即便我不信,也不能说他完全不可能成真。这对他的节目来说其实有一个有利的一面:说对了,是我的功劳;说错了,我早就说这是假的了嘛。反正大家留心,我把话撂这了,你们爱信不信。
-2
分享 2024-01-23

18 个评论

什么算听床?听床这个概念被越扯越模糊。

应勇调任前就有动作了,包括最近胡海峰的安慰式调任,共产党做人事调动都会主动放风。
秦刚、李尚福长时间没有露面,没有参加本应该参加的活动。
这种算什么听床,本来就是基于公开情报的合理推论。
提到这个事情的外媒和YTB多地去了。什么时候变成他们的专利了。

就像你没来上班,你上司打电话给你,你不接,你上司第一反应肯定大概是你遇到事故了。
这算哪门子听床。听床师们自己爆出过什么独家猛料,还被印证的么,一个都没有。

真的放风员,在内部玩无间道的,不会固定找一个肉喇叭来放风,
这种稍微动一下脑子就能想清楚的事情。

果然智商检测机的名号不是白给的。

>>“公开情报的合理推论”,对这个正是我想要的。你要不要也做个油管,多放一些“合理推论”?推论对错没有关...

7月上旬,VOA,路透社,共同通信,法广,日经亚洲,国际政策学院等等机构和媒体,
就在报道秦刚缺席多场外交例行会议了,消失3周等,你是眼瞎还是心黑呢?
他们有报道习上李下,或者有相关的消息?

智商真是硬伤。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册