放弃幻想，支国永远不可能民主

一，现代民主国家只自发产生过一次，大英，大宪章, 光荣革命，没有第二次，大英这次没准都是个偶然事件！

二，现代民主国家只有三类

1. 五眼联盟，大英直系，由生长于英国文化和制度的人直接创立。

2. 各个和大英文化及传统接近西欧国家模仿。大多数还靠了马歇尔计划的帮助，以及冷战中苏联的威胁迫使他们选择认英美做老大

3. 处于必须长期遵守大英规则状态的国家，比如前殖民地印度和香港，以及二战以后贴脸面对共产主义国家威胁的韩日台

没有第四类。其他的国家的好坏程度和它需要遵守大英规则的程度高度相关。

三，民主需要“土壤”

1. 民主制度是冰山一角，植根于本地人的文化，习惯，信念等一些列非正式非文本的元素下。一些非裔美国人完全照搬美国体制和法律在非洲建立了一个国家利比里亚，国旗都是抄美国的，但一代人就玩坏了，变成了腐败贫穷的流氓国家。

2. 民众自发接受的理念都是最土最流氓的，又叫乌合之众。别说支国，当年法国大革命的胜利过党派中，除了保皇党全是疯狂的流氓。大英的民主起源也是靠皇权和贵族的博弈。等人民觉醒自发建立一个民主国家就好像等猴子打出一本莎士比亚全集。

四，支国可能的民主路径

1. 变成殖民地，刘结巴说的殖民五百年，现代已无可能。

2. 分裂，阿姨的诸夏，大概率能使小部分地区民主化。但在支国没有传统和群众基础，也就能意淫一下。

五，结论

普通人只能润。