我对李老师粉丝被查事件的看法
首先说,我们假设国安确实最近有任务要筛选上推特的反贼,有的葱友说国安定期抓那么三两个完成完成KPI就好根本不会有这样大规模的行动,那就是你对。
在这个前提下,我如果是国安会怎么做呢?我想了想,可能按以下几步走:
1、找到头部的反贼大V
2、提取其所有粉丝信息
3、按照一定的步骤进行筛选
第三步可能就很复杂的,会有很多的算法,比如关注3个反贼大V的账号比关注1个的“嫌疑度”更高一点,再比如筛选出来的账号名字肯定要和国内的微博等社交账号去对比,等等等等
总之我们就止于这三步,主要是筛选出“嫌疑人”
如果国安也和我的想法差不多,也按照这个步骤操作的话,可以看出,李老师不过是第一步里,“头部反贼大V”中的一员,并没有什么特殊的。
所以我想关于“炒作”的争议就在这里。
李老师说的对吗?其实对,确实有人在筛查他的粉丝。
但是说他炒作有没有道理呢?也不是完全没道理。因为从我们上面的分析可以看出,筛查不是仅仅针对他的粉丝,这一点很重要,他说的让人理解成国安专门针对他的粉丝,一下子就把自己“拔高”到了一个超越其他反贼大V的重要性,但实际上可能并不是。
至于他是不是炒作,这个不好说,但效果已经很接近炒作了,因为这个事件在不断的争论,都会提及他,给他引流,就算他不炒作,也收到了炒作的效果了。
所以我这个帖子是提出一种可能性,希望大家不要再纠缠“李老师是不是在炒作”这件事了,不重要。
在这个前提下,我如果是国安会怎么做呢?我想了想,可能按以下几步走:
1、找到头部的反贼大V
2、提取其所有粉丝信息
3、按照一定的步骤进行筛选
第三步可能就很复杂的,会有很多的算法,比如关注3个反贼大V的账号比关注1个的“嫌疑度”更高一点,再比如筛选出来的账号名字肯定要和国内的微博等社交账号去对比,等等等等
总之我们就止于这三步,主要是筛选出“嫌疑人”
如果国安也和我的想法差不多,也按照这个步骤操作的话,可以看出,李老师不过是第一步里,“头部反贼大V”中的一员,并没有什么特殊的。
所以我想关于“炒作”的争议就在这里。
李老师说的对吗?其实对,确实有人在筛查他的粉丝。
但是说他炒作有没有道理呢?也不是完全没道理。因为从我们上面的分析可以看出,筛查不是仅仅针对他的粉丝,这一点很重要,他说的让人理解成国安专门针对他的粉丝,一下子就把自己“拔高”到了一个超越其他反贼大V的重要性,但实际上可能并不是。
至于他是不是炒作,这个不好说,但效果已经很接近炒作了,因为这个事件在不断的争论,都会提及他,给他引流,就算他不炒作,也收到了炒作的效果了。
所以我这个帖子是提出一种可能性,希望大家不要再纠缠“李老师是不是在炒作”这件事了,不重要。