互联网网文界的里程碑——一个勇于反抗的作者向你揭示资本是如何吃人的
互联网网文界的里程碑——一个勇于反抗的作者向你揭示资本是如何吃人，甚至从根本上彻底泯灭一个蓬勃向上的文化创作生态圈的。
这个起因简单的小事件，从根本上揭露了为什么中国几十年来，哪怕有这么多人才资源，始终只能抄袭剽窃别人的发明创造以及创意，而自己无法形成良性创新的根本原因，那就是肆意为恶的，官商勾结的资本权贵与腐败官僚。
这个小小故事，足以成为可以和996ICU事件媲美的星星之火。
一个月前起点有本书写到了二十多章，作者在收到签约要求后，仔细阅读了网站的签约合同，并请教了专业人士的朋友，对合同给出了如下结论，告诉我们腾讯系和起点阅文集团，是如何赤裸裸的用资本吃人的。
原作者末章总结如下：
本书交由原作者来创作
问了律师朋友，我终于看懂了网站给我的新版合同。
按照合同，我并不是作者，我只是阅文聘请的枪手，阅文才是原作者。
而且作为枪手，我还是被免费聘请的！
我的收益全部来自“净利润”后的分成！
看到这份合约，哈利波特的作者肯定很感动。因为哈利波特的的“净利润”一直都是负数。
是否赏作者稿酬，全看资本家的“良心”。
我只是一个枪手。
这本书跟我无关。
感谢资本家们免费聘请我。
感谢资本家们“暂时”还没给我负的稿酬。
为了感谢资本家们的恩赐，我决定尊重原作者，将创作权还给原作者，让原作者来进行后续创作。
我相信资本家们多少会给“枪手”留一口饭，不会真的把枪手们饿死。
不过，心态已崩。
《当外神降临异界之时》——一个读者的书评
这章本来是作者发的最后一章，已经被起点删除，包括作者账号都被删除，但是被其他读者保留了。
这章总结得到了读者的共鸣，现在这本其实并不出彩的短文，在优书网集体评价被顶到了9.8分，历史第一。
合同条款注解如下：
1.作者是网站聘用的，但是不存在雇佣关系，就是你是给我打工的，但是我不用给你任何员工福利。
2.你写的书是免费还是收费，我说了算。我拿你写的书放到微信阅读上免费，给我的微信引流，这也是给你写的书宣传，你不能说我侵犯了你的权益。
3.免费以后，你的订阅收入没有了。至于你的稿酬，给你净利润的分成。这个净利润是多少我说了算（净利润可以是负的，啧啧啧啧，你细品），多少分成也是我说了算。
4.一旦第三方盗版书影响了网站的利润，你要全力配合我打官司，而且成本都是你掏，责任都是你负，利润是我的。
5.这书写到一半，我让你怎么改，你就怎么改，我说了算。
6.你不是作者，网站才是作者。书火了以后，我可以随便找个人把你替掉，说这书是他写的，跟你一毛钱关系没有。
7.你写的东西发到微信上免费以后，作者显示：阅文集团制作。你的读者根本看不到你的名字，连笔名都看不到，斩断读者和你的联系，防止你成神了不听话，跟我讨价还价。
8.你写的书完结后，一年以内写的所有文字作品都得让我先挑，如果你一年以内没写，一年以后写的第一本书也得让我先挑。如果你和其他的网站签约了那你就是违约，得赔我违约金，而且除了违约金之外，你挣得钱全得给我。
《当外神降临异界之时》——另一个读者（为了保护此读者特意屏蔽掉）的书评
说起来，我看书几十年，从幼儿启蒙时期的画报到连环画到动画到实体名著经典，再到后来互联网时代的网文，漫画，境外动画，阅读量数以十亿字，读过的中外各种长短篇作品至今数万，从没在境内任何一个网文网站充过一分钱，甚至连账号都不注册，除了不满意很多入V作品的质量迅速下降中后期崩坏，内容抄袭剽窃和恶意灌水（甚至灌屎下毒）外，还有一个根本原因就是 当年的互联网时代初期， 我看网络小说都是从境外自发性的爱好者，公益创作者论坛，BBS，再到说频，河图全免费共享时代开始的，我始终认为网文这种要么直接等完结了再整体出售，如果是连载不能保证完结就必须先开放阅读只能由作者接受读者打赏，就如当年金庸的小说也是连载在报纸上附送的，然后过了些年，才是是境内先屏蔽了这些境外出版网站，再开设的起点，纵横书客之流。
我令可看完本的盗版之后再去加作者群给作者打赏，从作者指定的渠道比如自己的网店，邮购买作者的正版出版作品，最好是签名书，也不会给这些资本家以及流水线工作室雁过拔毛的机会。
这么多年，资本肆意欺压作者和读者，工作室灌水流水线作品抄个开头或者各种剽窃嫁接高产出用劣币驱逐良币愈演愈烈的今天，终于有人吹响反攻的号角了，此事必将在中国网络出版界名垂青史，阅文，马化腾之流必然遗臭万年。
记得之前不久，老毛的论持久战还是什么作品，以及四大名著都被放上阅文收费订阅，作者也都注明的是阅文，可见其吃相之难看。
别说读书人，现在写书人都开始起来反抗了。没有民主工会，作家也不过是一帮子韭菜。 真是遍地汽油。就差个火星了。
这个起因简单的小事件，从根本上揭露了为什么中国几十年来，哪怕有这么多人才资源，始终只能抄袭剽窃别人的发明创造以及创意，而自己无法形成良性创新的根本原因，那就是肆意为恶的，官商勾结的资本权贵与腐败官僚。
这个小小故事，足以成为可以和996ICU事件媲美的星星之火。
一个月前起点有本书写到了二十多章，作者在收到签约要求后，仔细阅读了网站的签约合同，并请教了专业人士的朋友，对合同给出了如下结论，告诉我们腾讯系和起点阅文集团，是如何赤裸裸的用资本吃人的。
原作者末章总结如下：
本书交由原作者来创作
问了律师朋友，我终于看懂了网站给我的新版合同。
按照合同，我并不是作者，我只是阅文聘请的枪手，阅文才是原作者。
而且作为枪手，我还是被免费聘请的！
我的收益全部来自“净利润”后的分成！
看到这份合约，哈利波特的作者肯定很感动。因为哈利波特的的“净利润”一直都是负数。
是否赏作者稿酬，全看资本家的“良心”。
我只是一个枪手。
这本书跟我无关。
感谢资本家们免费聘请我。
感谢资本家们“暂时”还没给我负的稿酬。
为了感谢资本家们的恩赐，我决定尊重原作者，将创作权还给原作者，让原作者来进行后续创作。
我相信资本家们多少会给“枪手”留一口饭，不会真的把枪手们饿死。
不过，心态已崩。
《当外神降临异界之时》——一个读者的书评
这章本来是作者发的最后一章，已经被起点删除，包括作者账号都被删除，但是被其他读者保留了。
这章总结得到了读者的共鸣，现在这本其实并不出彩的短文，在优书网集体评价被顶到了9.8分，历史第一。
合同条款注解如下：
1.作者是网站聘用的，但是不存在雇佣关系，就是你是给我打工的，但是我不用给你任何员工福利。
2.你写的书是免费还是收费，我说了算。我拿你写的书放到微信阅读上免费，给我的微信引流，这也是给你写的书宣传，你不能说我侵犯了你的权益。
3.免费以后，你的订阅收入没有了。至于你的稿酬，给你净利润的分成。这个净利润是多少我说了算（净利润可以是负的，啧啧啧啧，你细品），多少分成也是我说了算。
4.一旦第三方盗版书影响了网站的利润，你要全力配合我打官司，而且成本都是你掏，责任都是你负，利润是我的。
5.这书写到一半，我让你怎么改，你就怎么改，我说了算。
6.你不是作者，网站才是作者。书火了以后，我可以随便找个人把你替掉，说这书是他写的，跟你一毛钱关系没有。
7.你写的东西发到微信上免费以后，作者显示：阅文集团制作。你的读者根本看不到你的名字，连笔名都看不到，斩断读者和你的联系，防止你成神了不听话，跟我讨价还价。
8.你写的书完结后，一年以内写的所有文字作品都得让我先挑，如果你一年以内没写，一年以后写的第一本书也得让我先挑。如果你和其他的网站签约了那你就是违约，得赔我违约金，而且除了违约金之外，你挣得钱全得给我。
《当外神降临异界之时》——另一个读者（为了保护此读者特意屏蔽掉）的书评
说起来，我看书几十年，从幼儿启蒙时期的画报到连环画到动画到实体名著经典，再到后来互联网时代的网文，漫画，境外动画，阅读量数以十亿字，读过的中外各种长短篇作品至今数万，从没在境内任何一个网文网站充过一分钱，甚至连账号都不注册，除了不满意很多入V作品的质量迅速下降中后期崩坏，内容抄袭剽窃和恶意灌水（甚至灌屎下毒）外，还有一个根本原因就是 当年的互联网时代初期， 我看网络小说都是从境外自发性的爱好者，公益创作者论坛，BBS，再到说频，河图全免费共享时代开始的，我始终认为网文这种要么直接等完结了再整体出售，如果是连载不能保证完结就必须先开放阅读只能由作者接受读者打赏，就如当年金庸的小说也是连载在报纸上附送的，然后过了些年，才是是境内先屏蔽了这些境外出版网站，再开设的起点，纵横书客之流。
我令可看完本的盗版之后再去加作者群给作者打赏，从作者指定的渠道比如自己的网店，邮购买作者的正版出版作品，最好是签名书，也不会给这些资本家以及流水线工作室雁过拔毛的机会。
这么多年，资本肆意欺压作者和读者，工作室灌水流水线作品抄个开头或者各种剽窃嫁接高产出用劣币驱逐良币愈演愈烈的今天，终于有人吹响反攻的号角了，此事必将在中国网络出版界名垂青史，阅文，马化腾之流必然遗臭万年。
记得之前不久，老毛的论持久战还是什么作品，以及四大名著都被放上阅文收费订阅，作者也都注明的是阅文，可见其吃相之难看。
别说读书人，现在写书人都开始起来反抗了。没有民主工会，作家也不过是一帮子韭菜。 真是遍地汽油。就差个火星了。
61 个评论
都去GitHub上建静态站好了，要赚钱自己挂广告，技术不会随便找程序员朋友都可以帮忙，没有程序员朋友品葱发帖也能找到人合作。
没有资本的支持，你是靠什么吃饭的？
喝西北风？
喝西北风？
正如姨学家在品葱所做的那样，左派也在品葱进行宣传。尽管在历史上大多数时候，资本也就是钱操纵着一切，但是在历史的关键节点，血 便会夺回他应有的地位。每个工人多一份勇气，多一份团结，自然会有工会诞生，而在沦陷区境内最有勇气的组织，法轮功全能神，无不是以超越这个世界的信仰做为依靠。
当你在抱怨资本的强大力量时，不妨想想，自己有多少勇气，在后者面前，前者不值一提
当你在抱怨资本的强大力量时，不妨想想，自己有多少勇气，在后者面前，前者不值一提
典型支共洗脑文，一切都归咎于“万恶资本家”，因此必须坚决跟随党的领导，打倒资本家
真正吃人的不是资本，而是无法无天的共产极权暴政
真正吃人的不是资本，而是无法无天的共产极权暴政
不去追求法制，不去争取建立工会，反倒怪罪"万恶的资本"，左左壬也是脑洞清奇
若本文是转载，请注明原作者和原始链接。
谈谈我对这事的看法。
阅文这件事说到底是两方的认知出现了偏差：作者认为自己是独立的“创作者”，和旧时代的“作家”是一类东西；但在腾讯看来他们只是一群依附于平台的流水线工人，和腾讯游戏部门生产游戏的996工程师没有本质区别。
两方的做法在各自的立场上都是成立的，而验证方法就是当撤出平台，这类作者能否独立出版自己的作品。如果他并不能独立出版自己的作品，那他作为平台的附庸，腾讯手下的娱乐流水线工人的身份恐怕是摆脱不掉了。
而以这个标准看来，百分之99.9的网文作者恐怕都是可有可无的流水线工人而非他们认知中的“创作者”。至于那剩下的真正“创作者”，他们大可以脱离平台单飞。
阅文这件事说到底是两方的认知出现了偏差：作者认为自己是独立的“创作者”，和旧时代的“作家”是一类东西；但在腾讯看来他们只是一群依附于平台的流水线工人，和腾讯游戏部门生产游戏的996工程师没有本质区别。
两方的做法在各自的立场上都是成立的，而验证方法就是当撤出平台，这类作者能否独立出版自己的作品。如果他并不能独立出版自己的作品，那他作为平台的附庸，腾讯手下的娱乐流水线工人的身份恐怕是摆脱不掉了。
而以这个标准看来，百分之99.9的网文作者恐怕都是可有可无的流水线工人而非他们认知中的“创作者”。至于那剩下的真正“创作者”，他们大可以脱离平台单飞。
谈谈我对这事的看法。阅文这件事说到底是两方的认知出现了偏差：作者认为自己是独立的“创作者”，和旧时代...
独立出版自己的作品？
你大概是以为网文连载平台逼格等于独立出版社了？ 纯属自己给自己脸上贴金。
网文出版平台的性质如果要类比，也就是传统小报的连载小说板块，技术上其实相当于一个论坛主贴的论坛币购买可见的水平。
连专业小说出版刊物的级别都不够。 要是以这个标准来衡量的话，至少70%的签约网文是有资格上传统杂志的连载版面的。
连当年那些垃圾言情小说都能出版，凭什么这些作品没资格你也把逼格拉得太高了。你以为是专业学术论文？
典型支共洗脑文，一切都归咎于“万恶资本家”，因此必须坚决跟随党的领导，打倒资本家真正吃人的不是资本，...
典型反共反的脑子都不要了。
第二段你都不看的么？
什么叫主要矛盾次要矛盾？
赵家扶持的资本家管家干的事，合同上写了CCP么？ 这不是简单的放狗咬人这么简单可以归纳给主人的，否则赵家自己直接宣布腾讯为党企不就得了？何必遮遮掩掩还要扶持白手套。
见到一切不好根源确实是CCP的体制，但是让你上来就制裁共产党？你以为你是美国国会？
独立出版自己的作品？你大概是以为网文连载平台逼格等于独立出版社了？ 纯属自己给自己脸上贴金。网文出版...
能自己出版，这个条约对他有什么影响？他大可按你说的单飞，去报纸连载或者传统出版社出书啊。
至于无法单飞的写字工，腾讯把他当作一个流水线工人有何问题？实际这些作者对自己的水平也有数，大多二话不说乖乖签约。难道有游戏工程师会主张自己对游戏的版权吗？
合同你觉得不好，不签便是。问题是出在对市场的管控或者政府对大公司的补贴上，跟资本主义无关。
合同你觉得不好，不签便是。问题是出在对市场的管控或者政府对大公司的补贴上，跟资本主义无关。
如果不是CCP墙了境外早期发展的网文出版网站，真轮不到国内几个后来冒出来的抖威风。其实选择在港台网文机构出版的大陆作者也是有的。
这篇就是谈为什么不好，为什么不签，不是简单的一句不签就可以敷衍过去的，毒奶粉地沟油不能吃，人家直接排污排毒到你家周围，你是不是也来句家长可以选择不吃就好了？
不去追求法制，不去争取建立工会，反倒怪罪"万恶的资本"，左左壬也是脑洞清奇
不看最后几段开口就喷的瞎子喷子还真不少。估计你就看了个标题吧？
如果不是CCP墙了境外早期发展的网文出版网站，真轮不到国内几个后来冒出来的抖威风。其实选择在港台网文...
我说的“对市场的管控”就包括了墙。另外，我家就是没吃，买的日本奶粉，XD。（虽然我知道不是每个人都有机会）
没有资本的支持，你是靠什么吃饭的？喝西北风？
下面有人怪只怪资本给共产党洗地的，这里还有个直接粉刷资本的，不知道你是算资本家一员还是斯德哥尔摩综合征。
单独的资本如果有合理的民主制度和完善的民主法律约束，自然危害性不强。
可是这是极端政体加畸形腐败政府放纵的恶性资本。性质基本等于全民投毒的水平。还是那个例子，你吃得上地沟油毒奶粉，是不是也要感恩资本给你带来的稀缺产品？
花自己的钱消费，自己劳动产生知识产权价值，被资本通过官商勾结，垄断等手段轻易侵占。
还要跪谢资本？你怕是跪久了站不起来。
正如姨学家在品葱所做的那样，左派也在品葱进行宣传。尽管在历史上大多数时候，资本也就是钱操纵着一切，但...
这种事件的发生，并进行传播，就是这种环境下勇气本身的体现，你们这里冷嘲热讽的看热闹还不忘浇冷水的，倒是挺符合鲁迅笔下看中国人被杀头还围观喝彩的观众表现。
能自己出版，这个条约对他有什么影响？他大可按你说的单飞，去报纸连载或者传统出版社出书啊。至于无法单飞...
MC的作者，以撒的结合的作者，大把独立制作人的。
但是不可否认要制作3A级巨作就一定要团队来支持。
MC的成功最后是靠的社区玩家集体贡献，以撒的结合后几版也是拉了团队才做出来的。
真有前途和天赋的程序员，打工一段时间后转独立开发者，创业者成为大牛的多到你这种孤陋寡闻的人不能想象。
问题是现在这种合同，明显的连作者后续新作品的版权和收购权都要归平台，你看不见么？
有这种条款，作者还单飞个鸡儿。你洗个看看？
先反共黨，再談勞資。面對類似困境，罷工、遊行示威集會、建立工會等便可期待改觀。由於大陸現行制度，上述...
本质核心我已经提了，可能你根本没留意到，不过发这文章主要目的先是客观阐述事实，作为发起人不宜过度带方向，讨论什么核心是参与讨论的人的权利和兴趣。但是不代表瞎喷有理。也不代表自己兴趣之外的人水平都有问题。
大陆生活过的人基本上小学生到初中生都知道中国的商业社会和垄断资本的本来面目和性质，根本就不是单纯的资本主义商业那一套，更接近他们自己嘴里所描述的帝国主义和赛博朋克的那种利维坦性质。 不要用你们的常识 资本，商业行为，来理解大陆的资本商业特性，那完全是小孩子过家家和正规军的差别。
起點的合同一向是霸王條款，不過以前多多少少還是承認作者的著作權。
現在如果將著作權從作者手中收走的話，大概只剩下大神能扛得住，畢竟起點不敢給大神太離譜的條款。
但那些中神、小神的合同條款是怎樣的呢？會不會有商量的餘地？
我們都知道，起點過去經歷過不少次大神被挖角的危機，
幫助起點重新屹立於網文界的，就是眾多的中小神，
只要起點適當的引流，這些中小神就可以瞬間提升神格，晉級大神。
所以這件事情最重要的，就是要看中小神的條款，以及他們的態度。
講白了，連小神都不是的作者們，估計閱文集團根本不在乎，
這些混跡起點底層的寫手們，對起點來說很大的可能都是一次性消耗品，當然就不在乎了。
只能說，如果底層的寫手們能團結起來，全部轉向其他平台的話，或許還有轉機，
像之前發起的什麼停更一天的行動，根本沒意義。
話說，現在其他平台也蠻多的，當然什麼縱橫、數字站就算了。
聽說移動跟飛盧的收入不錯（只是聽說），不知道你的作品適不適合呢？
最怕的就是其他平台也跟著起點有樣學樣，如果真是如此，就只能全民封筆，讓市場淘汰惡劣的平台。
說真的，不是我要潑冷水，真拿這些壟斷性的平台沒辦法，
打官司曠日廢時還不容易打贏，就算贏了也沒好果子吃，
想想當年的雲天空，官司打贏了，去數字站轉了一圈回起點，神格也從大神跌到完全沒有了。
現在如果將著作權從作者手中收走的話，大概只剩下大神能扛得住，畢竟起點不敢給大神太離譜的條款。
但那些中神、小神的合同條款是怎樣的呢？會不會有商量的餘地？
我們都知道，起點過去經歷過不少次大神被挖角的危機，
幫助起點重新屹立於網文界的，就是眾多的中小神，
只要起點適當的引流，這些中小神就可以瞬間提升神格，晉級大神。
所以這件事情最重要的，就是要看中小神的條款，以及他們的態度。
講白了，連小神都不是的作者們，估計閱文集團根本不在乎，
這些混跡起點底層的寫手們，對起點來說很大的可能都是一次性消耗品，當然就不在乎了。
只能說，如果底層的寫手們能團結起來，全部轉向其他平台的話，或許還有轉機，
像之前發起的什麼停更一天的行動，根本沒意義。
話說，現在其他平台也蠻多的，當然什麼縱橫、數字站就算了。
聽說移動跟飛盧的收入不錯（只是聽說），不知道你的作品適不適合呢？
最怕的就是其他平台也跟著起點有樣學樣，如果真是如此，就只能全民封筆，讓市場淘汰惡劣的平台。
說真的，不是我要潑冷水，真拿這些壟斷性的平台沒辦法，
打官司曠日廢時還不容易打贏，就算贏了也沒好果子吃，
想想當年的雲天空，官司打贏了，去數字站轉了一圈回起點，神格也從大神跌到完全沒有了。
我们支持反抗。只不过是对为什么反抗，向谁反抗，反抗什么有一些争论罢了。绝对是支持反抗的，但是当事人可...
當然支持反抗，只是我們品蔥的大多數人，對這件事情了解的不多，
畢竟網文作者跟大多數人離得有點遠，對網文圈也不見得了解。
講真，大多也提不出什麼好意見。
所以我只想知道，這種超級霸王條款，針對的作者是到什麼層級？
新人？或者LV多少？
當然支持反抗，只是我們品蔥的大多數人，對這件事情了解的不多，畢竟網文作者跟大多數人離得有點遠，對網文...
哎，我是不是@错人了。你回复修改了么？
谈谈我对这事的看法。阅文这件事说到底是两方的认知出现了偏差：作者认为自己是独立的“创作者”，和旧时代...
如果阅文腾讯之流，不能利用你支打击其他平台的话，这个逻辑就是对的，但现实并非如此，网文这种平台，利用审查来打死实在是太容易了。
本质来说，你支根本没有自由的文化市场，甚至不存在黑名单式的文化市场，而是白名单式的文化市场，阅文腾讯之流之所以可以这么肆无忌惮，其实就是因为他们等于是有个官方授予的专营许可。
当然同时，这个问题在你支存在的前提下其实是不可解的，就我看来，你支的作者唯一的办法，就是学习加速主义，让审查标准越来越严格，越来越让人没法正常创作，逼得所有人都没办法正常创作，让这些官方专营机构也运营不下去。
至于手法，我有想到一个，先搞清楚敏感词库，在不触发敏感词库的情况下偷偷创作政治违禁内容，然后自己举报自己，多来几次肯定敏感词库就要据此更新。
哎，我是不是@错人了。你回复修改了么？
應該是你回錯人吧，沒修改過喔！我看到時也覺得奇怪。
我觉得阅文的做法没法指责，去阅文的人本身就是想搭腾讯的便车，不好好写作，想借互联网的流量让自己快速发迹。就和竞聘城管结果被迫冲进拆迁户家被砍死一回事。
资本养活了Medium你不去，资本还没有波及方格子你不去，偏偏挑了个恶臭的，完了还怪资本吃你。
资本养活了Medium你不去，资本还没有波及方格子你不去，偏偏挑了个恶臭的，完了还怪资本吃你。
这种事件的发生，并进行传播，就是这种环境下勇气本身的体现，你们这里冷嘲热讽的看热闹还不忘浇冷水的，倒...
我们支持反抗。只不过是对为什么反抗，向谁反抗，反抗什么有一些争论罢了。绝对是支持反抗的，但是当事人可能对问题的本质看的不是很清楚。
MC的作者，以撒的结合的作者，大把独立制作人的。但是不可否认要制作3A级巨作就一定要团队来支持。MC...
所以一开始就说了，有本事不靠平台的人就别签，非要在茅坑里找玉米粒不是为难自己吗？
这类岁静派总想给自己的被铁拳找一个冠冕堂皇的理由。但稍有常识的人都知道中共国这些娱乐流水线写字工的下场早已注定，可悲但并不可怜。
没有资本的支持，你是靠什么吃饭的？喝西北风？
这种逻辑没啥意义，因为反过来也可以说没有那些民间作者资本也没饭吃，或者说没有那些从兴趣爱好发展出来的网文网站资本压根也不知道这个市场
如果阅文腾讯之流，不能利用你支打击其他平台的话，这个逻辑就是对的，但现实并非如此，网文这种平台，利用...
你这个方法其实是最合理的，在中国老百姓因为官府的垄断和管制赚不到钱，最好的方法其实是让平台也赚不到钱比如不消费网文多搞反动内容，平台作为权贵的收割机赚不到钱统治机器就会动摇
这么简单的问题，建立工会就什么问题都没了，扯什么资本，你看NBA的球员工会干嘛的？哦忘记了，你们不敢建工会，因为中共不允许所以你们只敢找什么资本闹一闹
这种事件的发生，并进行传播，就是这种环境下勇气本身的体现，你们这里冷嘲热讽的看热闹还不忘浇冷水的，倒...
我除了冷嘲热讽还能做什么，不是针对您，我就是讨厌有些左派一听到活摘器官什么露出的嗤之以鼻的表情。
您觉得剽窃嫁接这种事到底和资本有多大关系，你全世界资本主义国家去看，整天搞剽窃嫁接的国家有几个。您怎么直接和资本联系上了。
一个社会的底线在哪里好像是不同的社会之间差距是很大的。您指出某一种现象这不算是宣传，但是您说资本的邪恶，这就有失偏颇了，算是宣传了。就好像是姨学家认为解体中国才能解决问题一样。。。。恐怕资本的邪恶归根到底是社会的邪恶。
就是阅文发现自己的用户群根本不在乎作者的好坏，写作水平越烂但是心理上越适合yy读者就越追捧，所以作者就没有任何价值了。谁叫这些人天天写些垃圾把读者喂成猪，猪又不在乎这猪食是谁生产的。
如果他们觉得自己有价值就去个认为作者有价值的地方，看看自己真正的成色，不过记得先签好条约别老是临时变动了。这就是自由的意义咯。
老实说吧，我觉得就算是写些垃圾的作者，他的读者也是有权力甚至比一般人更有追捧作者的需要
如果他们觉得自己有价值就去个认为作者有价值的地方，看看自己真正的成色，不过记得先签好条约别老是临时变动了。这就是自由的意义咯。
老实说吧，我觉得就算是写些垃圾的作者，他的读者也是有权力甚至比一般人更有追捧作者的需要
马克思主义者看谁都像钉子，没有资本自由竞争的环境，资本必须依附于权力，权力又建立在个人威望与关系下，权力本身不是合法来源，资本自然竭泽而渔。
典型反共反的脑子都不要了。第二段你都不看的么？什么叫主要矛盾次要矛盾？ 赵家扶持的资本家管家干的事，...
共产党不让底层组织工会才是最大的原因，不能团结起来如何和权贵资本斗？
独立出版自己的作品？你大概是以为网文连载平台逼格等于独立出版社了？ 纯属自己给自己脸上贴金。网文出版...
中共严管互联网，打掉了很多网文类网站后，连晋江都不得不依附有中共背景的阅文集团，以求自保。
阅文也就是狗仗人势，才敢不要碧莲的剥夺网文作者的著作权，署名权。
不过，阅文本身也深受中共之害，在十个字九个是敏感词的环境下，作者根本无法创作出好的作品，整天都在自我审查。而缺乏优秀的作品，也就让阅文无法通过IP取得收益。最后陷入恶性循环，不得不进一步压榨作者。
共产党不让底层组织工会才是最大的原因，不能团结起来如何和权贵资本斗？
这个我后面有写到啊。 可惜成立工会（不受他操控的民主工会）应该是CCP的高压线，历史证明怎么团结起来都不能成立民主工会的。 除非你先推翻它，
所以又回到了老话题，不推翻他，你成立不了工会啊。
这个我后面有写到啊。 可惜成立工会（不受他操控的民主工会）应该是CCP的高压线，历史证明怎么团结起来...
权贵才是他们的基本盘，普通民众不是，所以他们必须要保护权贵的利益。
中共的邪惡在於國家與資本一起吃人並且讓人民毫無反抗之力
资本也只是一种工具，吃人的其实还是人。
我看现在墙内“资本”已经沦为全民稻草人了，出点什么事都能绕到“资本”头上去。好像在社会主义国家就能太平盛世安居乐业了一样。
如果真的觉的资本主义坏，要社会主义，那也很简单，不妨从自己做起：
1.坚决不读大学。“人民”当中只有10%的有大学学历。读大学的人就是当少数派，就是站在90%的人民的对立面了，这是对毛主席人民万岁的伟大路线的背叛。
2.坚决不拿超过2500元的月薪。“人民”的平均薪水是2500元，如果拿超过2500元的月薪，就是往少数派分子的不归路上越走越远，再拿多一点，就是反革命。
3.家中财产超过“人民”的平均水平的部分，毫不利己专门利人地上交给国家，为社会主义事业添砖加瓦。
不妨看看这个问题：https://pincong.rocks/question/30466
如果真的觉的资本主义坏，要社会主义，那也很简单，不妨从自己做起：
1.坚决不读大学。“人民”当中只有10%的有大学学历。读大学的人就是当少数派，就是站在90%的人民的对立面了，这是对毛主席人民万岁的伟大路线的背叛。
2.坚决不拿超过2500元的月薪。“人民”的平均薪水是2500元，如果拿超过2500元的月薪，就是往少数派分子的不归路上越走越远，再拿多一点，就是反革命。
3.家中财产超过“人民”的平均水平的部分，毫不利己专门利人地上交给国家，为社会主义事业添砖加瓦。
不妨看看这个问题：https://pincong.rocks/question/30466
作者以为自己是靠文字吃饭的，其实全是靠平台推流量吃饭的。这也是为什么这帮作者天天要赖在这个平台，还有其他合同不霸道的平台弄死不去。平台多的是，就是不去，这明显是即想要流量又不想掏钱。
再说说议价能力，根本原因是读者压根就不关心看什么，平台给我推啥就看啥，所以平台觉得有你没你是一样，如果你是自带大ip大流量的作者，读者非你不看，平台最多签一个限时独占合同。
作者和楼主认为，是作者作品吸引了读者，读者是要挑作品的。
现状是，平台在首页放什么，读者就看什么，明天不放首页读者就不看了，哪怕是个小学生写的，放在首页照样一堆人看，这就是霸王条款的根本原因，读者并不被你的作品吸引，有你没你一个样，反而流量（首页的推荐位）比作品更宝贵
再说说议价能力，根本原因是读者压根就不关心看什么，平台给我推啥就看啥，所以平台觉得有你没你是一样，如果你是自带大ip大流量的作者，读者非你不看，平台最多签一个限时独占合同。
作者和楼主认为，是作者作品吸引了读者，读者是要挑作品的。
现状是，平台在首页放什么，读者就看什么，明天不放首页读者就不看了，哪怕是个小学生写的，放在首页照样一堆人看，这就是霸王条款的根本原因，读者并不被你的作品吸引，有你没你一个样，反而流量（首页的推荐位）比作品更宝贵
>>
不是什么行业都能办工会的，工会的成立受行业发展的制约，即使在工会体系最成熟的美国，运输业工会就很牛逼，汽车制造业工会废拉很多，而码农工会就是废中废，什么帮助也提供不了，对大企业限制为0，网文业也算是个知识密集型产业，这种行业很难发展工会的
>> 典型支共洗脑文，一切都归咎于“万恶资本家”，因此必须坚决跟随党的领导，打倒资本家真正吃人的不是...
根本原因是中共，但在这件事上，说是万恶的资本家也没错。中共的体制，并不直接导致这些网站必须要制定这种割作者韭菜的模式。
墙内的大富豪，几乎都是有罪的。吃人是他们主动选择的。
平台与作者的关系从合作变为了雇佣，且腾讯不需要付任何责任，但是享受一切权利。
这当然是明显的霸王条款，不是很理解为什么有人觉得腾讯的做法有其道理。
腾讯靠着共产党垄断了许多市场，难道这也是正当的？这根本不是资本或工会的问题，这还是独裁体制的问题。
这当然是明显的霸王条款，不是很理解为什么有人觉得腾讯的做法有其道理。
腾讯靠着共产党垄断了许多市场，难道这也是正当的？这根本不是资本或工会的问题，这还是独裁体制的问题。
>> 谈谈我对这事的看法。阅文这件事说到底是两方的认知出现了偏差：作者认为自己是独立的“创作者”，和...
部分我是赞同的。
但阅文对作者的压榨是超过腾讯对996程序员的压榨，可以说是毫无底线的。
1.作者是网站聘用的，但是不存在雇佣关系，就是你是给我打工的，但是我不用给你任何员工福利。
3. 至于你的稿酬，给你净利润的分成。这个净利润是多少我说了算（净利润可以是负的，啧啧啧啧，你细品），多少分成也是我说了算。
4.一旦第三方盗版书影响了网站的利润，你要全力配合我打官司，而且成本都是你掏，责任都是你负，利润是我的。
这待遇，连流水线工人都不如。是阅文聘用，又不存在雇佣关系。按利润分成，但利润作者无法得知，连分成多少都是阅文说了算。版权是阅文的，而打版权官司，责任、成本却在于作者。
这已经不是认知偏差的问题了。确实可以说是阅文在赤裸裸的吃人了。哪怕是奴隶社会，奴隶主至少还要提供奴隶的吃穿住，奴隶的产出、奴隶主的利益被侵犯了，那也是奴隶主出面的。
>> 都去GitHub上建静态站好了，要赚钱自己挂广告，技术不会随便找程序员朋友都可以帮忙，没有程序...
很多时候就是这么无奈的。
现在流量被少数巨头控制住了，要靠写作来生活，几乎离不开被他们压榨。就像是你自己种地，但河流被上游的权贵控制了，自己挖井，水太少，能浇灌的粮食都不够养活3个人的。为了养活一家6、7口人，只能给上游的权贵上贡，接受他们的盘剥了。
这哪里是资本主义搞剥削。这简直就是封建社会搞长工啊。 有时候我真觉得这tg的体制问题根本不是什么左还是右的问题 是她妈的 封建奴隶制的问题。 根本都没搞资本主义的人权法制 根本谈不上什么左还是右。
>> 很多时候就是这么无奈的。现在流量被少数巨头控制住了，要靠写作来生活，几乎离不开被他们压榨。就像...
这就跟抱怨资本吃人一样，流量也是花钱买的，要人家的流量当然就要有所付出。
你可以这么考虑，确实有钱就能投资，创业成功就能垄断流量。但是在二十年前，如果你有钱，你是投给腾讯呢，还是投给亿唐？腾讯就是一个抄ICQ的垃圾，亿唐有政府背景，邮箱业务理念先进，不是所有人都有先见之明的。而如果投资给了错误的企业，甚至是错误的行业，钱就打水漂了。
所以付出风险，收获成果，在死掉的一百家企业的尸体上，存留下来的巨头拥有主要流量，是正常的结果。我主张独立作家不要吃嗟来之食，自己建站发表文章，但是中国互联网发展，除了建墙无耻之外，内部竞争算是所有行业里做的不错的了。
希望总加速师把互联网行业收归国有，一棍子打死最好。
>> 没有资本的支持，你是靠什么吃饭的？喝西北风？
寧可喝西北風也不要資本。
>> 我主张独立作家不要吃嗟来之食，自己建站发表文章，但是中国互联网发展，除了建墙无耻之外，内部竞争算是所有行业里做的不错的了。
你这就是何不食肉糜了。
就跟谷贱伤农，你劝农民为何不自己建粮店卖粮，为何非要把粮食卖给国营收购点一样。
你知道什么叫国家统征吗？ 真当城管工商打不死你？
>> 所以現在一堆中國人快被凍死了小粉紅願意在寒風中發抖，正常人可不願意正常人不願意累死累活還難以維持生計，所以直接不干了
_ _ 在任何地方跨國財團要警惕, 但大陸的騰訊之流不但具有跨國財團的一切要件, 更是權貴資本.
_ _ 騰訊是萬惡的. 它有個南山法院、剽竊、以投資名義騙報告書剽竊、壟斷、參與 GFW、追加審查列表, 太多太多無法在此書儘. 是一衆白手套中極惡之一.
_ _ 張牧野被控告侵權自己作品, 是一衆作者遭遇的上限. 因張本人名氣及影響力會遇到的黑手段會少很多.
_ _ 注重商譽在法律框架内的商人無疑是令人敬佩的, 對社會有貢獻的資本我也沒法反對. 個人動機很簡單不想出門沒有商店、市場讓我能買東西. 我也沒法接受一個匱乏的購物環境. 商人、金融和資本又是同一件事情的不同側面. 我只要求不違法, 當然這法得是憲政中的法而非權貴肆意揮舞特權之遮羞布的法.
_ _ 阿里、百度、美團、拼多多、快手、抖音等也和騰訊一樣充滿罪惡, 本質上都是權貴資本的跨國財團, 對自由的危害不止局限在大陸一地. 它們都是我所反對的. 是的, 我反對所有的壞蛋. 但要在制度和法律的框架内懲處惡徒, 若這制度和法律一味的袒護惡人迫害良善, 那麽我會先修好這兩樣再鏟除壞蛋.
_ _ 騰訊是萬惡的. 它有個南山法院、剽竊、以投資名義騙報告書剽竊、壟斷、參與 GFW、追加審查列表, 太多太多無法在此書儘. 是一衆白手套中極惡之一.
_ _ 張牧野被控告侵權自己作品, 是一衆作者遭遇的上限. 因張本人名氣及影響力會遇到的黑手段會少很多.
_ _ 注重商譽在法律框架内的商人無疑是令人敬佩的, 對社會有貢獻的資本我也沒法反對. 個人動機很簡單不想出門沒有商店、市場讓我能買東西. 我也沒法接受一個匱乏的購物環境. 商人、金融和資本又是同一件事情的不同側面. 我只要求不違法, 當然這法得是憲政中的法而非權貴肆意揮舞特權之遮羞布的法.
_ _ 阿里、百度、美團、拼多多、快手、抖音等也和騰訊一樣充滿罪惡, 本質上都是權貴資本的跨國財團, 對自由的危害不止局限在大陸一地. 它們都是我所反對的. 是的, 我反對所有的壞蛋. 但要在制度和法律的框架内懲處惡徒, 若這制度和法律一味的袒護惡人迫害良善, 那麽我會先修好這兩樣再鏟除壞蛋.
>>没有资本的支持，你是靠什么吃饭的？喝西北风？
因为傻逼至极的中国用户不知道搜索引擎，而且即使知道用百度，百度也会屏蔽那些不交保护费的网站，再加上墙内对文字作品的严厉审核。
所以，只有负得起审核费用的平台才能卖文字，普通的创作者连审核都请不起，没法发布任何东西。